La lansare, comitetul de organizare a afirmat că se va concentra pe selectarea și onorarea lucrărilor votate cu o umanitate profundă; având o influență largă și pe termen lung asupra vieții sociale, aducând o contribuție importantă la cauza construirii și apărării Patriei Vietnameze. În special, se va acorda prioritate lucrărilor... Literatura și arta laudă glorioasa tradiție istorică a Partidului, marele președinte Ho Și Min ; marile victorii și realizări ale Vietnamului după reunificarea țării.

Din dorința de a onora munca creativă și eforturile persistente ale artiștilor în construirea unei literaturi și arte revoluționare de calitate, votul standard va deveni baza cercetării și predării în școli, contribuind la încurajarea tinerei generații de a continua să fie creativă și la orientarea esteticii către public.
Acesta este scopul, dar îngrijorarea este că în domeniul literaturii, analizând în profunzime cele 14 opere literare selectate, privind în linii mari tabloul literar de o jumătate de secol, este ușor să se observe regrete.
Până acum, operele literare valoroase au fost comparate cu un vultur care zboară spre orizontul frumuseții cu două aripi, ale creației și recepției. O pasăre nu poate zbura cu o singură aripă. Arta nu înseamnă doar creație. Arta există datorită recepției. Dar se pare că evaluatorii și cei responsabili nu au acordat suficientă atenție și sensibilitate psihologiei recepției cititorilor, în special celor care au ținut direct în mână arme.
Războiul de rezistență împotriva SUA, pentru salvarea țării și a oamenilor ca ei, a tuturor oamenilor, a întregii națiuni, trebuie onorat, lăudat, afirmat, dar un roman „problematic” care a stârnit controverse este onorat, din cauza viziunii sale oarecum insensibile asupra războiului de rezistență just, fără a face distincție între prieten și dușman, echivalând soldații revoluționari cu „soldați marionetă”. Aceasta duce la reacția unor veterani - cititori vulnerabili la „rescrierea” istoriei. Se poate explica că este o cerere de „reconciliere națională” în noul context. Dar este necesar să se folosească „obscurizarea istoriei” ca o punte pentru a „vindeca” rănile războiului?
Deși nu este prea îngust la minte sau unilateral să comentezi și să evaluezi o operă literară de care mulți oameni sunt interesați, faptul că o operă este onorată, dar provoacă mai mult sau mai puțin divizare atât în lumea literară, cât și în public este, de asemenea, un lucru care merită o reflecție serioasă.
Un adevăr comun care trebuie întotdeauna respectat și afirmat este acela că creația literară și artistică trebuie să fie în beneficiul tuturor. Pentru Patrie, pentru popor, pentru revoluție, pentru valorile adevărului, binelui și frumuseții. Dacă vreo operă literară sau artistică nu este impregnată de perspectiva și scopul creativ de a onora istoria, de a susține prezentul și de a orienta viitorul, atunci acea operă va întâmpina dificultăți în îndeplinirea nobilei sale misiuni.
Sursă: https://baolangson.vn/nhin-thang-noi-that-phung-su-to-quoc-phai-la-su-menh-cua-van-chuong-5067012.html










Comentariu (0)