Conflictul Israel-Hamas pune multe probleme dificile pentru statul evreu, țările arabe și blocul musulman.
Conflictul dintre Israel și Hamas devine din ce în ce mai complicat, pe măsură ce soldații IDF avansează tot mai adânc în Fâșia Gaza. (Sursa: AP) |
Similare, diferite
Summitul comun extraordinar dintre Liga Arabă (AL) și Organizația Cooperării Islamice (OIC) privind conflictul Israel-Hamas, care a avut loc pe 11 noiembrie, a fost cel mai mare summit dintre cele două blocuri de la izbucnirea ciocnirilor din 7 octombrie. Prin urmare, întâlnirea s-a bucurat de o atenție specială din partea comunității internaționale. Rezultatele acestui eveniment au arătat semne nu mai puțin remarcabile.
Pe de o parte, rezoluția de 31 de paragrafe a subliniat importanța unei păci în Fâșia Gaza, o „soluție justă, durabilă, cu două state”. Țările musulmane și arabe au dat dovadă de unanimitate în utilizarea celui mai dur limbaj pentru a critica Israelul. Rezoluția a respins argumentul conform căruia atacurile Forțelor de Apărare ale Israelului (IDF) au fost autoapărare și justificate.
În același timp, aceste două blocuri au cerut Consiliului de Securitate al ONU să adopte o rezoluție obligatorie pentru a preveni comportamentul „asertiv” al Israelului. Un alt punct culminant este rezoluția care solicită țărilor să înceteze exportul de arme și muniții către Israel, astfel încât IDF să le poată folosi în operațiuni militare .
Pe de altă parte, rezoluția nu menționează sancțiuni economice și politice specifice împotriva Israelului. Acestea includ: blocarea transferului de arme americane către Israel de la bazele americane din regiune; înghețarea tuturor relațiilor diplomatice și economice cu Israelul; amenințarea cu utilizarea petrolului ca punct de sprijin; blocarea zborurilor israeliene către sau prin spațiul aerian arab; și trimiterea unei delegații în SUA, Europa și Rusia pentru a promova un armistițiu.
Țările care s-au opus propunerii în rezoluția finală au fost Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite (EAU), Bahrain, Sudan, Maroc, Mauritania, Djibouti, Iordania și Egipt.
Comentând această situație, președintele sirian Bashar al-Assad a declarat: „Dacă nu avem instrumente reale pentru a exercita presiune, toate demersurile și declarațiile noastre vor fi lipsite de valoare”. Jurnalistul Hashem Ahelbarra de la Al-Jaazera (Qatar) a scris: „Când te uiți la declarație, vezi că liderii arabi și musulmani nu au mecanismul de a promova un armistițiu și de a stabili un coridor umanitar”.
Unitatea în opiniile despre Israel, dar diviziunea în modul de a trata această țară, continuă să fie o problemă care bântuie blocul arab și musulman în perioada următoare.
Sub o nouă presiune
Dintr-o altă perspectivă, The Economist (Marea Britanie) a comentat că Statul Evreu se confruntă, de asemenea, cu multe întrebări și puține răspunsuri. În primul rând, IDF face progrese militare semnificative prin eliminarea cu succes a multor generali și comandanți superiori ai Hamas și prin preluarea controlului asupra clădirii Parlamentului din Fâșia Gaza a acestei mișcări islamice. În același timp, soldații israelieni au ajuns la Spitalul Al-Shifa, centrul ciocnirilor și disputelor.
În același timp, pe 14 noiembrie, Washington Post (SUA) a citat un oficial de rang înalt care a declarat că Israelul și Hamas erau aproape de a ajunge la un acord pentru schimbul a 70 de ostatici ținuți în Fâșia Gaza cu 275 de palestinieni deținuți în Statul Evreu. Potrivit oficialului, care a solicitat anonimatul, aripa armată a Hamas l-a informat pe mediatorul qatarez că este dispusă să elibereze 70 de femei și copii în schimbul unui armistițiu de cinci zile, împreună cu 200 de copii și 75 de femei palestiniene deținute în Israel.
Pe de altă parte, Israelul se confruntă cu multe probleme dificile. Cu cât campania IDF avansează, cu atât mai multă presiune va fi pusă pe statul evreu din partea blocurilor arab, musulman și occidental. Ministrul de externe Eli Cohen a afirmat că presiunea diplomatică din partea comunității internaționale va crește în următoarele 2-3 săptămâni. Recent, Franța a cerut Israelului să oprească campania ofensivă. Consilierul american pentru securitate națională, Jake Sullivan, a afirmat că țara „nu vrea să vadă focuri de armă în spitale, unde oameni nevinovați, pacienți care primesc tratament, sunt prinși în foc încrucișat”.
Israelul a fost de acord cu un armistițiu umanitar de patru ore și cu deschiderea mai multor coridoare umanitare, dar acest lucru nu este în mod clar suficient pentru a atenua presiunea.
Mai important, într-un articol din Foreign Policy (SUA), dl. Raphael S. Cohen, directorul Programului de Strategie și Propagandă din cadrul Proiectului Forțelor Aeriene al Corporației RAND (SUA), a comentat că, odată ce campania terestră se va opri, IDF-ului îi va fi greu să elimine complet militanții islamici, care se ascund și luptă sub 500 km de tuneluri în Fâșia Gaza.
Împreună cu salvarea ostaticilor și răspunsul la atacul Hamas, acesta este unul dintre principalele obiective ale coaliției de extremă dreapta aflate la guvernare în acest moment. Prin urmare, eșecul îndeplinirii acestor obiective l-ar putea pune pe premierul Benjamin Netanyahu, criticat încă din 7 octombrie, într-o situație „dificilă”. Cu vasta sa experiență, va găsi acest politician „înțelepciunea” necesară?
Sursă
Comentariu (0)