Проблема энергетической безопасности и «слезливый разрыв» ЕС с российским газом

С момента начала российско-украинского конфликта страны Евросоюза (ЕС) сосредоточились на укреплении энергетической безопасности, но, судя по всему, «расстаться» с российским газом будет непросто.

Чтобы снизить свою зависимость от российских энергоносителей, ЕС пытался применить множество мер. (Источник: Eurasia Review)

Усилия Европейского союза (ЕС) по укреплению энергетической безопасности нашли свое отражение во многих новых газовых соглашениях, заключенных в последние годы, особенно с США и странами Ближнего Востока.

ЕС разделен

Пока лидеры ЕС готовятся к потенциальному мирному соглашению между Москвой и Киевом, вновь возник острый вопрос о будущей роли дешевого российского газа в энергетической системе Европы.

В декабре 2024 года новый комиссар ЕС по энергетике Дэн Йоргенсен объявил, что блок прекратит свои энергетические связи с Россией к 2027 году. Однако многие страны ЕС обсуждают, следует ли возобновить поставки российского трубопроводного газа в Европу в рамках мирного урегулирования между Россией и Украиной.

Сторонники утверждают, что этот шаг может повысить экономическую конкурентоспособность континента, поскольку цены на газ в Европе обычно в три-четыре раза выше, чем в США. Однако лидеры стран Балтии, Польши и Словении не поддержали эту точку зрения.

Хотя некоторые государства ЕС, включая Венгрию, Словакию и Болгарию, могут и дальше существенно увеличивать свою энергетическую зависимость от Москвы, вполне вероятно, что большинство нынешних лидеров ЕС выступят против этого.

Даже если конфликт на Украине завершится в этом году, некоторые санкции ЕС против России, вероятно, сохранятся. До российско-украинского конфликта западные санкции против Москвы вводились по разным причинам, включая аннексию Крыма в 2014 году.

Фоном для этих жарких дебатов стал существенный отход 27 членов ЕС от российской энергетической зависимости с 2022 года, хотя импорт сжиженного природного газа из России в Европу остается высоким.

В течение года после конфликта на Украине потребление энергии в ЕС изменилось так быстро, что Россия больше не является основным поставщиком газа для блока, что является заметным изменением.

В свою очередь, государства-члены ЕС стали более активно диверсифицировать свою энергетику, переходя на новые источники энергии. Стратегия RePowerEU реализуется, в частности, за счёт расширения использования чистой энергии и снижения общего энергопотребления. Это помогло ЕС в ряде случаев вырабатывать больше электроэнергии из ветро- и солнечной энергии, чем из газа.

Однако, хотя ЕС и хочет расширить производство чистой энергии, нынешние объемы по-прежнему далеки от потребностей континента.

Усилия по обеспечению новых поставок газа

Чтобы снизить свою зависимость от российских энергоносителей, ЕС с февраля 2022 года прилагает значительные усилия для заключения ряда новых энергетических сделок. Согласно данным Энергетического трекера Европейского совета по международным отношениям (ECFR), члены блока в основном сосредоточены на обеспечении новых поставок газа в качестве переходного источника энергии в условиях долгосрочного перехода к чистой энергетике.

Примечательно, что около 45% из примерно 180 соглашений, подписанных ЕС и его государствами-членами с 2022 года, касаются газа, включая сжиженный природный газ (СПГ).

Страна ЕС с наибольшим количеством сделок — Германия (43), что более чем вдвое превышает показатели Италии (21 сделка) и Венгрии (20 сделок). Это неудивительно, учитывая, что Германия является крупнейшей экономикой блока и до украинского конфликта была крупнейшим импортером российского газа. Среди других стран с двузначным числом новых энергетических сделок — Франция, Болгария и Греция (по 10 сделок).

Основными энергетическими партнерами ЕС являются США (35 соглашений) и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) (24 соглашения).

Подъем США на вершину списка отражается в значительном увеличении доли СПГ, поставляемого Вашингтоном в ЕС, поскольку администрация Трампа подталкивает Европу покупать больше американского газа, чтобы предотвратить возможные новые пошлины под его руководством.

В этом контексте вопрос заключается в том, поддержит ли г-н Трамп импорт российского газа в рамках любого мирного соглашения между Москвой и Киевом, поскольку это противоречило бы интересам экспорта СПГ из США.

Учитывая, что США стали крупнейшим поставщиком СПГ в Европу, возвращение российского газа нанесет ущерб ее доле на рынке и ослабит влияние экономики номер один в мире .

Еще одним фактором, который следует отметить в этой важной политической дискуссии, является то, что активная энергетическая дипломатия Европы в последние годы во многом способствовала обеспечению энергетической безопасности блока.

Однако эта политика также усложняет путь ЕС к энергетическому переходу, который имеет ключевое значение для амбиций блока стать первым регионом, который достигнет нулевых выбросов к 2050 году. Это отчасти объясняется тем, что новая газовая инфраструктура, в которую были инвестированы, потребует среднесрочного и долгосрочного видения для обеспечения соотношения цены и качества.

Очевидно, что странам ЕС придется приложить гораздо больше усилий для инвестирования в инфраструктуру чистой энергетики, если они хотят обеспечить устойчивую декарбонизацию своей экономики в предстоящие критически важные годы.

В контексте текущего энергетического кризиса усилия ЕС по обеспечению новых поставок газа заслуживают похвалы, несмотря на многочисленные внешние и внутренние проблемы, а долгосрочная дорожная карта перехода к зеленой энергетике также является важным фактором, определяющим энергетическое будущее ЕС.

Источник: https://baoquocte.vn/bai-toan-an-ninh-nang-luong-cung-cuoc-chia-tay-giang-xe-giua-eu-va-khi-dot-nga-303675.html