Призрак войны возвращается на Ближний Восток: влияние и последствия нападения США на Иран

(Baothanhhoa.vn) - Ночью 22 июня США внезапно начали ограниченную, но очень точную атаку на три ключевых иранских ядерных объекта, включая Фордо, Натанз и Исфахан.

Операция, начатая с базы Диего-Гарсия в Индийском океане с использованием стратегических бомбардировщиков B-2 и крылатых ракет подводных лодок, ознаменовала собой существенную эскалацию и без того накаляющейся напряженности между Вашингтоном и Тегераном.

Поворотный момент в напряжённости между США и Ираном

По словам источников в оборонном ведомстве, цель операции — нарушить работу иранских мощностей по обогащению урана и ограничить возможности Ирана по разработке ядерной программы в ближайшем будущем.

Самый сильный удар пришёлся на Фордо: шесть бомбардировщиков B-2 сбросили 12 противобункерных бомб GBU-57A/B. Натанз, который уже подвергался атакам, подвергся новому налёту, а Исфахан подвергся серии запусков ракет «Томагавк» с подводных лодок.

Операция была проведена в сжатые сроки, что максимально увеличило элемент неожиданности и ограничило оборонительный ответ Ирана.

Американский бомбардировщик-невидимка B-2.

Руководство США заявило, что операция «нанесла непоправимый ущерб или привела к полному разрушению» трёх ядерных объектов. Иран пока не опубликовал полную информацию о масштабах ущерба, в то время как международное сообщество призвало к сдержанности и проведению независимого расследования для выяснения реальной ситуации на месте.

По мнению военных экспертов, нынешняя атака США на ядерные объекты Ирана имеет некоторые особенности как в способе ее проведения, так и в способе информирования.

Во-первых, объявление об операции представляет собой заметный сдвиг в подходе Соединённых Штатов к информации о крупномасштабных военных операциях. Президент Дональд Трамп первым объявил об операции в своём личном аккаунте в социальных сетях, прежде чем выступить с официальным обращением к нации. Объявление на этой нетрадиционной и персональной платформе свидетельствует о том, что принятие решений и контроль над информацией централизованы в рамках очень ограниченной внутренней группы — это существенное отличие от обычных военных операций, которые требуют широкой координации между администрацией и оборонным аппаратом.

Во-вторых, операция была начата, не дожидаясь выхода в район операции основных сил ВМС США во главе с авианосцем «Нимиц». Это свидетельствует о том, что операция не зависит от непосредственного присутствия авианосной ударной группы, которая считается символом американского конвенционального сдерживания.

Вместо этого основная ударная сила размещается с подводной лодки с крылатыми ракетами, местоположение которой держится в строгом секрете на момент запуска. Благодаря дальности полёта крылатых ракет «Томагавк» до 1800 км, пуски могут осуществляться из Средиземного моря, Аравийского моря или даже северной части Индийского океана, что позволяет Вашингтону осуществлять внезапные атаки, обеспечивая при этом безопасность носителя.

В-третьих, США намеренно не использовали военные базы своих союзников на Ближнем Востоке для проведения операции. Авиабаза Аль-Удейд в Катаре, являвшаяся главным координационным центром ВВС США в регионе, была полностью эвакуирована от боевых самолётов за несколько дней до операции. Аналогичная ситуация наблюдалась на военном комплексе Эскан в Саудовской Аравии. Эти действия не только позволили избежать дипломатической реакции со стороны региональных партнёров, но и повысили уровень секретности и снизили риск утечки стратегической информации до начала атаки.

Согласно сообщению Пентагона, стратегические бомбардировщики B-2 Spirit, участвовавшие в атаке на ядерные объекты Ирана, вылетели с авиабазы Уайтмен в штате Миссури (США). Первоначально предполагалось, что эскадрилья направлялась на авиабазу Андерсен на острове Гуам.

Однако планы изменились в воздухе, и конечным пунктом назначения операции стал Диего-Гарсия — стратегическая база США, расположенная на атолле посреди Индийского океана, откуда и начались фактические наступательные операции.

«Диего-Гарсия» уже использовался в предыдущих военных операциях на Ближнем Востоке и в Южной Азии, и его выбор демонстрирует уровень скрытности и стратегической мобильности вооруженных сил США в регионе.

Вашингтон заявляет об успехе, Тегеран отрицает ущерб

В США решение атаковать Иран вызвало волну неоднозначной реакции в политическом мире. Некоторые конгрессмены и сенаторы, в том числе члены Демократической партии, поддержали операцию, назвав её «необходимым сдерживающим фактором» против ядерных амбиций Ирана.

Однако многие другие резко раскритиковали решение президента Дональда Трампа, утверждая, что он нарушил внутренние процедуры координации военных операций, особенно без прямого одобрения Конгресса — основного требования для крупномасштабных военных действий в соответствии с Конституцией США и Резолюцией о военных полномочиях.

Примечательно, что конгрессмен Александрия Окасио-Кортес (демократ от Нью-Йорка) публично раскритиковала эти действия, назвав нападение «серьезным актом превышения полномочий» и предположив, что это может стать основанием для импичмента президента.

Она также призвала министра обороны уйти в отставку из-за несоблюдения требуемой законодательной процедуры, что представляет точку зрения части прогрессивных законодателей в Конгрессе, опасающихся односторонних военных действий и отсутствия прозрачности со стороны исполнительной власти.

Однако, несмотря на политический раскол, большинство законодателей, включая значительную часть демократов, были впечатлены решимостью и скоростью реакции администрации. Многие утверждали, что решительные действия в данный момент были необходимы для поддержания стратегического сдерживания на Ближнем Востоке, особенно в условиях региональной напряжённости, которая грозит разрастаться.

Тегеран резко отреагировал на скоординированную атаку США на три иранских ядерных объекта, обвинив Вашингтон в следовании по «опасному пути эскалации». Однако Иран также попытался преуменьшить ущерб, причинённый атакой, назвав её «пустой тратой ресурсов и бюджета США». В официальных заявлениях Иран настаивает на том, что его ядерная программа остаётся мирной и будет продолжать развиваться, несмотря на внешние угрозы.

Согласно информации, предоставленной Тегераном, атака не нанесла «непоправимого» ущерба ядерной отрасли страны. Ни один объект не был полностью разрушен или серьёзно повреждён. И, что особенно важно, Иран подчеркнул, что его разведывательные службы располагали предварительной информацией о координатах атаки, что позволило им успешно эвакуировать большую часть персонала и критически важного оборудования с объекта в Фордо до удара.

Со стратегической точки зрения операция США была воспринята как «суровое предупреждение». В своём обращении к нации президент Дональд Трамп подтвердил, что главная цель военных действий — заставить Тегеран вернуться за стол переговоров на условиях Вашингтона. Республиканцы также дали понять, что на Ближнем Востоке «настало время для мира», подразумевая, что военная операция может быть повторена (или расширена), если Иран не выполнит требования США и Израиля.

Теоретически этот шаг также рассматривается как явная демонстрация стратегической приверженности Америки Израилю, а также как сдерживающий фактор против возможного возмездия со стороны консервативных элит внутри Ирана.

Однако первоначальная реакция Тегерана позволяет предположить, что кампания могла иметь обратный эффект.

«Ось сопротивления» готова к действию?

Иран заявил, что «исчерпал все дипломатические возможности», и пригрозил ответными действиями, если США продолжат вмешиваться. Сторонники возглавляемой Тегераном «Оси сопротивления» в регионе, включая хуситов в Йемене и военизированное формирование «Хашд аш-Шааби» в Ираке, также заявили о готовности принять ответные меры против интересов США и Израиля в регионе.

Хотя «Хезболла» в Ливане хранит молчание, Израиль зафиксировал необычную военную активность сил вблизи северной границы — возможный сигнал о боевой подготовке.

Многие считают, что немедленный военный ответ со стороны Ирана маловероятен. Руководство Ирана, по всей видимости, выступает за взвешенный ответ. Цель — избежать втягивания в полномасштабную войну, сохранив при этом стратегическую инициативу.

Открыта ли ещё дверь к переговорам? Надеемся на посредничество ЕС и России.

В Иране по-прежнему сильна вера в то, что он способен создать достаточно сильный дипломатический противовес для сдерживания США. Помимо лоббистской деятельности в ЕС, особенно посредством интенсивных встреч на уровне МИД с Германией, Францией и Италией, Тегеран также возлагает большие надежды на посредническую роль России. Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи должен встретиться с президентом России Владимиром Путиным 23 июня, чтобы обсудить мирную ядерную программу и международный ответ на военные действия США.

Хотя Россия в настоящее время играет роль осторожного наблюдателя в эскалации конфликта между Ираном и Израилем, у Москвы всё ещё есть некоторые дипломатические и военно-политические рычаги, которые могут способствовать снижению региональной напряжённости. Если Россия не может полностью предотвратить начало боевых действий, то, по крайней мере, учитывая её уникальное положение в трёхсторонних отношениях (Иран, Израиль, США), она может помочь предотвратить выход ситуации из-под контроля.

Хунг Ань (автор)

Source: https://baothanhhoa.vn/bong-ma-chien-tranh-tro-lai-trung-dong-tac-dong-va-hau-qua-tu-cuoc-tan-cong-cua-my-vao-iran-252931.htm