Сопротивление изъятию транспортного средства за вождение в нетрезвом виде влечет за собой тюремное заключение сроком на 12 месяцев.

Днём 30 января Народный суд 4-го района (Хошимин) провёл предварительное слушание в ускоренном порядке и приговорил подсудимого Нго Ван Лао (43 года, проживающего в провинции Тра Винь ) к 12 месяцам лишения свободы за сопротивление должностным лицам при исполнении ими своих обязанностей в соответствии со статьей 1, разделом 330 Уголовного кодекса. Было установлено, что подсудимый превысил допустимый уровень алкоголя в крови и впоследствии оказал сопротивление сотрудникам дорожной полиции, когда те потребовали временно конфисковать его автомобиль.

TP.HCM: Chống cự khi tạm giữ xe do vi phạm nồng độ cồn, lãnh 12 tháng tù- Ảnh 1. — Подсудимый Нго Ван Лао

Согласно обвинительному заключению, поздно вечером 29 декабря 2023 года группа дорожного патрулирования 4-го района полиции Хошимина заподозрила Нго Ван Лао, управлявшего мотоциклом, на котором ехал Ву Си Тьен, в употреблении алкоголя, поэтому они остановили транспортное средство, чтобы проверить уровень алкоголя в его крови.

Результат теста на содержание алкоголя у гражданина Лаоса составил 0,917 мг/литр, поэтому сотрудники дорожной полиции потребовали, чтобы он привез свой автомобиль в район, где находились майор Во Хоанг Нам и майор То Хонг Куанг, для допроса и составления протокола.

После составления отчёта майор Нам потребовал, чтобы Лао проверил багажник автомобиля и достал ценные вещи для опечатывания и временного ареста транспортного средства. Лао отказался подчиниться, вместо этого начал спорить, схватил майора Нама за воротник и ударил его по лицу.

Впоследствии сотрудники правоохрательных органов задержали Нго Ван Лао и доставили его в полицейский участок 2-го района 4-го округа для дачи показаний и ареста.

Сегодня в суде Лаос признал себя виновным в предъявленных ему преступлениях.

По мнению коллегии судей, подсудимый применил силу для воспрепятствования действиям сотрудников правоохранительных органов, что привело к нарушению общественного порядка и безопасности, и поэтому заслуживал сурового наказания. Однако в ходе расследования и публичного судебного разбирательства подсудимый честно признался, раскаялся и совершил преступление впервые, поэтому коллегия судей вынесла вышеупомянутый приговор.

Что касается нападения на майора Во Хоанг Нама, то потерпевший получил лишь незначительные травмы, не требовал компенсации и не ходатайствовал о привлечении ответчика к уголовной ответственности, поэтому коллегия судей не рассматривала эти вопросы.

Статья 456. Условия применения упрощенных процедур.

1. Упрощенная процедура применяется на этапах расследования, обвинения и судебного разбирательства в первой инстанции при соблюдении следующих условий:

а) Преступник пойман с поличным во время совершения преступления или признается в нем;

б) Преступление было простым, а доказательства — очевидными;

в) Совершенное преступление было мелким правонарушением;

d) Правонарушитель имеет четко определенное место жительства и достоверную биографию.

Уголовно-процессуальный кодекс 2015 года

Ссылка на источник