Необходимо вмешательство следственного агентства.
Что касается Решения № 1768/QD-UBND от 26 сентября 2009 года о восстановлении земель и Решения № 477/QD-UBND от 23 декабря 2009 года об утверждении плана компенсации, провинция Бакнинь поручила Подотделу дамбы и предотвращения наводнений и штормов Бакнинь (ныне Подотдел ирригации) реализовать проект по ремонту, модернизации и завершению строительства левой дамбы от км 22+360 до км 33+555, района Тьензу, адвокат Нгуен Хонг Бах - Hong Bach and Associates Law Firm LLC заявил: Исходя из предоставленной информации, если ее содержание соответствует действительности, то здесь должностные лица, выплатившие деньги домохозяйствам, чьи земли были восстановлены в соответствии с Решением № 1768, имеют признаки совершения преступления « Использование преимущества положения и полномочий при исполнении служебных обязанностей », в соответствии с положениями статьи 281, Уголовный кодекс 1999 года, с изменениями и дополнениями. 2009. Поскольку в данном случае в Решении об утверждении плана компенсаций указан конкретный размер поддержки и компенсации, которые получат граждане, должностные лица, выплачивающие деньги, обязаны выплачивать их гражданам надлежащим образом и в полном объеме, не допуская ошибок или упущений в соответствии с решением и задачами, поставленными государственным органом. Однако в действительности должностные лица, выплачивающие деньги гражданам, допустили ошибки при исполнении своих государственных обязанностей, выплатив гражданам, чьи земли были возвращены, меньше фактически полученной суммы, и сумма, полученная гражданами, не полностью соответствовала вступившему в законную силу Решению об утверждении плана компенсаций.

Таким образом, если в процессе проверки и сбора информации компетентный орган обнаружит признаки преступления « Преступление, связанное с использованием преимущества положения и власти при исполнении служебных обязанностей» или иного связанного с ним преступления, он возбудит дело, привлечет обвиняемого к ответственности для проведения расследования, уголовного преследования, суда и исполнения уголовного наказания в соответствии с положениями закона .
3 Решения, в результате которых более 200 домохозяйств «потеряли право» на использование сельскохозяйственных земель: Решение № 518/QD-UBND от 16 апреля 2007 г.; Решение № 1768/QD-UBND от 26 сентября 2009 г. и Решение № 2005/QD-UBND от 31 декабря 2010 г. Провинция Бакнинь вернула земли для дамбы Бакнинь и Департамента по предотвращению наводнений и штормов (ныне Департамент ирригации при Департаменте сельского хозяйства и развития сельских районов провинции Бакнинь) для реализации проекта по ремонту, модернизации и завершению строительства левой дамбы в Дуонге, округ Тьенду.
Аналогичным образом, в Решении № 518 люди получили 150 000 донгов на человека, но должны были вернуть их должностным лицам деревни Жэнь, и получили только 20 000 донгов, оставшаяся сумма была удержана деревней Жэнь для проведения общественных работ. Адвокат Нгуен Хонг Бах сказал: «В настоящее время, согласно правовым нормам, нет конкретного определения того, что является общественной работой. Однако на самом деле общественные работы можно понимать как работы, служащие общим интересам сообщества, определенной группы субъектов, включая электротехнические работы, такие как линии электропередач, сети передачи и распределения электроэнергии; работы по водоснабжению и водоотведению... Чтобы подтвердить, является ли удержание средств людьми на общественные работы кадрами деревни Жэнь правильным или неправильным, и соответствует ли это закону или нет, по моему мнению, компетентным органам необходимо проверить, собрать информацию, записи и сопутствующие документы, чтобы выяснить, является ли удержание средств кадрами деревни Жэнь обязательным или это добровольный взнос?» После сбора средств с домохозяйств, были ли эти деньги использованы по назначению или нет? Были ли сообщены домохозяйствам об оставшихся деньгах (если таковые имелись)?...
Таким образом, в процессе проверки и сбора информации показано, что если имеет место акт принуждения, угрозы или использование формы принуждения людей к возврату денег против их воли для несения службы на местных общественных работах или после сбора денег за нецелевое использование... то это является деянием, противоречащим положениям закона и имеющим признаки имущественного вымогательства или ряда связанных с ним преступлений... В зависимости от характера, степени последствий, причин и условий совершения акта имущественного вымогательства (если таковые имеются), должностные лица села Жэнь должны будут нести соответствующую их нарушениям правовую ответственность.
3. Решения должны быть отменены, чтобы обеспечить права людей.
Адвокат Нгуен Хонг Бах прокомментировал: «В принципе, решения о рекультивации земель были и остаются в силе, домохозяйства, соответствующие учреждения и организации должны строго соблюдать правила рекультивации земель и землепользования. Права землепользования больше не принадлежат домохозяйствам, и после вступления решения о рекультивации земель в силу, если компетентный орган не рекультивирует землю для передачи инвестору в управление и пользование, соответствующие обязанности будут рассмотрены и решены в соответствии с законом. Если домохозяйства добровольно не передадут землю, государство будет принудительно исполнять решение, принуждая людей передать землю государству. В настоящее время домохозяйства используют землю для сельскохозяйственного производства, что неправильно и не соответствует планированию».
Адвокат Ханойской коллегии адвокатов Нгуен Тхань Туй заявил: «Домохозяйства всегда соблюдают руководящие принципы, политику и указания партии и государства и готовы создать наилучшие условия для реализации государством политики социального обеспечения в интересах общества. Однако закон по своей сути справедлив и равноправен для всех субъектов с равным правовым статусом. Если это действительно так, как сообщается, может ли быть скрытая, двусмысленная причина этой рекультивации земель? Или же существует путаница между рекультивацией земель и землями, используемыми для строительства плотин? На самом деле никакой рекультивации земель нет, домохозяйства продолжают пользоваться ими стабильно, долгосрочно и без споров».

Таким образом, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Указа 64/CP: Земля, предоставленная домохозяйствам и отдельным лицам в соответствии с настоящим Положением, официально выделяется и получает сертификат на право долгосрочного стабильного землепользования. В связи с неясностью или отсутствием возврата земель, в то время как в действительности домохозяйства продолжают стабильно использовать землю в течение длительного времени, государственный орган, в частности Народный комитет провинции Бакнинь и органы власти, вынесшие решения о возврате земель (если таковые имеются), должны выдать решение об отмене вышеуказанных решений о возврате земель, чтобы государственные органы могли продолжать выдавать домохозяйствам сертификаты на право землепользования в соответствии с законом.
Чтобы предоставить права пользования сельскохозяйственными землями более чем 200 домохозяйствам в деревне Жэнь, которые возделывают свои поля, Народному комитету провинции Бакнинь необходимо выдать Решение об отмене трех Решений об отзыве земель № 518/QD-UBND от 16 апреля 2007 г., Решения № 1768/QD-UBND от 26 ноября 2009 г. и Решения № 2005/QD-UBND от 31 декабря 2010 г. в связи с нарушениями земельного законодательства для обеспечения законных прав и интересов людей.
В документе № 1318 от 8 мая 2023 года Народный комитет провинции Бакнинь поручил Провинциальной инспекции председательствовать, рассматривать и предлагать меры по разрешению длительного обращения граждан деревни Жэнь, коммуны Каньхынг, района Тьензу в соответствии с принципом полного обеспечения прав и законных интересов граждан на основе положений закона.
Газета «Природные ресурсы и окружающая среда» продолжит информировать.
Источник






Комментарий (0)