Мисс Туй Тьен отсутствует, объявлено об отзыве иска
Сегодня утром, 31 мая, Народный суд округа Говап (Хошимин) начал судебное разбирательство по гражданскому делу между г-жой Данг Туй Транг и г-жой Нгуен Тхук Туй Тиен (Мисс Гранд Интернешнл 2021).
Сторона мисс Туй Тиен заявила, что отозвала иск против мисс Транг.
На этом судебном процессе г-жа Туй Тиен отсутствовала, присутствовал ее законный представитель, адвокат Нго Хюинь Фыонг Тхао.
Тем временем г-жа Данг Туи Транг и адвокат Нгуен Куок Фу (законный представитель) оба присутствовали в суде для выполнения своих обязанностей.
На суде председательствующий судья Ле Минь Лоан заявил, что до сих пор Народный суд округа Говап не вынес решения о выделении дела в отдельное производство.
Однако после того, как дело было возбуждено, суд еще не начал разбирательство по иску мисс Туй Тиен против г-жи Транг. Чтобы быстро разрешить дело и избежать его затягивания, сторона мисс Туй Тиен заявила, что они отзовут иск.
Ранее, на судебном заседании 8 мая, суд объявил, что объединит спор о возмещении внедоговорного ущерба между Нгуен Тхук Тхюи Тиен (истец) и Данг Тхюи Транг (ответчик) со спором по договору займа имущества между г-жой Данг Тхюи Транг (истец) и Нгуен Тхук Тхюи Тиен (ответчик) для урегулирования.
Однако после заявления Судебного совета законный представитель г-жи Данг Туи Транг не согласился, поскольку посчитал, что эти два дела носят разный характер.
Адвокат мисс Туй Тьен заявил, что оба дела должны рассматриваться отдельно.
Газета Giao thong продолжает публиковать последние новости о ходе судебного процесса.
Панорама громких обвинений и судебных исков
3 ноября 2022 года Народный суд округа Го Вап принял (№ 402/2022/TLST-DS) дело о споре по контракту, в котором г-жа Данг Туи Транг предъявила иск к г-же Туи Тиен с требованием компенсации в размере почти 2,4 млрд донгов (включая 1,5 млрд донгов долга и 932 млн донгов компенсации). В то же время г-жа Туи Транг попросила Туи Тиен публично извиниться перед ней в прессе.
Туй Тиен заявила, что г-жа Транг обманула ее и заставила подписать поддельный кредитный договор на пресс-конференции 5 ноября 2022 года.
Согласно иску, г-жа Транг утверждала, что в июне 2017 года мисс Туй Тиен заняла у г-жи Транг 1,5 млрд донгов для участия в конкурсе Мисс Южный Вьетнам 2017 сроком на один год. Однако, когда срок погашения истек, Туй Тиен не выплатила указанную сумму. Королева красоты даже разорвала долговую расписку.
Днем позже, 4 ноября 2022 года, Народный суд округа Говап принял к рассмотрению дело о споре о компенсации за внедоговорные убытки, положив конец акту оскорбления чести, достоинства и репутации личности между мисс Туи Тиен и мисс Данг Туи Транг (номер принятия 419/2022/TLST-DS).
Согласно иску, Туй Тьен утверждала, что г-жа Туй Транг намеренно использовала ее личное изображение, прикрепив фотографию, на которой она стоит рядом с Ле Хоанг Лонгом, который был привлечен к ответственности Управлением уголовной полиции Министерства общественной безопасности за преступление посредничества в проституции (опубликовано в Facebook). Это привело к тому, что общественность неправильно поняла, что она была замешана в инциденте.
Сразу после этого, 5 ноября 2022 года, мисс Нгуен Тхук Тхюи Тьен провела пресс-конференцию. На ней королева красоты призналась, что подписала долговую расписку на 1,5 млрд донгов (которую она ранее разорвала), но никаких денег от этой женщины не получала.
По словам Туй Тьен, г-жа Туй Транг посчитала, что у нее есть потенциал и ей нужны инвестиционные деньги, поэтому она обратилась к ней и пообещала поддержать ее в победе в конкурсе. После этого все это привело к подписанию долговой бумаги.
Однако на этой пресс-конференции г-жа Туй Тьен не упомянула информацию о том, что она направила петицию в полицию города Хошимин, обвинив г-жу Туй Транг в «вымогательстве имущества», «совместно с ее сообщниками, которые обманом заставляли других подписывать поддельные долговые бумаги, а затем угрожали взыскать долги», но прокуратура (полиция, городская народная прокуратура) пришла к выводу, что для определения состава преступления недостаточно оснований, поэтому они не стали возбуждать уголовное дело по данному обвинению.
Источник
Комментарий (0)