Применяя 5% НДС на удобрения, каждый фермер платит дополнительно 38 000 донгов в месяц.

Днём 24 июня в зале заседаний Национального собрания состоялось обсуждение проекта Закона о налоге на добавленную стоимость (НДС) (с изменениями). Среди вопросов, вызвавших интерес у многих делегатов, было положение о введении 5%-ного НДС на удобрения.

Утверждение, что налоги снижают цены, неубедительно.

Делегат Фам Ван Хоа (делегация Донг Тхап) предложил рассмотреть вопрос о введении 5%-ной ставки налога на удобрения, пестициды, каучуковый латекс, рыболовные суда в прибрежных и морских районах, а также специализированную технику, обслуживающую сельскохозяйственное производство.

Потому что это регулирование приведет к увеличению сборов, затрат на производство и цен на продукцию, что станет бременем для фермеров.

Делегат Фам Ван Хоа. Фото: Н.А.

«Если мы увеличим ставку налога на 5%, это повлияет на фермеров, и, конечно же, во время встреч с избирателями люди продолжат размышлять о том, почему государство должно повышать налоги. Если ставка налога увеличится на 5%, то, конечно, и удобрения тоже должны увеличиться», — сказал г-н Хоа. Делегация Донг Тхап предложила не повышать налоги, а если и повышать, то не более чем на 5%.

Делегат Хоанг Ван Кыонг (делегация Ханоя) также выразил обеспокоенность по поводу разъяснений агентства-разработчика. Он проанализировал: «Аргумент о том, что налог вводится для снижения цен, неубедителен. Поскольку в оценочном отчёте Министерства финансов указано, что с января 2015 года, после применения налога в размере 0%, цены на удобрения немедленно и непрерывно снижались».

Делегат Куонг добавил, что цены на удобрения начали расти только в 2018 году, поскольку завод по производству удобрений в Фуми не работал на полную мощность. К 2022 году цены на удобрения значительно выросли из-за российско-украинского конфликта.

«Поэтому мы не можем сказать, что увеличиваем налоги, но имеем возможность снизить цены, мы не можем сказать, что такое повышение налогов принесет пользу фермерам», — заявил делегат Хоанг Ван Кыонг.

Он сослался на отчёт Министерства финансов, в котором говорилось, что без налога предприятия по производству удобрений не смогли бы получить около 1500 миллиардов донгов. При введении 5%-ного налога было бы собрано около 5700 миллиардов донгов, а если компенсировать предприятиям около 1500 миллиардов, то бюджет всё равно получил бы около 4200 миллиардов донгов прибыли.

«Вопрос в том, откуда взялись 4200 миллиардов долларов в бюджет и 1500 миллиардов долларов в качестве компенсации предприятиям по производству удобрений? Очевидно, что эти деньги поступают от фермеров, поэтому людям приходится платить больше. Это неразумно», — заявил делегат Куонг.

Делегат предположил, что фермеры и предприятия по производству удобрений не должны принуждаться к уплате входящего налога, а должны применять 0%-ный налог на удобрения, а предприятиям по производству удобрений следует возмещать входящий налог на добавленную стоимость.

Необходимо тщательно оценить воздействие

Кроме того, делегат Хоанг Ван Кыонг предложил не рассматривать вопрос увеличения доходов за счет корректировки налога на добавленную стоимость.

Если мы хотим увеличить доходы бюджета, г-н Куонг предложил рассмотреть два крайне необходимых налога.

Во-первых, налог на имущество способен мобилизовать большой объем доходов в бюджет и в то же время играет очень важную регулирующую роль в вопросах владения активами.

«В частности, мы только что приняли Закон о земле, цены на землю определяются на рыночных принципах. Если этот налог не будет введен в ближайшее время, это может привести к росту спекуляций на рынке недвижимости», — предупредил делегат.

Во-вторых, это налог на защиту окружающей среды. Этот налог также необходимо ввести в ближайшее время для регулирования загрязнения и нанесения ущерба окружающей среде, одновременно стимулируя переход к «зелёной» экономике.

Разделяя ту же обеспокоенность, делегат Чан Куок Туан (делегация Тра Виня) предложил Национальному собранию и правительству три законопроекта.

То есть, необходимо провести более тщательное исследование, оценку и полный отчет о последствиях перевода удобрений из категории необлагаемых налогом в категорию облагаемых налогом с налоговой ставкой 5%.

Делегат Чан Куок Туан. Фото: Н.А.

По мнению делегата, необходимо оценить влияние роста цен на удобрения на развитие отрасли производства и торговли удобрениями, обслуживающей сельскохозяйственное развитие, а также влияние роста цен на удобрения на доходы фермеров. В то же время необходимо учитывать аспект конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции, чтобы Национальная ассамблея могла тщательно рассмотреть и взвесить этот вопрос перед голосованием по принятию законопроекта.

«Мы не можем рассматривать это с точки зрения поддержки отечественных производителей удобрений и игнорировать влияние на интересы фермеров, использующих удобрения. Мы также не можем быть уверены, что при применении 5%-ной ставки налога на удобрения отечественные производители получат возможность снизить отпускные цены, как сообщает Ассоциация производителей удобрений», — отметил делегат Чан Куок Туан.

Кроме того, он также предложил не повышать ставку налога на добавленную стоимость на удобрения, а включить отечественные производственные предприятия в число субъектов, имеющих право на вычет входного налога на добавленную стоимость.

Создание ресурсов для устойчивого развития бизнеса

Министр финансов Хо Дык Фок, поясняя это содержание, заявил, что в настоящее время объем производства отечественных удобрений составляет 73,3%, а импортных — 26,7%, или около 4 млн тонн в год.

«Наши действующие правила для предприятий не равны правилам для импортеров», — пояснил министр.

Министр финансов Хо Дык Фок. Фото: QH

Г-н Фук отметил, что налоговые возмещения создадут для предприятий ресурс для внедрения инновационных технологий, снижения себестоимости продукции и устойчивого развития.

«Если мы рассчитаем размер налогового возмещения для предприятий в размере 1 500 млрд донгов, то для оценки воздействия на 9,1 млн человек останется 4 200 млрд донгов. Мы также подсчитали, что каждое фермерское хозяйство будет платить дополнительно 461 000 донгов в год и 38 000 донгов в месяц», — сказал министр финансов.

Кроме того, г-н Фук отметил, что цены на сельскохозяйственную продукцию не обязательно зависят от налоговых вычетов, а могут зависеть от спроса и предложения. Если предложение растёт, цены падают, если предложение падает, цены растут.

«Мы еще раз запросим мнения ассоциаций и делегатов Национальной ассамблеи по этому вопросу и примем их по окончании срока полномочий», — заявил министр Хо Дык Фок.

Vietnamnet.vn

Источник: https://vietnamnet.vn/danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-moi-ho-nong-dan-tra-them-38-000-dong-thang-2294783.html