Некоторые делегаты Национальной ассамблеи заявили, что введение налога в размере 0,1% на золото, приобретаемое в целях сбережения, нецелесообразно. При применении этого положения необходимо четко разграничивать спекулятивную деятельность и накопление золота, чтобы не затрагивать интересы тех, кто покупает золото в целях сбережения.

Законом необходимо установить определенный порог стоимости сделки для определения налоговых обязательств продавцов золота.
Комментируя налоговое регулирование, г-н Чан Хыу Данг, генеральный директор акционерной компании AJC Gold and Gemstone, отметил, что если те, кто покупает золото для сбережений, освобождаются от уплаты налогов, а инвесторы облагаются налогом, это легко создаст несправедливость в налоговых обязательствах. Ведь на самом деле некоторые люди говорят, что покупают золото для «сбережений» или в качестве свадебного подарка, но на самом деле это инвестиции с целью получения прибыли; другие же покупают его для сбережений, но при необходимости вынуждены его продать. «Управляющему органу очень сложно определить, кто является инвестором, а кто хранит золото для защиты», — сказал г-н Данг.
По его словам, разумным решением является создание прозрачного механизма транзакций, требующего, чтобы покупка и продажа золота осуществлялись через банки с предоставлением полных документов, четко отражающих цену покупки, цену продажи и персональные данные. Если стоимость золота продавца составляет 500 миллионов донгов и более, такая сделка считается инвестицией и облагается налогом в размере 0,1% от стоимости, независимо от прибыли или убытка. В то же время коммерческие банки будут предоставлять данные в Государственный банк, помогая налоговым органам четко определять налоговые обязательства каждого физического лица.
С другой стороны, г-н Нгуен Ван Дуок, генеральный директор Trong Tin Tax Consulting and Services Company Limited, отметил, что налогообложение разницы между ценой покупки и продажи в настоящее время крайне сложно, поскольку многие покупали золото много лет назад, когда система документооборота и счетов-фактур ещё не была синхронизирована. Следовательно, у налоговых органов нет оснований для точного определения себестоимости для расчёта налогооблагаемого дохода.
Г-н Дуок также отметил, что раньше золотые слитки считались валютой, и продажа золота означала обмен денег, поэтому им не нужно было платить налоги. Однако сейчас золото считается товаром, поэтому продажа золота, по сути, представляет собой передачу активов, аналогичную продаже акций или недвижимости. Следовательно, независимо от того, получают ли люди прибыль или убыток, они всё равно должны платить налоги, чтобы обеспечить справедливость налоговых обязательств.
Однако, чтобы избежать злоупотреблений со стороны покупателей золота в целях сбережения, г-н Дуок считает, что в законе необходимо чётко установить пороговое значение суммы сделки. «Если этот порог превышен, продавец золота считается инвестором и обязан платить налог; небольшие сделки, связанные со сбережением, должны быть освобождены от налога», — сказал он.
Источник: https://nld.com.vn/de-xuat-ban-vang-500-trieu-dong-tro-len-moi-nop-thue-196251106122636879.htm






Комментарий (0)