Нефтегазовый бизнес обеспокоен дискриминацией

Страх дискриминации является общим чувством многих предприятий, комментирующих проект Указа о торговле нефтепродуктами, заменяющий Указ 83/2014/ND-CP, а также нормативные акты о внесении изменений и дополнений в этот указ, которые Министерство промышленности и торговли предлагает для комментариев.

Неудивительно, что весь нефтяной бизнес продолжает обращаться в Редакционный комитет с просьбой отменить Фонд стабилизации цен на нефть и не возлагать бремя резервов на бизнес, поскольку, по их мнению, это обязанность государства. Многие предприятия в этой сфере также считают, что проект нового указа не должен включать дополнительных положений, которые нарушают их права в сфере бизнеса.

Учитывая, что Фонд стабилизации цен на нефтепродукты не соответствует Закону о ценах, а положения о создании и использовании Фонда стабилизации цен на нефтепродукты наносят ущерб потребителям, не только многие эксперты, но и предприятия, а также организации по защите прав потребителей выступили с предложением об упразднении Фонда.

Тот факт, что многие нефтяные предприятия, такие как Xuyen Viet Oil, Hai Ha Petro..., в последнее время незаконно присвоили и использовали не по назначению тысячи миллиардов донгов из Фонда, еще раз показывает, что пришло время прекратить существование этого фонда.

Как однажды заметил доцент, доктор Нго Три Лонг, Фонд стабилизации цен на нефть находится в руках предприятий, поэтому в некоторых случаях они «делают все, что хотят», даже изымая деньги из Фонда, когда у них их не хватает.

Реальность также показывает, что этот фонд имеет время, когда он работает непрозрачно, создавая лазейки для некоторых предприятий, чтобы незаконно присваивать капитал, вызывая негативные последствия в финансовом управлении, вызывая нестабильность рынка и т. д. Не говоря уже о том, что Фонд стабилизации цен на нефть неэффективен в предотвращении ценовых рисков в бизнесе для предприятий. Поэтому в долгосрочной перспективе государству необходимо рассмотреть вопрос об отмене этого фонда, чтобы внутренний рынок нефти мог работать в соответствии с рыночными механизмами и постепенно приближаться к мировым ценам на нефть.

С другой стороны, при «анализе» новых положений в проекте указа о торговле нефтепродуктами сообщество из более чем 150 предприятий отрасли заявило, что проект, похоже, все еще сохраняет старый подход и метод. Поэтому многие положения больше не подходят, не определяют правильно природу нефтепродуктов, поскольку это не запрещенные товары, ограниченные товары, товары, на производство и торговлю которыми государство имеет монополию, а лишь особые товары, которые являются предметом «условного бизнеса». Не говоря уже о том, что рынок производства и торговли нефтепродуктами открыл свои двери для участия предприятий всех компонентов, включая иностранных инвесторов.

Возможно, из-за того, что способ определения характера товаров и рынков не соответствует действительности, проект указа продолжает разделять рынок, классифицировать предприятия (включая оптовых торговцев, дистрибьюторов и розничных торговцев), а также устанавливать правовой статус, права, обязанности, льготы и режимы обращения и управления со стороны государства на разных уровнях.

Следует добавить, что оптовые торговцы (меньшинство среди тысяч предприятий) имеют наивысший рейтинг, у них есть собственное положение и множество привилегий. Далее следуют дистрибьюторы и, наконец, розничные торговцы. В частности, статья 32 Проекта позволяет оптовым торговцам и дистрибьюторам принимать решения об оптовых ценах, хотя эти два компонента в настоящее время доминируют на рынке.

Такое положение, вероятно, приведет к усилению дискриминации среди предприятий, в результате чего розничные торговцы окажутся в невыгодном положении.

Многие предприятия также задаются вопросами: «На каком основании проект постановления предоставляет этим хозяйствующим субъектам полную власть по принятию решений об оптовых и розничных ценах на бензин в своих распределительных системах?» и «Нарушает ли вышеуказанное положение статью 27 Закона о конкуренции, поскольку злоупотребление доминирующим положением на рынке является запрещенным деянием?»

Недостатки в управлении нефтяным бизнесом в последнее время стали причиной перебоев в поставках на рынке, многие розничные предприятия «бастуют» и прекращают продажи, поскольку чем больше они продают, тем больше теряют.

Поэтому для стабилизации рынка регулирование торговли нефтепродуктами должно удовлетворять ряду условий, прежде всего, создавая равные условия для ведения бизнеса, обеспечивая гармонию интересов всех сторон (государство - предприятия - потребители), и в то же время создавая мотивацию для предприятий. Далее, необходимо стабилизировать источник поставок, адекватно удовлетворяя спрос на энергетическую безопасность для обслуживания социально -экономического развития, особенно в контексте таких источников энергии, как электроэнергия, уголь, газ и т. д., которые не смогут в ближайшее время улучшить объемы поставок.

Источник: https://baodautu.vn/doanh-nghiep-xang-dau-lo-bi-phan-biet-doi-xu-d215290.html