Не позволяйте подоходному налогу с населения делать людей «искусственно богатыми»

(Дэн Три) - Делегаты Национальной ассамблеи заявили, что текущий способ расчета подоходного налога с физических лиц не соответствует действительности, в результате чего люди со средним доходом считаются «искусственно богатыми» и вынуждены платить более высокие налоги, чем они платят на самом деле.

Báo Dân trí•05/11/2025

Днём 5 ноября Национальная ассамблея в группах обсудила проект Закона о налоговом администрировании (с поправками), Закон о подоходном налоге с физических лиц (с поправками) и Закон о бережливости и борьбе с расточительством. Многие делегаты отметили необходимость внесения поправок в Закон о подоходном налоге с физических лиц, однако законопроект необходимо переработать, сделав его справедливым, устойчивым и соответствующим изменениям в общественной жизни.

Справедливо взимайте налоги, чтобы никто не стал «искусственно богатым»

Делегат Нгуен Нгок Сон ( Хайфон ) заявил, что согласен с необходимостью внесения поправок в Закон о подоходном налоге с физических лиц (ИПН), как указано в предложении правительства. Однако, по его словам, текущий проект пока не соответствует духу и целям, установленным партией и государством, а именно переходу от концепции «регулирования доходов, сокращения неравенства, увязки обязательств с возможностью внесения взносов» к концепции «справедливого, устойчивого сбора налогов и стимулирования развития».

«Если мы не будем придерживаться этой точки зрения, положения закона будут невыполнимыми, что приведет к потере равенства между доходами бизнеса и личными доходами», — подчеркнул г-н Сон.

По его словам, законопроект поручает правительству регулировать уровень семейного вычета, но должны быть четкие принципы, позволяющие гибко корректировать его в соответствии с социально -экономическими колебаниями.

«Реальность показывает, что индекс потребительских цен (ИПЦ) подвержен значительным колебаниям. Если не будет принципов и механизмов своевременного обновления, это приведёт к ситуации «уклонения от уплаты налогов», в результате чего миллионы людей будут считаться искусственно разбогатевшими», — сказал он.

Делегат также отметил, что текущая самая высокая ставка налога в 35% — одна из самых высоких в регионе АСЕАН — может снизить привлекательность высококвалифицированных человеческих ресурсов и создать ощущение неравенства между наемными работниками и лицами, получающими инвестиционный доход.

Г-н Сон предложил агентству-разработчику пересмотреть сферу налогооблагаемого дохода, чтобы лучше охватить новые источники доходов, такие как электронная коммерция, цифровая экономика, цифровые активы, трансграничные платформы, прямые трансляции и т. д.

«Между тем, доходы от недвижимости, акций и процентов по депозитам подвергаются дискриминации и облагаются разными налоговыми ставками. Эта дискриминация создаёт неравенство между видами доходов. Я считаю, что необходимо тщательно изучить и разработать систему налогообложения, исходя из принципа: налогообложение в зависимости от характера дохода, а не от его юридической формы, чтобы избежать искусственного перераспределения доходов», — подчеркнул г-н Сон.

Что касается доходов от предпринимательской деятельности, он заявил, что действующее положение, дающее подробные инструкции правительству, необходимо, но в законе все равно должны быть четко прописаны принципы, чтобы избежать путаницы при его применении.

«В настоящее время существует множество случаев, когда частные лица или домохозяйства переоборудуют свои дома в квартиры или комнаты для сдачи в аренду. Как в этом случае облагается налогом доход? Если применяется прогрессивная шкала налогообложения, доход будет вынужденно передаваться домохозяйству, ведущему бизнес. Тогда как будут определяться доходы и расходы? Если принципы чётко не прописаны в законе, легко могут возникнуть проблемы», — проанализировал он.

Что касается процедур налогового вычета и урегулирования, г-н Сон отметил, что нынешняя реальность по-прежнему сложна.

«Многим людям, имеющим 4–5 источников дохода, приходится ходить в каждое учреждение, чтобы получить документы, прежде чем вносить их в систему расчётов. Я предлагаю правительству создать синхронную систему, чтобы при вводе налогового кодекса система автоматически синтезировала данные о вычетах из всех источников», — сказал он, полагая, что это будет способствовать прозрачности, снижению затрат на соблюдение требований и повышению доверия людей.

Уточнение понятия «неденежный доход»

Делегат Фан Дык Хьеу (Хынг Йен) поднял два важных вопроса в законопроекте. Во-первых, в пункте b пункта 2 статьи 3 говорится о «денежных средствах, вознаграждениях и льготах в наличной или безналичной форме». Г-н Хьеу заявил, что необходимо более конкретно определить понятие «безналичные».

«Для определения налогооблагаемого дохода все неденежные выгоды должны быть переведены в денежную стоимость. Если эквивалентная стоимость не может быть определена, налоговый орган не сможет произвести расчёт и урегулирование», — сказал он.

Во-вторых, в проекте указано, что доходы от передачи технологий подлежат налогообложению в полном объёме. По мнению г-на Хьеу, это положение не соответствует текущей политике стимулирования развития науки и технологий.

«Государство разрабатывает множество механизмов стимулирования для содействия инновациям и трансферу технологий. Если доход от этой деятельности будет облагаться налогом в полном объёме, это будет противоречить принципам стимулирования, предусмотренным другими мерами», — сказал он, предложив провести исследования и внести коррективы для обеспечения последовательности.

Источник: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/dung-de-thue-thu-nhap-ca-nhan-khien-nguoi-dan-giau-len-gia-tao-20251105164713920.htm