Когда президент США снимается с выборов из-за давления СМИ

После первых телевизионных дебатов между двухпартийными кандидатами на президентских выборах в США в этом году, которые состоялись на телеканале CNN 28 июня (по вьетнамскому времени), редакция The New York Times опубликовала редакционную статью под заголовком: «Чтобы послужить этой стране, президент Байден должен покинуть гонку».

В статье редакция The New York Times , самой престижной и влиятельной газеты США, отметила, что г-н Байден доказал, что является лучшим человеком для преодоления угрозы демократии, когда он победил на выборах в 2020 году. Однако «самым значимым актом служения американскому народу, который г-н Байден может сейчас совершить, — это объявить, что он не будет продолжать баллотироваться на переизбрание», — пишет The New York Times .

Момент Кронкайта

По данным The Guardian , статья The New York Times напоминает о событиях февраля 1968 года, когда известный журналист и ведущий CBS Уолтер Кронкайт в своей программе в прайм-тайм в США открыто поставил под сомнение военную интервенцию США в Южный Вьетнам после Тетского наступления, когда армия и народ юга внезапно восстали во многих местах, особенно в Сайгоне.

Кронкайт был опытным журналистом, известным своей откровенностью, и профессор коммуникаций Кливлендского государственного университета Ричард Перлофф однажды назвал его символом объективности. По данным The Washington Post , Кронкайт был патриотом и до 1968 года верил заявлениям правительства США о войне во Вьетнаме.

Но, как и многие американцы, Кронкайт был в полном шоке от Тетского наступления. «Что, чёрт возьми, происходит? Я думал, мы выигрываем войну», — сказал он, когда первые новости о наступлении передали CBS.

Кадры боёв в самом сердце Сайгона, в том числе у американского посольства, заставили многих усомниться в том, кто же на самом деле побеждает, и Кронкайт решил сам отправиться во Вьетнам. Во время поездки он стал свидетелем боевых действий в Хюэ и побеседовал с заместителем Уильяма Уэстморленда, генералом Крейтоном Абрамсом.

Журналист Уолтер Кронкайт (третий справа) работает в Хюэ в 1968 году.

Национальное управление архивов и документации

Затем г-н Кронкайт подвёл итоги своей поездки во Вьетнам в специальном репортаже о войне, который был показан CBS вечером 27 февраля 1968 года, потряся все Соединённые Штаты. «Сказать, что мы застряли в тупике, казалось единственным реалистичным выводом... Репортеру становилось всё яснее, что единственный разумный выход — это переговоры, а не победа...».

Комментарии г-на Кронкайта шокировали Америку. Вопреки образу журналиста, никогда публично не высказывавшего своего мнения о войне, он признал, что представленный выше репортаж был «субъективным» и представлял собой его собственное мнение.

Президент Линдон Джонсон, баллотировавшийся тогда на переизбрание, как сообщается, был разочарован репортажем Кронкайта, заявив: «Если я проиграю Кронкайта, я потеряю Центральную Америку». Центральная Америка — это термин, используемый для описания региона в самом сердце Соединённых Штатов, с преимущественно средним классом населения и традиционными политическими и религиозными взглядами.

Говорил ли об этом Джонсон или нет — вопрос спорный. Но Тетское наступление и доклад Кронкайта вызвали политический эффект домино. Кандидат в президенты от Демократической партии Юджин Маккарти, выступавший против войны во Вьетнаме, быстро стал известен. Роберт Кеннеди, брат покойного президента Джона Кеннеди, сначала раскритиковал администрацию за сокрытие реальной ситуации во Вьетнаме, а затем вступил в президентскую гонку.

31 марта 1968 года президент Джонсон объявил, что не будет баллотироваться на переизбрание, заявив: «Я не буду добиваться и не приму номинацию от моей партии на новый срок в качестве вашего президента». Одной из причин, по его словам, были проблемы со здоровьем.

Смешанные реакции

Президент Джо Байден и его жена Джилл приветствуют сторонников на мероприятии в Северной Каролине 28 июня.

По данным The Washington Post , Кронкайт вывел антивоенные настроения в массовый формат. Американское вмешательство в Южный Вьетнам журналисты больше не называли «нашей» войной. СМИ постепенно отдалились от правительственной повестки.

Сегодня «момент Кронкайта», возможно, ушёл в прошлое из-за фрагментации новостной экосистемы. Роль ведущих новостей и газет всё больше уменьшается. Однако редакционная статья в The New York Times , престижной газете, основанной в 1851 году, перекликается с такой же резкой критикой со стороны других влиятельных источников, в том числе тех, которые уважал президент Байден. Журналист Томас Фридман, автор многих известных книг, таких как «Плоский мир» , «От Бейрута до Иерусалима …» и любимый комментатор г-на Байдена, сказал, что плакал, смотря телевизионные дебаты. The Atlantic , либеральная и прогрессивная политическая газета, опубликовала 28 июня шесть статей, все из которых призывали г-на Байдена уйти в отставку.

Президент Байден пока не отреагировал на редакционную статью The New York Times , но ранее признал, что «дебаты прошли не так хорошо, как обычно». Тем не менее, лидер по-прежнему пользуется поддержкой многих других влиятельных политиков, включая бывшего президента Барака Обаму, бывшего президента Билла Клинтона и его жену — бывшего госсекретаря Хиллари, вице-президента Камалу Харрис, бывшего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси и губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома.

Источник: https://thanhnien.vn/khi-mot-tong-thong-my-trut-lui-khoi-cuoc-tranh-cu-vi-suc-ep-truyen-thong-185240630120452668.htm