После первых телевизионных дебатов между двухпартийными кандидатами на президентских выборах в США в этом году, которые состоялись на телеканале CNN 28 июня (по вьетнамскому времени), редакционная коллегия New York Times опубликовала редакционную статью под заголовком: «Чтобы послужить этой стране, президент Байден должен покинуть гонку».
В статье редакция The New York Times , самой престижной и влиятельной газеты США, отметила, что г-н Байден доказал, что является лучшим человеком для преодоления угрозы демократии, когда он победил на выборах в 2020 году. Однако «самым значимым актом служения американскому народу, который г-н Байден может сейчас совершить, — это объявить, что он не будет продолжать баллотироваться на переизбрание», — пишет The New York Times .
Момент Кронкайта
По данным The Guardian , статья The New York Times напоминает о событиях февраля 1968 года, когда известный журналист и ведущий CBS Уолтер Кронкайт в своей программе в прайм-тайм в США открыто поставил под сомнение военную интервенцию США в Южный Вьетнам после Тетского наступления, когда армия и народ Юга внезапно подняли сопротивление во многих местах, особенно в Сайгоне.
Кронкайт был опытным журналистом, известным своей откровенностью, и профессор коммуникаций Кливлендского государственного университета Ричард Перлофф однажды назвал его символом объективности. По данным The Washington Post , Кронкайт был патриотом и до 1968 года верил заявлениям правительства США о войне во Вьетнаме.
Но, как и многие другие американцы, мистер Кронкайт был совершенно шокирован Тетским наступлением. «Что, чёрт возьми, происходит? Я думал, мы выигрываем войну», — сказал он, когда CBS впервые сообщила о нападении.
Кадры боёв в самом сердце Сайгона, в том числе у посольства США, заставили многих задуматься, кто же на самом деле побеждает, и Кронкайт решил сам отправиться во Вьетнам. Во время поездки он стал свидетелем боевых действий в Хюэ и побеседовал с Уильямом Уэстморлендом, заместителем командующего Военно-консультативным командованием США в Южном Вьетнаме генералом Крейтоном Абрамсом.
Журналист Уолтер Кронкайт (третий справа) работает в Хюэ в 1968 году.
Национальное управление архивов и документации
Затем г-н Кронкайт подвёл итоги своей поездки во Вьетнам в специальном репортаже о войне, который был показан CBS вечером 27 февраля 1968 года, потряся все Соединённые Штаты. «Сказать, что мы застряли в тупике, кажется единственным реалистичным выводом... Репортёрам становится всё яснее, что единственный разумный выход — это переговоры, а не победа...».
Комментарии г-на Кронкайта шокировали Америку. Вопреки образу журналиста, никогда публично не высказывавшего своего мнения о войне, он признал, что представленный выше репортаж был «субъективным» и отражал его собственное мнение.
Президент Линдон Джонсон, баллотировавшийся тогда на переизбрание, как сообщается, был разочарован репортажем Кронкайта, заявив: «Если я проиграю Кронкайта, я потеряю Центральную Америку». Центральная Америка — это термин, используемый для описания региона в самом сердце Соединённых Штатов с преимущественно средним классом населения и традиционными политическими и религиозными взглядами.
Говорил ли Джонсон это на самом деле – вопрос спорный. Но Тетское наступление и доклад Кронкайта вызвали политический эффект домино. Кандидат в президенты от Демократической партии Юджин Маккарти, выступавший против войны во Вьетнаме, быстро стал известен. Роберт Кеннеди, младший брат покойного президента Джона Кеннеди, сначала критиковал администрацию за сокрытие реальной ситуации во Вьетнаме, а затем вступил в президентскую гонку.
31 марта 1968 года президент Джонсон объявил, что не будет баллотироваться на переизбрание, заявив: «Я не буду добиваться и не приму выдвижение своей партией на новый срок в качестве вашего президента». Одной из причин, по его словам, были проблемы со здоровьем.
Смешанные реакции
Президент Джо Байден и его жена Джилл приветствуют сторонников на мероприятии в Северной Каролине 28 июня.
По данным The Washington Post , г-н Кронкайт вывел антивоенные настроения в массовый оборот. Американское вмешательство в Южный Вьетнам журналисты больше не называли «нашей» войной. СМИ постепенно отдалились от правительственной повестки.
Сегодня «момент Кронкайта», возможно, ушёл в прошлое из-за фрагментации новостной экосистемы. Роль ведущих новостей и газет всё больше уменьшается. Однако редакционная статья The New York Times , престижной газеты с 1851 года, повторила столь же жёсткую критику со стороны других влиятельных источников, в том числе тех, которые уважал президент Байден. Журналист Томас Фридман, автор многих известных книг, таких как «Плоский мир» , «От Бейрута до Иерусалима …» и любимый комментатор г-на Байдена, сказал, что плакал, смотря телевизионные дебаты. The Atlantic, либеральная и прогрессивная политическая газета, опубликовала 28 июня шесть статей, все из которых призывали г-на Байдена отказаться от участия в выборах.
Президент Байден пока не отреагировал на редакционную статью The New York Times , но ранее признал, что «дебаты прошли не так хорошо, как обычно». Тем не менее, лидер по-прежнему пользуется поддержкой многих других влиятельных политиков, включая бывшего президента Барака Обаму, бывшего президента Билла Клинтона и его супругу — бывшего госсекретаря Хиллари, вице-президента Камалу Харрис, бывшего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси и губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома.
Источник: https://thanhnien.vn/khi-mot-tong-thong-my-rut-lui-khoi-cuoc-tranh-cu-vi-suc-ep-truyen-thong-185240630120452668.htm






Комментарий (0)