По данным расследования репортера, 4 сентября г-жа Ле Тхи Тхань Сюань, директор Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Даклак, подписала дисциплинарное решение в отношении г-жи Хюинь Тхи Ким Хюэ, директора средней школы Као Ба Куат.
Г-же Хью было вынесено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения. Причиной послужило то, что, будучи директором, г-жа Хью допустила множество недостатков и нарушений при применении нормативных актов, касающихся профессиональных правил, внебюджетных доходов и расходов, а также финансового управления и государственных активов.
Известно, что с 2020 года газета «Tien Phong» писала о нарушениях, допущенных г-жой Хюинь Тхи Ким Хюэ в период её работы директором старшей школы Чуванан, связанных с произвольным сокращением учебных часов и сбором средств на дополнительные уроки в нарушение правил. После этого г-жа Хюэ также совершала другие нарушения, но не была полностью устранена и в 2023 году была переведена на должность директора старшей школы Као Ба Кват.
После этого учитель средней школы Чу Ван Ан подал жалобу на руководство Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Даклак за то, что они якобы «покрывали и несправедливо поддерживали г-жу Хюэ», когда она была директором средней школы Чу Ван Ан.
Народный комитет провинции Даклак пришёл к выводу, что за последние 24 месяца г-жа Хюэ дважды совершила одно и то же нарушение и должна быть подвергнута дисциплинарному взысканию в виде предупреждения. Однако Департамент образования и профессиональной подготовки опубликовал документ, «резко критикующий» г-жу Хюэ, что не соответствует установленным нормам.
Будучи директором старшей школы Као Ба Куат, г-жа Хюэ была обвинена во множестве нарушений. В частности, в 2024-2025 учебном году 16 учеников 12-го класса старшей школы Као Ба Куат бросили учёбу. Сообщалось, что многие ученики «добровольно» подали заявления о сохранении результатов или написали заявления об уходе из школы перед выпускными экзаменами.
В нём студент HGB, «добровольно» подавший заявление о сохранении своих результатов, попросил вернуться в школу, но получил отказ от г-жи Хью по причине: «Не допущен к выпускному экзамену, не сдал экзамен. Школа удалила его запись...».
После сообщений в прессе Министерство образования и профессиональной подготовки вмешалось и пришло к выводу, что заявление учащегося о резервировании результатов обучения, подтверждённое учителем и директором, не соответствует правилам, изложенным в циркуляре № 32/2020 Министерства образования и профессиональной подготовки . Ответственность лежит на классном руководителе, чьи ученики подали заявление о резервировании результатов обучения, и директор школы подтвердил это заявление.
Среди студентов, «добровольно» зарезервировавших результаты своих исследований, четверо вернулись в школу и все сдали выпускные экзамены. Х.Г.Б. стал студентом-медиком.
Источник: https://tienphong.vn/ky-luat-canh-cao-nu-hieu-truong-cho-hoc-sinh-lop-12-tu-nguyen-nghi-hoc-post1775339.tpo
Комментарий (0)