Опасения по поводу того, что ИИ «крадет рабочие места» у киноактеров

В предыдущей статье мы упомянули о положительном влиянии применения искусственного интеллекта (ИИ) на киноиндустрию, включая экономию средств, максимальное использование человеческих ресурсов, сокращение сроков производства и т. д. Однако многих беспокоит вопрос: потеряют ли режиссеры, сценаристы и актеры свои должности, когда ИИ начнет снимать фильмы?

Мировые дебаты

В Голливуде, «столице кино», искусственный интеллект проник на многие важные этапы создания фильма, угрожая существованию многих работников отрасли. Столкнувшись с влиянием искусственного интеллекта на творческий процесс, ряд актёров, сценаристов и рабочих начали защищать свои права, одновременно проводя забастовки с 2023 года. В частности, они протестовали против использования киностудиями алгоритмов для создания сценариев, обработки цифровых изображений и звуков для имитации актёрской игры с помощью технологии дипфейка или других инструментов ИИ.

Фильм «Бруталист» вызвал споры на церемонии вручения премии «Оскар» в этом году из-за «метки» искусственного интеллекта. Источник: IMDB

Благодаря совместным усилиям Гильдия сценаристов Америки (WGA) и Гильдия киноактёров – Американская федерация артистов телевидения и радио (SAG-AFTRA) достигли исторических соглашений об использовании искусственного интеллекта. По мнению SAG-AFTRA, это соглашение не только устанавливает необходимые гарантии, но и создаёт прецедент для других отраслей. Работники должны иметь право голоса в вопросах интеграции новых технологий, которые влияют на их жизнь.

ИИ также стал «горячей» темой в сезоне «Оскара» 2025 года, когда некоторые работы из списка номинантов, такие как «Дюна 2», «Эмилия Перес», «Полный неизвестный …», использовали искусственный интеллект на определённом этапе производственного процесса. Среди них «Бруталист» (фильм, получивший 10 номинаций на «Оскар» в 2025 году, включая «Лучший фильм»), стал самым спорным именем, когда один из членов съёмочной группы рассказал, что технологии использовались для «совершенствования» и «усиления» венгерского произношения главных актёров Эдриана Броуди и Фелисити Джонс. В то же время ИИ также использовался для дизайна части финальной сцены. Этот человек сказал, что использование ИИ было необходимо в процессе съёмок «Бруталиста» для экономии времени и денег. Позже режиссёр Брэди Корбет пояснил, что уровень вмешательства ИИ в фильм был «незначительным». Однако это по-прежнему вызывает опасения, что ИИ постепенно отнимет рабочие места у актеров, сценаристов и других работников отрасли, потеряв ценность настоящего творчества.

По данным IndieWire , в апреле 2025 года Совет управляющих Академии кинематографических искусств и наук, организации, присуждающей «Оскар», опубликовал подробный список новых утвержденных правил награждения и связанных с ними положений. В ответ на споры по поводу некоторых фильмов, номинированных на премию 2025 года, в которых использовались те или иные формы искусственного интеллекта, Совет по науке и технологиям Академии утвердил новое положение о стандартах номинации: «Что касается искусственного интеллекта и других цифровых инструментов, используемых в процессе кинопроизводства, эти инструменты не повышают и не снижают шансов на номинацию. Академия и каждое отделение будут оценивать заслуги, принимая во внимание степень, в которой человек играл центральную роль в творческом процессе при отборе фильмов для награждения».

Нельзя отрицать, что развитие ИИ обещает изменить способ творчества, открывая множество новых преимуществ в киноиндустрии. Однако ИИ может обеспечить устойчивое развитие только при условии защиты прав творческих работников.

Участие ИИ в написании сценария, создании персонажей... без направления легко приведет к разрозненности и отсутствию человечности, которые являются основным элементом кинематографического искусства.

Г-н Данг Тран Куонг, директор Департамента кино

Сможет ли он полностью заменить людей?

Во Вьетнаме применение ИИ в производстве художественной продукции, как правило, фильмов, считается неизбежной тенденцией и позитивным сигналом, свидетельствующим о готовности киноиндустрии страны адаптироваться к цифровой трансформации.

Актрису, заменившую Туй Тьен в «Чот Дон » , раскритиковали за неловкость и отсутствие глубины. Фото: Продюсер

Однако на самом деле не все случаи применения ИИ в производстве получают поддержку и отклик. Как правило, выход фильма «Чот Дон» в кинотеатрах вызывал споры о замене Туй Тьен образом ИИ. Многие зрители фильма посчитали, что персонаж мало чем отличается от этой актрисы. Не говоря уже о том, что сцены, требующие психологической глубины, считались ограничением фильма: персонаж, созданный с помощью ИИ, был неловким и неспособным передать настоящие эмоции.

Зрительница Май Дэн (29 лет, Хошимин) рассказала, что при просмотре фильма её в первую очередь интересуют содержание и игра актёров, а также качество изображения и звука. По её словам, хотя ИИ и может справиться с этими факторами, ему всё же не хватает «человечности». «Я думаю, что если актёры, созданные ИИ, не соответствуют требованиям по эмоциональности и глубине, эффект от их работы не будет ожидаемым, а то и вовсе может оказаться контрпродуктивным», — сказала она.

С развитием искусственного интеллекта актёр Хо Куанг Ман использует ИИ для анализа, разработки сценариев и более глубокого понимания ролей. Однако, по его словам, для художественных фильмов эмоции персонажей по-прежнему остаются важным фактором. Хо Куанг Ман приводит примеры театральных работ, таких как « Gia tai cua ngoai» (Таиланд), или вьетнамских фильмов с хорошими кассовыми сборами, таких как «Mai», «Chi dau» … Все они хорошо раскрывают психологию персонажей. По его словам, в этом аспекте возможности ИИ всё ещё ограничены. «Актёр — это совокупность языка, чувств, жизненного опыта, эмоций и даже собственного энергетического поля. Чем богаче жизненный опыт, тем глубже роль. Я считаю, что ИИ вряд ли сможет полностью заменить это», — высказал своё мнение Хо Куанг Ман.

Фактически, ИИ считается мощным помощником в кинопроизводстве, но злоупотребление искусственным интеллектом на творческом этапе — палка о двух концах: если следовать только технической стороне, работа может лишиться культурной глубины и постепенно потерять свою самобытность. Г-н Данг Тран Куонг, директор департамента кино, добавил: «Участие ИИ в написании сценария, создании персонажей... без направления это легко приведёт к разрозненности и отсутствию человечности, которые являются основополагающим элементом киноискусства».

С точки зрения режиссёра, «я считаю, что нельзя утверждать, что ИИ может заменить актёров и режиссёров, поскольку специфика актёрского мастерства заключается в том, что психология персонажа очень сложна. Между тем, роль режиссёра в кино — это не просто отдача команд». Однако применение ИИ в кино открывает и новую тенденцию, требующую от сценаристов, актёров и режиссёров повышения квалификации в условиях жёсткой конкуренции с современным искусственным интеллектом. (продолжение)

Источник: https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm