«Манчестер Сити» все равно выиграл бы Премьер-лигу без VAR

Без VAR сезон Премьер-лиги 2022–2023 не сильно изменится: четырьмя лучшими клубами по-прежнему будут «Манчестер Сити», «Арсенал», «Манчестер Юнайтед» и «Ньюкасл».

SunSport отследил все решения, отмененные VAR в сезоне Премьер-лиги 2022–23 гг. (всего 114), и рассчитал исход игры, если бы первоначальные решения остались в силе.

Из них VAR отменил 54 гола, в том числе 36 из-за офсайда, назначил 13 голов, назначил 27 и отменил 12 пенальти. Несмотря на спорные решения и опасения по поводу VAR на протяжении всего сезона, ни одна другая ключевая позиция в лиге или зоне вылета не изменилась из-за видеопомощи арбитра.

Статистика SunSport показывает, что больше всего выгод и потерь от решений VAR получил «Ньюкасл» — 11. Пять клубов — «Челси», «Эвертон», «Лидс», «Манчестер Сити» и «Саутгемптон» — воспользовались VAR всего три раза, в то время как «Фулхэм» пострадал от этой технологии дважды.

Анализ SunSport , проведенный по итогам 380 игр турнира, показывает, что клубы меняли очки, однако это не оказало существенного влияния на общий результат.

«Манчестер Сити» всё же выиграл титул, но с 94 очками, что даже на пять больше, чем в реальности. «Арсенал» без VAR потерял бы два очка, но всё равно финишировал вторым. За ним по-прежнему идут «Манчестер Юнайтед» и «Ньюкасл».

Система VAR объявила, что гол Холанда был отменен в матче между «Манчестер Сити» и «Брайтоном», который завершился со счетом 1:1 в 32-м туре Премьер-лиги 24 мая. Фото: Reuters — Система VAR объявила, что гол Холанда был отменен в матче между «Манчестер Сити» и «Брайтоном», который завершился со счетом 1:1 в 32-м туре Премьер-лиги 24 мая. Фото: *Reuters*

«Брайтон» получает два очка и поднимается на пятое место, опережая «Ливерпуль», который потерял шесть очков. Однако оба клуба по-прежнему будут представлять Премьер-лигу в Лиге Европы следующего сезона.

Самое значительное изменение произошло на седьмом месте. «Астон Вилла» фактически занимает это место, впервые за 13 лет появившись в еврокубках. Но без VAR команда с «Вилла Парк» потеряла бы 11 очков и опустилась бы на девятое место. «Брентфорд», набравший два очка, вместо этого вышел бы в квалификационный раунд Лиги конференции Европы.

В нижней половине турнирной таблицы в лиге без VAR «Челси» и «Кристал Пэлас» поменялись бы местами на 11-м и 12-м местах, а «Ноттингем Форест» опередил бы «Вест Хэм» и «Борнмут» и поднялся бы на 14-е место.

«Саутгемптон», «Лидс» и «Лестер» получили бы дополнительные очки, если бы не VAR, но им все равно не удалось избежать вылета.

Эта реальность противоречит опасениям и серьёзным спорам о VAR в начале и середине сезона. В начале сентября 2022 года система VAR подверглась критике, когда не позволила «Вест Хэму» и «Ньюкаслу» забить два гола в ворота «Челси» и «Кристал Пэлас» соответственно. Главный тренер «Вест Хэма» Дэвид Мойес даже намекнул, что арбитр был «некомпетентен», и Совет судей Премьер-лиги (PGMOL) позже был вынужден признать, что VAR ошибся в этих двух ситуациях. Главный тренер «Арсенала» Микель Артета жаловался на непоследовательность VAR при принятии разных решений в схожих ситуациях.

В феврале 2023 года система VAR вновь наделала шума, ошибившись ещё двумя ошибками в 23-м туре. Судья VAR Ли Мейсон забыл или не сделал этого, отметив линию офсайда при голе Ивана Тони, что помогло «Брентфорду» сравнять счёт 1:1 с «Арсеналом». В матче «Кристал Пэлас» и «Брайтон» арбитр VAR Джон Брукс отметит линию офсайда не для того игрока. В ситуации, когда Первис Эступинан забил гол, VAR отметит Джеймса Томкинса, но Марк Гуэхи был последним защитником «Пэлас». Бывший защитник Мартин Киоун в то время предлагал Премьер-лиге приостановить использование VAR после этих серьёзных ошибок.