«Манчестер Сити» все равно выиграл бы Премьер-лигу без VAR

Без VAR сезон Премьер-лиги 2022–2023 не сильно изменится: четырьмя лучшими клубами по-прежнему остаются «Манчестер Сити», «Арсенал», «Манчестер Юнайтед» и «Ньюкасл».

SunSport отследил все решения, отмененные VAR в сезоне Премьер-лиги 2022–2023 гг. (всего 114), и рассчитал исход игры, если бы первоначальные решения остались в силе.

Из них VAR отменил 54 гола, включая 36 из-за офсайда, назначил 13 голов, назначил 27 и отменил 12 пенальти. Несмотря на спорные решения и опасения по поводу VAR в течение сезона, никакие другие ключевые позиции в верхних или нижних позициях не были изменены из-за видеопомощника арбитра.

Статистика SunSport показывает, что «Ньюкасл» больше всего выиграл и пострадал от решений VAR — 11. Пять клубов — «Челси», «Эвертон», «Лидс», «Манчестер Сити» и «Саутгемптон» — воспользовались VAR всего три раза, в то время как «Фулхэм» пострадал от этой технологии дважды.

Анализ SunSport 380 игр турнира показывает, что клубы меняли очки, но это не оказало большого влияния на общий результат.

Man City все равно выиграл титул, но с 94 очками, даже на пять больше, чем в реальности. Arsenal потерял бы два очка без VAR, но все равно занял второе место. За ними по-прежнему Man U и Newcastle.

VAR объявил, что гол Холанда был отменен в матче между «Манчестер Сити» и «Брайтоном», который завершился вничью 1:1 в 32-м туре Премьер-лиги 24 мая. Фото: Reuters — VAR объявил, что гол Холанда был отменен в матче между «Манчестер Сити» и «Брайтоном», который завершился вничью 1:1 в 32-м туре Премьер-лиги 24 мая. Фото: *Reuters*

Брайтон получает два очка и переместится на пятое место, опередив Ливерпуль, который был лишен шести очков. Но оба по-прежнему будут представлять Премьер-лигу в Лиге Европы следующего сезона.

Самое значительное изменение произошло на седьмом месте. Aston Villa фактически удерживает это место, впервые появившись в Европе за 13 лет. Но без VAR команда Villa Park потеряла бы 11 очков и опустилась бы на девятое место. Brentford, которому присудили два очка, вместо этого прошел бы в квалификационный раунд Лиги конференции Европы.

В нижней половине турнирной таблицы в лиге без VAR «Челси» и «Кристал Пэлас» поменялись бы местами на 11-м и 12-м местах, а «Ноттингем Форест» опередил бы «Вест Хэм» и «Борнмут» и поднялся бы на 14-е место.

«Саутгемптон», «Лидс» и «Лестер» получили бы дополнительные очки, если бы не VAR, но им все равно не удалось избежать вылета.

Эта реальность противоречит опасениям и основным спорам о VAR в начале и середине сезона. В начале сентября 2022 года VAR подверглась критике, когда не засчитала два гола West Ham и Newcastle против Chelsea и Crystal Palace соответственно. Менеджер West Ham Дэвид Мойес даже намекнул, что судья был «гнилым», и Совет судей Премьер-лиги (PGMOL) позже был вынужден признать, что VAR был неправ в этих двух ситуациях. Менеджер Arsenal Микель Артета жаловался, что VAR был непоследователен при принятии разных решений в схожих ситуациях.

В феврале 2023 года VAR снова вызвал переполох еще двумя ошибками в 23-м раунде. Судья VAR Ли Мейсон забыл или не сделал этого, обозначив линию офсайда для ворот Ивана Тони, что помогло «Брентфорду» сыграть вничью 1:1 с «Арсеналом». В матче между «Кристал Пэлас» и «Брайтоном» судья VAR Джон Брукс обозначил линию офсайда для не того игрока. В ситуации, когда Первис Эступинан забил, VAR обозначил Джеймса Томкинса, но Марк Гуэхи был последним защитником «Пэлас». Бывший защитник Мартин Киоун в то время предложил Премьер-лиге приостановить VAR после этих серьезных ошибок.