Результаты подчеркивают быстрые темпы развития систем ИИ и показывают, что Google и OpenAI сейчас находятся на равных в гонке ИИ.
Компании, занимающиеся разработкой ИИ, ведут ожесточённую борьбу за то, чтобы создать впечатление лидерства. Эта «война эмоций» может существенно повлиять на привлечение лучших специалистов в области ИИ. Многие исследователи ИИ имеют опыт работы в конкурентной математике, поэтому такие важные события, как IMO, особенно важны.
В 2024 году Google завоевала серебряную медаль на IMO, представив «формальную» систему искусственного интеллекта, которая требовала от людей перевода задачи на компьютерный язык. В этом году OpenAI и Google представили «неформальные» системы искусственного интеллекта, способные распознать задачу и сгенерировать решение, похожее на доказательство, на естественном языке.
Обе компании утверждают, что их модели ИИ ответили правильно на пять из шести вопросов, набрав больше баллов, чем большинство учеников старших классов, и значительно превзойдя систему Google в прошлом году без перевода вопросов на машинный язык.

Представитель Google DeepMind на IMO 2025. (Фото: Google)
В интервью TechCrunch исследователи OpenAI и IMO из Google заявили, что эти золотые медали стали прорывом в создании моделей рассуждений ИИ для областей, которые сложно верифицировать. Хотя модели рассуждений обычно хорошо справляются с вопросами с однозначными ответами, такими как простая математика или программирование, они испытывают трудности с весьма неоднозначными задачами, такими как выбор подходящего стула или помощь в сложных исследованиях.
Однако Google ставит под сомнение то, как OpenAI провела и объявила о своём достижении на IMO. Вскоре после того, как OpenAI объявила о своём достижении утром 19 июля, генеральный директор и исследователи Google DeepMind выступили в социальных сетях с критикой OpenAI за столь раннее объявление о золотой медали — сразу после того, как IMO накануне вечером объявила результаты студентов, — и за то, что модель OpenAI не прошла официальную оценку IMO.
Тханг Луонг, старший научный сотрудник Google DeepMind и руководитель проекта IMO, рассказал TechCrunch, что Google ждала до 21 июля, чтобы объявить результаты из уважения к участникам.
Луонг сообщил, что Google сотрудничает с оргкомитетом IMO с прошлого года, готовясь к соревнованиям, и хотел получить подтверждение и официальные результаты от президента IMO, прежде чем объявить их. «У оргкомитета IMO свои собственные правила подсчёта очков», — сказал Луонг. «Поэтому любая оценка, не основанная на этих правилах, не может быть признана равной золотой медали».
Тем временем Ноам Браун, старший научный сотрудник OpenAI, участвовавший в разработке модели IMO, сообщил, что организаторы IMO несколько месяцев назад обратились к OpenAI с предложением принять участие в официальном экзамене, но компания отказалась, поскольку была сосредоточена на разработке своей системы обработки естественного языка. Браун также отметил, что OpenAI не знала о проведении IMO неофициального экзамена совместно с Google.
Компания OpenAI заявила, что наняла независимую группу экспертов — трёх бывших медалистов ММО — для оценки своей модели искусственного интеллекта. Узнав о золотой медали, OpenAI связалась с ММО и получила рекомендацию подождать до церемонии награждения вечером 18 июля, чтобы объявить о ней.
IMO не отреагировала на просьбу TechCrunch прокомментировать ситуацию.
По данным TechCrunch, Google не так уж и неправ: компания использовала более формальный и строгий процесс для получения золотой медали, но эти дебаты могут затмевать общую картину: модели ИИ во многих ведущих лабораториях совершенствуются быстрыми темпами. В этом году страны по всему миру отправили своих лучших студентов на IMO, но лишь незначительный процент из них показал результаты, сопоставимые с результатами OpenAI и моделей Google.
Хотя OpenAI, казалось, значительно опережает своих конкурентов в отрасли, теперь гонка становится гораздо более напряженной. Ожидается, что OpenAI выпустит GPT-5 в ближайшие месяцы, и компания, безусловно, стремится сохранить свой имидж лидера в области ИИ.
66-я Международная математическая олимпиада проходила с 10 по 20 июля в Саншайн-Косте, штат Квинсленд, Австралия. В ней приняли участие более 639 участников из 113 делегаций, представлявших страны и территории. В этом году на соревнованиях было завоевано 72 медали в общем зачёте, 104 серебряные и 145 бронзовых медалей.
Экзамен IMO 2025 состоит из 6 задач: 2 арифметические задачи, 2 комбинаторные задачи, 1 геометрическая задача и 1 алгебраическая задача (с комбинаторными утверждениями и требованиями к комбинаторному мышлению).
Источник: https://vtcnews.vn/openai-va-google-cung-dat-huy-chuong-vang-toan-imo-2025-vang-thau-lan-lon-ar955683.html
Комментарий (0)