Что касается информации о том, что Постоянный комитет партийного комитета провинции Камау распорядился о реорганизации рабочих мест для неправомерно уволенных инспекторов, то 26 января, по данным источника репортера Thanh Nien , инспекция провинции Камау приняла решение о восстановлении на работе г-на Ле Дык Тоана (бывшего государственного служащего отдела инспекций, рассмотрения жалоб и доносов №2 инспекции провинции Камау).
Одновременно отозвать и отменить решение № 94/QD-TT от 6 сентября 2022 года Провинциальной инспекции об увольнении г-на Тоана.
Утренний диалог о жалобах сотрудников, вечернее уведомление об увольнении
Так развивалась ситуация с жалобой г-на Ле Дык Тоана в Федерацию труда провинции Камау (CLF) на то, что Главный инспектор провинции Камау признал его невыполнившим свои обязанности в 2020 и 2021 годах, что не соответствует нормативным актам.
После многочисленных пересмотров решения о привлечении инспектора к дисциплинарной ответственности, более чем год спустя, 30 декабря 2021 года, Главный инспектор провинции Камау вынес Решение № 104/QD-TT об отмене и отмене дисциплинарных решений.
Соответственно, в 8:00 утра 19 августа 2022 года Федерация труда провинции Камау организовала диалог с руководством Провинциальной инспекции, представителями её первичного профсоюза и г-ном Тоаном. К полудню того же дня (19 августа 2022 года) Главный инспектор провинции Камау подписал уведомление об увольнении г-на Тоана.
31 октября 2022 года Постоянный комитет Федерации труда направил председателю Народного комитета провинции ходатайство с требованием поручить Провинциальной инспекции обеспечить соблюдение правовых норм для защиты законных прав и интересов членов профсоюза и провинциальных инспекторов. В частности, он просил Провинциальную инспекцию пересмотреть результаты аттестации государственных служащих г-на Тоана за 2020 год, поскольку основанием для аттестации послужило Решение № 84/QD-TT от 10 декабря 2020 года (решение о привлечении г-на Тоана к дисциплинарной ответственности), которое было отменено и пересмотрено в соответствии с Указом премьер-министра № 90 от 13 августа 2020 года.
Кроме того, необходимо проверить результаты аттестации государственных служащих г-на Тоана за 2021 год на соответствие правилам аттестации государственных служащих провинциального инспекционного агентства. Если нет достаточных оснований для признания его невыполненным в соответствии со статьей 11 Указа № 90/2020/ND-CP, необходимо провести аттестацию в соответствии со статьей 10 указанного Указа.
Спустя почти месяц после уведомления об увольнении, 6 сентября 2022 года главный инспектор провинции Камау подписал решение об увольнении г-на Тоана, поскольку в течение 2 лет подряд (2020–2021) он считался не выполняющим свои обязанности.
Предупреждение, увольнение за донос председателю провинциального народного комитета?
Г-н Ле Дык Тоан дважды направлял доклады Председателю Народного комитета провинции Камау, утверждая, что инспекционная группа № 74 инспекции провинции Камау (проводившая проверку управления и использования средств Фонда медицинского страхования, закупки медицинского оборудования и расходных материалов, а также проведения торгов на лекарственные препараты в провинции Камау с января 2014 года по сентябрь 2019 года, в состав которой входил г-н Тоан) допустила многочисленные нарушения в ходе проверки. По словам г-на Тоана, это привело к вынесению заключения проверки (KLTT) № 03/KL-TT от 25 мая 2020 года, которое не соответствовало объективной действительности и содержало признаки нарушения закона.
Оба раза, когда г-н Тоан направлял отчёты, председатель Народного комитета провинции поручал главному инспектору провинции проверить и прояснить содержание. Хотя дело не было расследовано и проверено главным инспектором в соответствии с указаниями Народного комитета провинции, руководитель инспекционной группы № 74 рекомендовал вынести г-ну Тоану порицание.
Сразу после этого Главный инспектор создал дисциплинарный совет (Решение № 70/QD-TT от 9 ноября 2020 г.), а 7 декабря 2020 г. Главный инспектор вынес дисциплинарное решение о снижении заработной платы г-на Тоана (Решение № 77/QD-TT) за нарушение правил проведения инспекции.
После многочисленных пересмотров дисциплинарного решения в отношении г-на Тоана, более года спустя, 30 декабря 2021 года, Главный инспектор вынес решение № 104/QD-TT об отмене и аннулировании дисциплинарных решений в отношении г-на Тоана.
Затем, 21 января 2022 года, Главный инспектор вынес Решение № 06/QD-TT о создании дисциплинарного совета для повторного привлечения г-на Тоана к дисциплинарной ответственности с самого начала, а 23 февраля 2022 года постановил вынести г-ну Тоану дисциплинарное наказание в виде предупреждения.
Ранее, 23 ноября 2021 года, г-н Тоан был подвергнут дисциплинарному взысканию Инспекционным комитетом Комитета по гражданским вопросам партии, вынеся ему партийное предупреждение за предоставление ложного отчета Председателю Народного комитета провинции о содержании и деятельности Инспекционной группы... Инспекционный комитет Комитета по гражданским вопросам партии определил, что нарушения г-на Тоана повлияли на его личную репутацию и на Инспекцию провинции Камау.
Как сообщил Тхань Ниен , г-н Фам Тхань Нгай, постоянный заместитель секретаря провинциального комитета партии Ка Мау, Подписать уведомление о результатах рассмотрения жалобы г-на Ле Дык Тоана.
Г-н Тоан осудил главного инспектора провинции Камау за один и тот же инцидент, но дважды наложил на него дисциплинарное взыскание; две разные формы дисциплинарного взыскания, и оба раза дисциплинарное взыскание не основывалось на какой-либо статье или пункте Указа № 112/20220/ND-CP и не применялось к ним; дисциплинарное взыскание превысило срок, установленный законом.
Оценка и классификация г-на Ле Дюка Тоана как государственного служащего, проведенная Главным инспектором в 2020 году, как не выполняющего свои обязанности, не соответствовали нормативным актам (дисциплинарное решение № 84/QD-TT от 23 декабря 2020 года было отменено и аннулировано, поэтому классификация государственного служащего как не выполняющего свои обязанности была неверной). В 2021 году классификация г-на Тоана как не выполняющего свои обязанности в связи с политической и идеологической деградацией была неверной.
Постоянный комитет Комитета партии провинции Камау считает, что обвинение г-на Тоана отчасти верно. В частности, провинциальная инспекция вынесла дисциплинарное решение, превышающее установленный законом 150-дневный срок, что является обоснованным обвинением (второе дисциплинарное взыскание составляло 591 день). Оценка и классификация провинциальной инспекцией государственного служащего Ле Дыка Тоана в 2021 году как неисполнившего свои обязанности по причине идеологической деградации не соответствуют установленной процедуре.
Г-н Тоан обвинил инспекционную группу № 134 Инспекционной комиссии провинциального комитета партии и г-на Ле Миня И, председателя Инспекционной комиссии провинциального комитета партии Камау, в преднамеренном покрывательстве главного инспектора провинции и невыполнении в полном объеме своих обязанностей по защите должности и работы осведомителя.
После изучения содержания обвинения, представленного инспекционной группой, было установлено, что обвинение г-на Тоана было частично верным. В 2021 году провинциальная инспекция признала госслужащего Ле Дыка Тоана неисполняющим свои обязанности в связи с признаками деградации политической идеологии, этики, образа жизни, саморазвития и самотрансформации, что не соответствовало установленным нормам. Однако инспекционная комиссия провинциального комитета партии не пришла к выводу о несоответствии содержания обвинения действительности.
Постоянный комитет провинциального комитета партии Камау поручил провинциальному инспектору восстановить г-на Ле Дык Тоана в должности, перевести его в другую должность, а также провести реклассификацию государственных служащих и изменить политику в соответствии с действующим законодательством. Одновременно было поручено провести проверку организаций и отдельных лиц, допустивших упущения и упущения в рассмотрении дела г-на Тоана.
Быстрый просмотр 20:00: Обзор новостей 26 января
Ссылка на источник
Комментарий (0)