По случаю 100-летия Вьетнамской революционной прессы у него состоялась интересная беседа с репортером ANTG Mid-Month - End of Month.
Перо журналиста — оружие общества.
- Поздравляю с выпуском 11-й книги в вашей журналистской карьере, огромной книги, которая затрагивает актуальные вопросы. Сэр, что побудило вас выпустить «Правду, справедливость и перо» именно сейчас?
+ В этом году мне исполняется 70 лет, и за это время я 45 лет проработал в журналистике, поработав на большинстве должностей и постов в журналистике. Всю свою жизнь я занимался только одной работой — журналистикой, работой, которую я не выбирал, а которая была дана мне судьбой и жизнью. До сих пор я чувствую себя очень счастливым, что всю свою жизнь был журналистом. За эти 45 лет, пройдя через множество должностей и журналистских работ, на каждой должности у меня были свои собственные чувства и опыт, и теперь, после долгого пути, оглядываясь назад, есть вещи, которые я выделил, обдумал и сделал выводы, которыми я хочу поделиться со своими коллегами и теми, кто интересуется журналистикой. В частности, это особый случай, празднование 100-летия Vietnam Revolutionary Press — золотой вехи в истории вьетнамской журналистики.
 |
| б |
- «Истина, разум и перо» — очень привлекательное и актуальное название. Это и есть та философия журналистики, которой вы следовали на протяжении более чем 45 лет своей журналистской деятельности?
+ Какова цель журналистики? Я всегда помню, что журналистика — это прежде всего прояснение истины. Но где журналистика ищет истину, чтобы прояснить истину? Когда она находит истину, является ли она правдой? Я думаю, что это не обязательно правда, потому что есть вещи, которые выглядят как правда, но обманывают нас, поэтому иногда журналисты не могут защитить то, что нужно защищать, не борются с тем, с чем нужно бороться. Поэтому правда и правда не всегда полностью совпадают. Половина правды — это не вся правда. Чтобы защитить правду, мы должны найти истинную природу правды. Те, кто это делает, — журналисты.
Но могут ли все журналисты делать это? Это зависит от пера журналиста. Кто держит перо, этичен ли держатель пера, является ли держатель пера профессионалом в своей профессии? Имеет ли журналист социальную ответственность? Их перо определяет это. «Перо может ударить ножом нескольких злых людей, не будучи злым», «используя перо как рычаг для смены режима». В то время перо стало пером. Перо в руках журналиста стало оружием общества. Вот как я думаю о нашей профессии.
- Чтобы сохранить эту философию в вашей 45-летней журналистской карьере, с какими вызовами и трудностями вам пришлось столкнуться? И как вы преодолевали давление журналистики?
+ Невозможно рассказать обо всех трудностях, взлетах и падениях на моем 45-летнем пути журналиста. Есть трудности и проблемы, которые тихие и иногда известны только мне. Но, возможно, самое большое давление возникает, когда мне приходится сталкиваться со сложными, деликатными и важными вопросами, о которых я должен говорить. Например, крах социалистического режима в Советском Союзе и Восточной Европе — « политическое землетрясение», которое оказало негативное, многомерное влияние на вьетнамское общество. Как бы я, журналист, прокомментировал это событие? Это был огромный вызов. Я написал не одну, а десятки статей об этом «политическом землетрясении». Это была душевная боль, огромный идеологический переворот. Каждая статья была вызовом, и я пытался его преодолеть. До сих пор, читая эти статьи, я не чувствую стыда. Они помогли сориентировать общество в сложное время.
Затем последовало множество крупных мировых событий, таких как две войны в Персидском заливе в 1991 и 2003 годах; мировой финансово- экономический кризис 1997–1998 годов; война в Югославии в 1999 году; события 11 сентября 2001 года в США; война в Афганистане в 2001 году; вопросы внешней политики Вьетнама, такие как сложный процесс снятия эмбарго, нормализация отношений с США, вопросы демократии, прав человека, религии, «людей в лодках»... Оглядываясь назад, я не стыжусь того, что думал неправильно, писал неправильно.
- Неслучайно в этой драгоценной книге статья, которую вы решили поставить на первое место, - это «Столетие борьбы за страну и народ», а точкой опоры является история дяди Хо - основателя вьетнамской революционной журналистики. Это очень значимо в связи со 100-летним юбилеем. Не могли бы вы поделиться с читателями более подробной информацией об этом?
+ 21 июня 1925 года дядя Хо дал жизнь газете Thanh Nien — пламени просвещения и прокладывания пути. Это показывает, что дядя Хо определил, что пресса занимает особенно важное место в революционном деле нашей страны и народа. Пресса была первым и самым важным оружием в то время. Газета Thanh Nien родилась в 1925 году, а 5 лет спустя родилась Партия. Пресса играет особенно важную роль в деле борьбы, строительства, защиты страны и в сегодняшнюю цифровую эпоху.
Дядя Хо был великим лидером и великим журналистом. Он начал работать в журналистике в 1922 году в газете Le Paria. Многие из его учеников, которые позже стали ведущими лидерами, были журналистами, переняв у дяди Хо дух использования прессы как особого оружия. В первые годы Doi Moi генеральный секретарь Нгуен Ван Линь эффективно использовал прессу, опубликовав серию статей «Что нужно сделать немедленно» в газетах Nhan Dan и Quan Doi Nhan Dan.
Создание креативной журналистики, журналистики решений, аналитической журналистики
- Сегодня перед вьетнамской прессой стоит очень большая проблема: трансформация прессы в современном контексте. Журналист Хо Куанг Лой, имеющий более чем 45-летний опыт работы в профессии, как вы оцениваете фундаментальные изменения во вьетнамской прессе за последние 10 лет?
+ Социальные сети и искусственный интеллект создают большие возможности для журналистики с их превосходной полезностью. Однако в то же время они также создают проблемы, приводя к неадекватным взглядам на журналистику, думая, что социальные сети могут заменить журналистику в предоставлении информации обществу. Это очень неправильное восприятие. Многие путают СМИ и журналистику. Необходимо подтвердить, что ничто не может заменить роль журналистики. Любой может заниматься СМИ, каждый гражданин или бизнес может это делать. Однако журналистика отличается, потому что журналисты с их политической волей, профессиональным опытом и этикой могут ответить на вопросы, поднятые социальными сетями.
- Развитие социальных сетей и цифровых технологий меняет привычки получения информации. Как, по-вашему, должна адаптироваться мейнстримная пресса, чтобы сохранить свою роль в руководстве и руководстве общественным мнением?
+ По моему мнению, есть две проблемы: контент должен быть хорошим и надежным. Однако хороший контент не решает проблему, у нас должны быть хорошие технологии. Контент и технологии не могут быть разделены. Таким образом, мы все еще можем продвигать основные ценности журналистики в цифровую эпоху, продолжая использовать прогресс и превосходство технологий. Контент — это «король», а технология — «королева», они должны быть переплетены.
- Перед лицом волны многомерной, даже хаотичной информации, каков, по вашему мнению, основной критерий, позволяющий информационному агентству сохранить свою репутацию в глазах общественности?
+ Было время, и это все еще так, когда многие новостные организации были слишком сильно надавлены, чтобы стать номером один в освещении новостей. Но в этот цифровой век быстрое освещение новостей больше не является самым решающим вопросом. Достоверность и убедительность являются образом жизни для журналистики. Это время, которое требует от нас создания креативной журналистики, журналистики решений, аналитической журналистики.
- Как вы оцениваете взаимоотношения журналистики, социальных сетей и правды? Может ли журналистика утонуть в «водопаде» технологий?
+ Социальные сети — это огромное и грязное море информации, хорошей и плохой, даже токсичной. Проблема в том, что журналисты должны иметь «зеленые глаза», быть достаточно проницательными, чтобы отличать правду от фейка. Грязь социальных сетей — это возможность для прессы утвердить свою роль.
Я хотел бы повторить, что основными ценностями журналистики являются беспристрастность, объективность и защита истины и разума. Журналисты должны погружаться в реальность, использовать свои перья, чтобы бороться и находить истину. Но достаточно ли борьбы? Журналистике нужна человечность. Журналистика без человечности — это неудавшаяся журналистика. Вот почему в моей книге есть целая глава о «свете человечности».
- Ваш ответ напоминает мне вопрос, вы когда-то утверждали, что: «Конец журналистики — культура». И именно гуманистическое перо создает культурную красоту журналистики. Насколько, по вашему мнению, тесна связь между культурой и журналистикой?
+ Я считаю, что конец журналистики — культура, а конец культуры — люди, поэтому нужна гуманная журналистика. Журналистика — это культурный продукт, ответственный за передачу культурных ценностей обществу. Журналисты сами занимаются и журналистикой, и культурой. Строить культуру — значит строить людей. Потому что за каждой статьей стоит судьба и предназначение каждого человека, семьи и сообщества. Никто не должен быть доведен до грани отчаяния.
- Экономика журналистики сейчас становится проблемой, когда давление на редакции, главных редакторов и даже репортеров растет. Что вы думаете о гуманности журналистики в экономике журналистики?
+ Мы не можем отделить журналистскую этику от журналистской экономики, потому что журналистская экономика связана с вопросом финансовой автономии и «хлеба с маслом» агентств печати. Мы должны разработать всеобъемлющую политику для построения журналистской экономики, в которой есть ответственность политиков и операторов, ответственность руководящего органа и, конечно, ответственность агентства печати. Многие агентства печати все еще борются за то, чтобы заработать на жизнь. Если они чрезмерно нагружены «хлебом с маслом», перо вряд ли будет стоять прямо, а характер журналиста вряд ли будет порядочным. Однако мы не можем использовать трудную жизнь для оправдания этических нарушений в журналистской деятельности. Если писатель совершает ошибки и перо согнется, это будет крайне опасно. Журналистика этого не допускает.
- По вашему мнению, какую политику должно проводить государство, чтобы отдать приоритет журналистике — профессии, которую вы подчеркиваете как «особую профессию»?
+ Я думаю, что, прежде всего, печатным агентствам, которым поручено выполнение политических задач, должно быть гарантировано необходимое финансирование для работы. Во-вторых, должен быть прочный и соответствующий правовой коридор для печатных агентств, чтобы они могли самостоятельно искать законные источники дохода. В-третьих, должна быть налоговая политика, соответствующая конкретным подразделениям, таким как пресса. Невозможно рассматривать прессу как бизнес и взимать высокие налоги. Самая большая выгода прессы — доносить информацию до общества точным, правильным и привлекательным способом, способствуя укреплению национальных ресурсов.
- Искусственный интеллект (ИИ) постепенно заменяет многие профессии в обществе. Как вы думаете, в будущем искусственный интеллект заменит журналистику?
+ В последнее время ИИ все чаще вовлекается в журналистику. Надо сказать, что ИИ очень полезен, превосходен и помогает журналистам на многих этапах. Однако, каким бы совершенным он ни был, ИИ не может заменить журналистов. Потому что ИИ все еще холодная машина, без сердца, без души, и не может понимать эмоции и реальные потребности человеческого сердца и души. Журналисты все еще должны контролировать весь процесс журналистики. Мы те, кто проверяет и оценивает, является ли информация правдивой или ложной. Нам нужно предупредить о «болезни лени», когда кто-то думает, что ИИ делает все за нас, нам не нужно думать, просто отдайте приказ ИИ ответить, и мы немедленно получим желаемый продукт. Если мы будем злоупотреблять им до такой степени, что журналисты откажутся от себя, это ошибка.
Мы не должны бояться искусственного интеллекта, но и не должны его боготворить. Журналисты должны нести ответственность за свою продукцию. ИИ — это человеческий продукт, и люди должны его контролировать. Если ИИ будет контролировать людей, это станет самым болезненным и ужасным технологическим провалом человечества.
 |
Журналист Хо Куанг Лой беседует со специальным репортером ANTG Середина месяца - конец месяца. Фото: Нгуен Динь Лам. |
- А что, если я скажу, что мы оправдываем единственную слабость ИИ — эмоции — и утверждаем, что он не может заменить нас, не совершенствуясь, чтобы идти в ногу с развитием ИИ?
+ Мы должны совершенствоваться. Журналисты должны постоянно учиться. Если они не будут развиваться, их уничтожат. В эту эпоху люди должны стремиться овладеть ИИ.
Не путайте роль журналистики и СМИ
- Прямо в главе 1 книги «Истина, разум и перо» вы сразу перешли к чрезвычайно важному и чувствительному вопросу нашей страны сегодня. Это революция упорядочения вьетнамской политической системы в 2025 году. Какова ваша оценка наиболее волнующего вопроса сегодня?
+ Оптимизация аппарата — не новая проблема, мы занимаемся этим уже много лет, но не добились успеха. Требования сегодняшней жизни заставляют нас вступать в игру с новым мышлением, новой энергией и новой решимостью. Это требует большой смелости от лидеров. И эта политика должна быть распространена на все общество, чтобы стать общей решимостью всего общества. Только тогда сегодняшняя политика оптимизации аппарата может действительно стать революцией и принести новые ценности.
Около 35 лет назад, когда Советский Союз и Восточная Европа были в смятении, я писал: «Жизненно важным и решающим вопросом для Вьетнама сегодня является поиск института и механизма, которые могли бы освободить обильный творческий труд вьетнамского народа». Я думаю, что когда мы ставим перед собой цель стать Вьетнамом развитой страной к 2045 году, это требует радикальной перестройки всей нашей системы как суждения истории для настоящего и будущего.
- Верите ли вы, что бережливый процесс принесет успех и прорывы? На чем, по вашему мнению, основана эта вера?
+ Я полностью уверен, что эта бережливая революция увенчается успехом, несмотря на то, что нам придется столкнуться со многими трудностями. Я верю во вьетнамский дух, который мы демонстрировали на протяжении всей истории и сегодня. Вьетнамский дух очень общий, но также и очень конкретный. Это дух столкновения с трудностями и готовности преодолевать вызовы, дух преодоления себя, видения своих слабостей и их преодоления, знания, как преодолеть ненависть с помощью духа мира, чтобы превратить врагов в важных партнеров... Я говорю, что, чтобы показать свою ответственность перед судом истории, каждый человек должен попытаться. Однако у каждой революции будут свои печали. На пути к этой великой общей цели все еще есть конкретные люди, конкретные ситуации, которые должны страдать, даже страдать, жертвовать... Мы должны быть сочувствующими, чтобы никто не остался позади.
- В этой революции рационализации аппарата пресса не осталась в стороне. Что вы думаете о политике перестройки и планирования нынешней системы прессы в сторону рационализации, профессионализма и модернизации?
+ Пресса на самом деле имела соглашение в 2019 году. Сейчас гораздо более радикальное и суровое время, ряд национальных газет и телеканалов прекратили работу, чего никто не мог себе представить несколько месяцев назад. Это было действительно шокирующим для журналистов, но разумным, потому что это было частью общей революции рационализации государства. Это произошло по случаю 100-летия Революционной прессы, поэтому это вызвало переполох у большого количества журналистов. Многие люди не знают, куда идти, их жизнь неопределенна. Я написал: «Сейчас нам нужно теплое внимание, чтобы каждый чувствовал гордость за годы, которые он посвятил журналистской карьере, а не чувствовал разочарования и горечи».
- Многие газеты, особенно печатные агентства на отраслевом и провинциальном уровнях, были вынуждены распасться или объединиться. С точки зрения бывшего высокопоставленного пресс-менеджера, что, по вашему мнению, необходимо отметить, чтобы слияния не разрушали идентичность каждой газеты и не ослабляли и не сокращали прессу?
+ Я хочу подтвердить один вопрос: мы должны четко различать прессу и СМИ. Где-то мы говорим только о СМИ и недооцениваем роль прессы, что совершенно неправильно. Политики не могут это путать. Не недооценивайте роль прессы, потому что она в эпоху СМИ. Если мы объединим агентства печати и назовем это «медиацентром», то где же пресса? Это непреднамеренно смешивает прессу и СМИ. Пересмотренный Закон о прессе должен четко оговорить, чтобы подтвердить положение прессы в обществе и создать необходимый правовой коридор для развития прессы.
Журналистика при любом режиме ищет правду.
- Как, по вашему мнению, вьетнамской прессе следует скорректировать стратегию своего развития в ближайшие 10 лет, чтобы она была одновременно современной и рациональной, но при этом сохраняла «человеческое тепло» в каждой редакции?
+ Я думаю, что необходимо внести поправки в Закон о прессе, как я уже упоминал выше. Есть несколько основных проблем, которые еще не решены: Текущая система прессы уже не та, что раньше, нам нужно адаптироваться, чтобы создать условия для развития прессы в цифровую эпоху. Во-вторых, социальные сети и искусственный интеллект развиваются стремительно, что является как возможностью, так и вызовом, поэтому должен быть правовой коридор для надлежащего управления прессой и СМИ. В-третьих, многие агентства печати сталкиваются с трудностями в экономике прессы, поэтому закон должен иметь более открытые правила, создавая условия для того, чтобы пресса была автономной и занималась бизнесом, чтобы иметь законные источники дохода. В-четвертых, вопрос журналистской этики в цифровую эпоху стал большой проблемой для журналистов. Поэтому необходимы более четкие правила, чтобы журналисты работали ответственно и совестливо, и должны быть санкции и институты для защиты законных прав и интересов журналистов.
- По вашему мнению, вьетнамская пресса успешно критикует общество и продвигает гуманистические и просветительские ценности? Нужно ли что-то менять?
+ Если мы оглянемся на время основания страны, то пресса была флагом просвещения для нации, и этот дух распространился в деле защиты, строительства и развития страны за последние 100 лет. Это глубокая гордость вьетнамских журналистов, мы сопровождаем страну и народ и всегда находимся в авангарде и на позиции пионера. Награждение партией и государством медали «Золотая звезда» вьетнамской революционной прессе является торжественным подтверждением исключительно выдающегося вклада прессы.
А как насчет критической роли прессы? Я думаю, что пресса не всегда играет хорошую критическую роль. Был долгий период, когда пресса была все еще довольно однобокой и иллюстративной в своей пропаганде. В последнее время пресса активно участвует в борьбе с коррупцией и негативом. Дух борьбы и критики проявляется все более отчетливо. Это уже четвертый год, когда у нас есть Премия прессы за борьбу с коррупцией и негативом, а ежегодная Национальная премия прессы имеет большое количество статей, борющихся с коррупцией и негативом. Это доказывает, что пресса все больше демонстрирует объективность, беспристрастность, защищает разум и справедливость и все более отчетливо демонстрирует боевой дух и гуманность.
- Как опытный международный комментатор, как вы оцениваете положение вьетнамской прессы на региональной и мировой медиа-карте?
+ Во Вьетнаме нет частной прессы, наша пресса находится в рамках политической системы под руководством партии, но все еще имеет достаточно свободы, чтобы защищать справедливость и разум. Вьетнамская пресса интегрируется и присоединяется к потоку мировой прессы. На протяжении многих лет у нас было много учебных курсов, преподавания и журналистики во многих богатых и разнообразных средах. Пресса при любом режиме должна искать правду. Правда - два самых священных слова журналистики.
В последние годы продвигается сотрудничество прессы без границ. Вьетнамская пресса развивается и показывает свою силу. Мы не уступаем миру по технологиям и качеству информации.
- Спасибо за интересную беседу!
По данным Народной электронной газеты общественной безопасности
Источник: https://baoapbac.vn/phong-van-doi-thoai/202506/nha-bao-ho-quang-loi-tan-cung-cua-bao-chi-la-van-hoa-tan-cung-cua-van-hoa-la-con-nguoi-1045056/
Комментарий (0)