«Выключите» свой мозг!

Я не знал, как ответить. Если бы я сказал «нет», спрашивающий мог бы мне не поверить. Я решил сбросить сердитый смайлик и отключиться.

Я был действительно сбит с толку, когда получил такой вопрос. Задавший вопрос был прямолинеен. Было много других читателей, которые были не столь прямолинейны. Они имели право рассуждать и неявно судить: «Этот парень, должно быть, снова спросил ChatGPT».

На самом деле, это неудивительно, ведь многие спрашивают «мудреца» — инструмент искусственного интеллекта ChatGPT. Человек, который спрашивал меня, позже признался: «Если честно, мне теперь приходится использовать ИИ, чтобы писать все. Я также использую ИИ, чтобы отвечать на все. Мне лень думать!»

Помню, на совещании коллега сказал, что документы его подчиненных «пахнут» ИИ. Знакомая рассказала, что в ее офисе, давая комментарии к документам, сотрудники также просили ChatGPT ответить. В итоге комментарии были похожи, но на самом деле основное содержание, которое нужно было прокомментировать, было очень размытым.

Конечно, ChatGPT очень умный, но он не может заменить человеческий интеллект, особенно народные знания. Люди, работающие в определенной среде, будут иметь практический опыт, конечно, у них будут практические предложения, писать более точные предложения. Он может быть не цветистым, но интеллектуальное содержание часто очень высокое, обеспечивая связность текста.

Мои дети также признают, что ChatGPT полезен для учебы. Преподаватель медицинского университета должен был воскликнуть, что ему пришлось очень постараться, чтобы исключить из экзаменов студентов знания, которые ChatGPT давал сверх допустимого коэффициента учебного заведения. Потому что были эссе, которые почти полностью использовали ИИ.

В очень требовательной области исследований, связанной с жизнью человека в будущем, писатель может легко использовать информацию, предоставленную ChatGPT, чтобы получить оценку, поэтому отчет или предложение в агентстве, использующем «роботизированный» интеллект, также является нормальным. Разве только те, кто усердно «крутит головой» над каждым словом, обдумывает каждое предложение и поглощен каждой темой и историей… ненормальны?

Я с этим не согласен. Потому что я могу быть консервативным и сказать, что каким бы полезным ни был гаджет, он не может заменить мозг и сердце. Он полностью отличается от любого другого инструмента, потому что у него есть разум, восприятие и эмоции. Сердце и мозг задуманы, взращены, обучены и любимы, а не управляются алгоритмами.

Недавний «крах» ChatGPT днем 10 июня можно считать «катастрофой», многие вещи парализованы. В социальных сетях много жалоб, даже есть строки статуса, выражающие тупик. Я считаю, что это не преувеличение или преувеличение, а правда. Люди, которые «отключили свои мозги» на много дней, чтобы зависеть от мозга ИИ, потеряют свой путь, когда этот мозг будет парализован. И их физический мозг также будет испытывать трудности с запуском и плавным привыканием к нему, когда он был «забыт» на много дней.

Вопрос в следующем: если однажды ChatGPT снова «сбоит» на более длительный период времени, что произойдет с ходом выполнения отчетов, документов и эссе?

Использовать инструмент ChatGPT — значит поглощать научную цивилизацию. Но зависеть от искусственного интеллекта — значит не признавать свой собственный интеллект. Разве это не позор?

Счастье

Источник: https://baothanhhoa.vn/tat-nao-252107.htm