Мэр Австралии готовится подать в суд на ChatGPT за клевету

Репутация Брайана Худа, избранного мэром округа Хепберн-Шир, расположенного в 120 км от Мельбурна, в ноябре прошлого года, оказалась под вопросом после того, как ChatGPT назвал его подозреваемым в скандале с подкупом иностранных должностных лиц, в котором участвовала дочерняя компания Резервного банка Австралии в начале 2000-х годов.

Австралийский рынок готовится к соглашению о свободной торговле с Соединенными Штатами, рисунок 1. — Фото: Иллюстрация

Г-н Худ работал в дочерней компании Note Printing Australia, но именно он сообщил властям о подкупе иностранных должностных лиц с целью получения контрактов на печать банкнот и не был обвинен, заявили его адвокаты.

Юристы заявили, что 21 марта они направили владельцу ChatGPT компании OpenAI письмо с выражением обеспокоенности, дав OpenAI 28 дней на исправление искажений или же ей будет предъявлен иск о клевете.

По словам юристов, компания OpenAI, базирующаяся в Сан-Франциско, пока не отреагировала на юридическое письмо Худа. Если г-н Худ подаст в суд, это будет первый случай, когда кто-то подаст в суд на владельца ChatGPT из-за контента, созданного моделью искусственного интеллекта, которая покорила мир .

В феврале прошлого года Microsoft также интегрировала ChatGPT в свою поисковую систему Bing. «Это может стать переломным моментом в том смысле, что закон о клевете будет применяться к новой области искусственного интеллекта», — заявил агентству Reuters Джеймс Нотон, партнер юридической фирмы Gordon Legal, в которой работает Худ.

Возмещение ущерба за клевету в Австралии обычно ограничивается суммой около 400 000 австралийских долларов (269 360 долларов США). Г-н Нотон заявил, что Худ не знает точное количество людей, получивших доступ к ложной информации о нем (что является фактором, влияющим на размер штрафа), однако характер клеветнических заявлений был достаточно серьезным, чтобы он мог потребовать возмещения ущерба в размере 200 000 долларов.

Этот иск, если он будет рассмотрен, также запятнает репутацию ChatGPT как потенциально вводящего в заблуждение пользователей сервиса, не включающего цитаты в ответы. «Трудно кому-то узнать, что стоит за информацией, которую он дает, и понять, как алгоритм пришел к такому ответу? Это очень непрозрачно», — говорит Нотон.

Хоанг Хай (по данным Reuters)

Источник

Комментарий (0)