Южнокорейский суд отклонил апелляцию на ордер на арест Юна

Центральный районный суд Сеула (Южная Корея) 16 января отклонил апелляцию адвоката президента Юн Сок Ёля, утверждавшего, что ордер на арест южнокорейского лидера был недействительным.

Решение Центрального районного суда Сеула было вынесено на следующий день после того, как адвокаты Юна подали жалобу с просьбой пересмотреть законность ордера на арест. Адвокаты утверждали, что выдача ордера Западным районным судом Сеула была некомпетентна и что дело должно рассматриваться Центральным районным судом Сеула. Однако решением от 16 января суд отклонил доводы Юна.

Сторона г-на Юна возражала против расследования, проводимого Управлением по расследованию коррупции (CIO), утверждая, что у ведомства не было полномочий заниматься делом, связанным с президентом. Однако CIO заявило, что утверждение судом ордера на арест доказывает наличие у него таких полномочий.

15 января президент Южной Кореи Юн Сок Ёль посетил штаб-квартиру CIO в городе Квачхон.

Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль был арестован 15 января после того, как следователи во второй раз вошли в президентский дворец. До того, как корейское следственное управление запросило ордер на арест, господина Юна трижды вызывали повесткой, но он так и не явился.

На момент рассмотрения апелляции в Центральном районном суде Сеула 48-часовой срок содержания под стражей г-на Юна был отложен примерно с 14:00 16 января (по местному времени), когда следователи представили суду документы. Отсрочка продолжалась до тех пор, пока суд не вернул дело следственному органу. На второй день допроса (16 января) адвокат заявил, что президент Юн не явился из-за проблем со здоровьем, и 15 января он чётко изложил свою позицию.

Другим событием стало то, что 16 января Конституционный суд Южной Кореи провел вторые слушания по импичменту Юн Сок Ёля Национальным собранием Южной Кореи в связи с решением о введении военного положения в декабре 2024 года.

В ходе слушаний суд выбрал в качестве свидетелей по делу об импичменте Юна нескольких лиц, предположительно причастных к инциденту с введением военного положения. Среди них были бывший министр обороны Южной Кореи Ким Ён Хён, генеральный инспектор Корейского национального полицейского агентства Чо Чжи Хо, бывший заместитель директора Национальной разведывательной службы Кореи (НИС) Хон Чжан Вон и несколько высокопоставленных чиновников южнокорейских вооружённых сил.

Источник: https://thanhnien.vn/toa-an-han-quoc-bac-don-khang-cao-lenh-bat-ong-yoon-185250116215057662.htm