Следующий президент США не должен вести экономическую войну с Китаем и Россией одновременно, вот почему

В недавней статье на Aljazeer автор Максимилиан Хесс (*) утверждал, что если следующий президент США решит вести экономическую войну на два фронта, как с Россией, так и с Китаем, это еще больше сблизит Пекин с позицией Москвы.

Два кандидата в президенты США, г-н Дональд Трамп и г-жа Камала Харрис, похоже, придерживаются одинаковых взглядов на китайский вопрос. (Источник: AP)

Общие проблемы

По мере обострения президентской гонки в США два кандидата – Камала Харрис и Дональд Трамп – столкнулись по ряду вопросов. Будь то иммиграция, репродуктивные права или социальные расходы, оба кандидата стремились объединить свои электоральные базы, нападая друг на друга по вопросам, которые, по их мнению, являются ключевыми для избирателей.

Однако есть один вопрос, по которому они, похоже, сходятся во мнениях — Китай. Хотя у двух кандидатов разное видение политики США в отношении страны, бросающей вызов положению Вашингтона на мировой арене, они, похоже, сходятся во мнении, что это противовес, который необходимо сдерживать.

Итак, как оба кандидата предлагают это сделать?

Вице-президент Харрис, похоже, готова продолжить политику президента Джо Байдена. Она будет стремиться укреплять давние партнёрские отношения Америки в сфере безопасности в Азии, создавая экономические альянсы, одновременно применяя «большую дубинку» против тех, кто пытается нарушить санкции Вашингтона даже в странах-партнёрах.

Вице-президент США, вероятно, продолжит продвигать политику «снижения рисков» в Китае — политику вывода производства из этой северо-восточной азиатской страны, которую проводит администрация Байдена, — как нечто, что может принести пользу третьим странам.

Демократы также хотят поставить Закон о чипах и деинфляции (который способствует отечественному производству микрочипов и чистой энергии) в центр не только внутренней повестки дня, но и восстановления рабочих мест и отраслей, которые были «украдены» Пекином.

Напротив, бывший президент Дональд Трамп ещё больше укрепил свой предвыборный лозунг «Америка прежде всего» и пошёл ещё дальше. Его более широкая экономическая политика основывалась на возвращении к широким пошлинам XIX века на большинство импортируемых в США товаров, особенно на китайские.

Именно благодаря этой политике он оказал существенное влияние на геоэкономическую политику США. Сегодня ни одна фракция ни Демократической, ни Республиканской партии не призывает к активному сотрудничеству с Пекином.

Повестка свободной торговли, доминировавшая в обеих партиях в течение 25 лет с момента распада Советского Союза до прихода Трампа к власти, была тихо отброшена. Предвыборные кампании Трампа и Харрис предлагали тактически разные, но схожие стратегические концепции: защиту американских экономических интересов путём содействия разрыву связей с Китаем.

Когда Россия «вмешивается»

Однако никто из них не принимает во внимание тот факт, что растущая мощь России также представляет угрозу международному экономическому порядку, в котором доминирует Вашингтон, и что одновременное противостояние Пекину и Москве было бы неразумным.

Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин во время встречи на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества в Астане, Казахстан, 3 июля 2024 года. (Источник: Sputnik/AP)

США должны признать, что Китай гораздо важнее в экономическом плане для стран, втянутых в это глобальное соперничество, включая союзников. Это касается Грузии и Казахстана, которые не приняли западный режим санкций против Москвы, но выполнили некоторые его положения, а также Германии и Объединённых Арабских Эмиратов, для которых Пекин является таким же важным торговым партнёром, как и Вашингтон.

«Средний коридор» евразийской торговли, который Запад стремится продвигать для сдерживания влияния России в регионе, будет бессмысленным без участия Китая. Более того, чрезмерное давление на Пекин рискует спровоцировать ответную реакцию, которая может подорвать или даже свести на нет некоторые успехи, достигнутые в сдерживании геоэкономической политики Москвы.

Здесь важно отметить растущую зависимость России от её могущественного соседа, Китая. После военного вмешательства Москвы в дела Украины (февраль 2022 года) Китай стал одним из ведущих торговых партнёров России. Пекин также обеспечивает Москве доступ к международным рынкам (ограниченным западными санкциями), способствуя использованию китайского юаня российскими компаниями в транзакциях с предприятиями в Латинской Америке, Азии и Африке.

Однако, несмотря на ужесточение санкций в отношении китайской торговли при администрации Байдена, Пекин, похоже, еще не полностью принял видение мирового порядка Москвой.

Сообщается, что Китай «не желает» напрямую оспаривать санкции США против России или активно настаивать на создании нового валютного блока, чтобы «свергнуть» доминирование доллара США.

Например, китайские банки значительно сократили объёмы операций в юанях с российскими контрагентами после того, как США усилили угрозы вторичных санкций. Российские СМИ также отметили эту проблему.

Даже в отношении крупных экономических проектов, таких как строительство нового крупного газопровода между Россией и Китаем «Сила Сибири-2», Пекин не спешит брать на себя чрезмерные обязательства. Несмотря на принципиальное согласие, достигнутое всего за несколько недель до начала конфликта на Украине, переговоры по развитию проекта не продвинулись. Монголия, по территории которой должен пройти трубопровод, недавно заявила, что не ожидает завершения проекта в течение следующих четырёх лет.

Если следующий президент США решит вести экономическую войну на два фронта – против России и Китая, это приблизит Пекин к позиции Москвы. Китай теперь считает себя законным центром формирующегося международного экономического порядка, заменяя США. Россия же, напротив, считает, что существующий международный экономический порядок следует демонтировать.

Хотя у российской экономики нет шансов стать экономикой уровня США, Китай, безусловно, является серьезным конкурентом как для Запада, так и для Вашингтона.

Сейчас разумнее стремиться к расширению сотрудничества с Китаем или, по крайней мере, стараться максимально ограничить поддержку России со стороны Пекина. Эта логика справедлива даже для самых агрессивных американских политиков в отношении Китая: несосредоточение внимания на России значительно укрепит позиции США и их союзников в будущем в конкурентной борьбе с Китаем.

(*) Максимилиан Гесс — научный сотрудник Института исследований внешней политики в Филадельфии, США.

Источник: https://baoquocte.vn/tong-thong-my-tiep-theo-khong-nen-tao-cuoc-chien-kinh-te-dong-thoi-voi-ca-trung-quoc-va-nga-that-la-ly-do-284199.html