Ожесточенные споры вокруг «Призрачных огней»: кино или экранная катастрофа?

Фильм «Лампа призрака» режиссера Хоанг Нама вызвал бурную полемику среди зрителей, разделившись на три группы: восторженную поддержку, жесткую критику художественного качества и нейтральную группу, оценивающую как достоинства, так и недостатки.

По состоянию на утро 16 февраля, доход составил более 93 миллиардов донгов, Призрачные огни занял третье место по доходам среди вьетнамских фильмов, выпущенных во время Тэта, после Четыре пантеры (322 млрд донгов) и Поцелуй миллиардера (187 миллиардов донгов).

Призрачные огни вдохновлено сказками Дочь Нам Сыонга в легендарном романе Нгуен Ду. Фильм рассказывает историю Тхыонг (которую играет Дьем Транг) – жены, муж которой ушёл в армию и воспитывал ребёнка одна дома. Каждую ночь она часто указывала на лампочку на стене и говорила ребёнку, что это тень её отца. Трагедия произошла, когда её сын взял лампу, способную вызывать потусторонний мир, а её муж, Динь (Фу Тхинь), вернувшись с войны, заподозрил жену в измене.

Цените дух смелости мыслить и смелости действовать.

Режиссер Хоанг Нам на съемочной площадке.

Многие зрители были впечатлены молодым режиссёром, который осмелился вложить значительные средства в фильм на сложную тему. Они отметили, что, учитывая, что вьетнамские фильмы в основном развлекательные, достойно восхищения то, что режиссёр идёт на риск, воплощая своё творческое видение.

Аудитория Нгуен Ван Тиен Комментарий: «Несмотря на то, что фильм плохой, режиссёр осмеливается думать и делать то, чего до него никто не делал, осмеливается вложить деньги в продажу своего дома, чтобы снять сложный фильм. Большинство вьетнамских фильмов сегодня — это малобюджетные комедии с небольшими вложениями и высокой прибылью. Никто не осмелился снять фильм об искусстве, духовности или истории с большими вложениями».

Некоторые комментарии аудитории Призрачные огни Фильм привносит новое дыхание во вьетнамский кинематограф, особенно в плане использования региональных контекстов и культур. Вместо привычных городских сюжетов фильм переносит зрителей в дикие горные и лесные пейзажи и исследует уникальную народную культуру.

Аудитория Ydu.Lona написал: «Каждый Тет я всегда ем такие блюда, как тушёная свинина. Фильмы одинаковые: юмористические, эмоциональные и шумные во всех смыслах. Теперь появились новые блюда, которые немного меняют вкус, да и сами сцены в фильмах другие, они не просто происходят на городских улицах, что многим людям кажется более интересными».

Аудитория k uro_quangg Подробно перечислил преимущества: «Фильм довольно близок к произведению, переосмысливает концовку, хорошо справляется с ужасами, скримерами ( техникой, вызывающей шок)». (ПВ), завязка, кульминация. Игра актёров довольно хороша, хорошо раскрывается психология персонажей, все персонажи находятся в подходящих условиях, много оригинальных сцен, перемежающихся юмористическими элементами для уравновешивания эмоций.

Плохой сценарий, слабая игра актеров и сюжет

Наряду с похвалами многие зрители отметили недостатки в структуре сценария и развитии сюжета. Несмотря на то, что фильм основан на классическом литературном произведении, его развитие всё же нелогично и неубедительно.

Аудитория ник.дельвин написал: « Призрачная лампа была вдохновлена историей Первая часть «Легенды о Киеу» неплоха , но во второй части, где речь идёт о решении задач, серьёзно не хватает логики. Актёрам нужно произнести несколько реплик, а игра главного героя не могла быть хуже.

Аудитория император_2011 Поделиться: «Мне очень нравится ходить в кинотеатры с вьетнамскими фильмами, чтобы поддержать киноиндустрию страны. Но из 10 фильмов сюжеты 7 каким-то образом... Фильмы Призрачные огни +1 балл за использование народных материалов при создании фильма, но -10 баллов за то, что содержание фильма скучное и не раскрывает народные материалы.

Исполнитель главной мужской роли Фу Тхинь подвергся критике за плохую игру.

Среди недостатков, отмеченных зрителями, были неровная игра актёров и технические проблемы. В частности, непоследовательность местных акцентов негативно сказалась на аутентичности фильма, вызвав споры о его контекстуальной логике.

Аудитория _24.бичч Фильм получил оценку 7/10, но было отмечено множество недостатков: «Высоко оценен способ эксплуатации, руководство, сценарий и сюжет, основанный на истории». Дочь Нам Сыонга. Не оцените игру актеров... действие происходит в регионе, где главные актеры, актеры второго плана и массовка говорят на смеси северного, центрального и южного диалектов, главный герой не может хорошо играть.

Читатели Ле Туан Ань Анализ несоответствия в голосе: «В фильме речь идёт не о месте, пространстве, времени, а о просмотре фильма, о костюмах, декорациях... Всем известно, что действие происходит в деревне в северном горном регионе. Но были ли в те далёкие времена южане, которые там бродили?».

Необходимо вкладывать больше опыта в создание фильмов

Некоторые аудитории придерживаются сбалансированного подхода при оценке Авторы «Лампы призрака» рассматривают как её достоинства, так и недостатки. Они анализируют обстановку, спецэффекты, актёрскую игру и повествование, чтобы дать объективную оценку фильму.

Аудитория г-н девллихк Комментарий: «С точки зрения человека, которому важнее картинка, чем содержание, фильм снят очень хорошо, «Каобанг» очень красив. Спецэффекты на уровне, который можно посмотреть. Что касается содержания, то я сожалею только о кульминации в конце фильма, она была довольно забавной».

Актер Туан Ань играет роль Ту Хыонга, вызывая сочувствие в фильме.

Аудитория Луонг Тхань Подробный анализ: «Преимущество фильма в том, что сцена Каобанга очень красива, величественна и поэтична. Костюмы персонажей также выполнены на должном уровне. Некоторые детали, такие как призраки, прячущие детей в бамбуковых кустах, запрет на вынос огня из храма без разрешения, призыв душ и изгнание духов, — съёмочная группа приложила немало усилий, чтобы донести до зрителей народный дух. Но это всё, все остальные элементы не заслуживают похвалы, даже если вы хотите их похвалить».

Несмотря на неоднозначные отзывы об основном составе, зрители всё же отметили яркие моменты в исполнении некоторых актёров второго плана. Они высоко оценили их естественность и умение создавать яркие моменты. Читатели Тхань Бинь Комментарий: «С точки зрения актёрской игры, на мой взгляд, самым ярким моментом фильма является актёр Туан Ань, исполняющий роль Ту Хыонга, младшего брата шамана Льеу. Он играет естественно, вживается в образ и в любой роли заставляет смеяться».

Отвечать ПВ Сразу после выхода фильма на экраны, режиссер Хоанг Нам Он высказался о недостатках: «У каждого зрителя будут разные чувства. Я думаю, фильму ещё нужно доработать. Игра пяти главных актёров нестабильна, это хорошо видно на съёмочной площадке. Я работал с ними и старался изо всех сил».

Источник