Китай отстает в области ИИ всего на 6 месяцев, и США нужно действовать быстрее

Индийский технологический инвестор, предприниматель и миллиардер делится перспективами ИИ, рассказывает, почему США нужно действовать быстрее, чтобы конкурировать с Китаем, и преимуществом ОАЭ в создании ИИ.

Дивьянк Турахия, индиец, — технологический предприниматель и инвестор из Дубая. Он начал свой бизнес в возрасте 14 лет и с тех пор основал и продал несколько инновационных компаний, наиболее заметной из которых является Media.net. Он основал Media.net в 2010 году и продал ее китайскому конгломерату за 900 миллионов долларов в 2016 году.

Ниже представлена ​​беседа Дивьянка Турахии с главным редактором журнала «Остальной мир» Анупом Кафле на мероприятии, организованном журналом «Остальной мир» совместно с Luminate по теме искусственного интеллекта.

Див, одна из моих любимых историй о тебе — это то, что ты научился кодить, когда тебе было 8 или 9 лет. Теперь ты серийный предприниматель и работаешь над своей четвертой интернет-компанией — Ai.tech. Почему ты захотел основать компанию ИИ?

Я думаю, мне очень повезло найти то, что я полюбил так рано. И поэтому путешествие началось рано. Компания, которую вы упомянули, была четвертой компанией. После третьей компании я сделал большой перерыв, что было здорово.

Дивьянк Туракхия, индиец, — технологический предприниматель и инвестор из Дубая.

Какова продолжительность отпуска?

Я сказал, что минимум два года; но на самом деле прошло три года. И после этого я основал свою четвертую компанию. Я построил ее как холдинговую компанию, которую мы могли бы строить и инкубировать несколько предприятий. ИИ стал модным словом, о котором все знали, начиная примерно с ноября 2022 года, когда был запущен ChatGPT. И все думали, что это потрясающе.

Я давно работаю в этой сфере. Прямо перед тем, как мы запустили Media.net, мы хотели сделать что-то под названием контекстуализация огромных объемов контента. И в то время не было ничего похожего на ИИ. Мы использовали ЦП для лучшего сопоставления большого количества контента, когда мы просматривали интернет. Так что у меня уже давно есть этот опыт.

Когда вы создаете любой бизнес, если вы хотите добиться успеха, вы хотите определить свои основные сильные стороны, вы хотите удвоить их. И через некоторое время я понял, что мои основные сильные стороны — это глубокие технологии и операционная эффективность, то есть беру любой процесс и выясняю, как сделать его дешевле, быстрее и масштабируемее. Я чувствую, что ИИ будет во всем. Мы находимся на ранних стадиях понимания приложений. Через 20 лет ИИ будет во всем и будет почти невидимым.

Какой вариант использования ИИ вас больше всего воодушевляет?

Я бы сказал эффективность. Если вы думаете о том, что делает для вас ИИ, он добавляет уровень эффективности, он повышает производительность. Все, с кем я общаюсь, в опросах, которые я читаю, с такими инструментами, как ChatGPT сегодня, все, кто использует их для кодирования, написания или анализа чего-либо, вы видите прирост примерно от 10% до 15%. Я думаю, это начало того, что мы увидим, потому что есть два различных пути: один — большие языковые модели становятся намного умнее, используя больше данных. И стоимость обучения этих больших моделей безумна. Они начинались с 10 миллионов долларов, сейчас каждая большая языковая модель стоит более 100 миллионов долларов и скоро будет исчисляться миллиардами. Второй путь — это меньшие, гораздо более конкретные модели, и мы увидим множество меньших моделей, используемых во множестве различных приложений, потому что количество больших моделей, которые могут существовать, очень мало. Они не решат все варианты использования.

Одной из первых тем, о которых говорят люди, когда слышат об ИИ, является то, что это значит для безопасности работы. Что происходит, когда ИИ приходит в такие страны аутсорсинга, как Кения или Филиппины?

Или Индия. Мы видели это снова и снова: каждый раз, когда в мире используется мощный инструмент, люди думают [о том], что происходит с их работой. Люди достаточно креативны. Они поймут, как использовать и включить этот дополнительный инструмент. Говорите ли вы о промышленной революции или переходе от лошадей к автомобилям или от автомобилей к самолетам, или от отсутствия компьютеров к компьютерам. Разным экономикам придется выяснить, в чем их основные сильные стороны. Я возьму Индию в качестве примера: Индия исторически не была лучшей в инфраструктуре или инвестициях в инфраструктуру, поэтому я не ожидаю, что Индия построит большие центры обработки данных. Они построили центры обработки данных, они очень гордятся 10 000 графических процессоров, и 10 000 графических процессоров на самом деле не имеют значения, если вы в основном смотрите на какую-то достаточно большую языковую модель, которая важна.

В то же время в Индии 1,4 миллиарда человек — это огромный резерв талантов. Потому что большие модели не решат все, они просто инструменты, которые можно использовать для внедрения одной из этих вещей. Если вы посмотрите на текущие аутсорсинговые компании в Индии, такие как Wipro или HCL, все они консультируются с компаниями по всему миру о том, как внедрить ИИ в свои бизнес-процессы. Вы увидите, что гораздо больше исходит из аутсорсингового места, где они изучили новые инструменты. Поскольку у них уже есть много знаний о технологии, у них есть преимущество в том, что они могут быстрее изучать новые вещи, и они могут помогать компаниям так же, как они помогали им в прошлом с другими вещами.

В настоящее время вы работаете в Дубае и являетесь членом Совета по искусственному интеллекту правительства ОАЭ. Компании тратят много, когда дело касается инвестиций. Можете ли вы рассказать нам, чего такие страны, как ОАЭ, надеются достичь?

Я могу рассказать более конкретно об ОАЭ, потому что я был там долгое время. ОАЭ начали свой путь в области ИИ раньше, чем большинство стран. Они назначили министра по ИИ в 2017 году. Следующей страной, насколько мне известно, которая назначила министра по ИИ, была Южная Корея в 2020 году, три года спустя. Если вы подумаете об ОАЭ в частности, то у них всего около миллиона человек населения, которые являются носителями языка. Это засуха ресурсов, потому что один из эмиратов, Абу-Даби, имеет нефтяные деньги. Другие эмираты должны разобраться с этим самостоятельно. В случае с Дубаем у них есть доступ только к 3% нефтяных ресурсов. Поэтому они очень рано обратились к туризму и сделали это очень успешно. А Дубай очень хорош в инфраструктуре. Второе, что касается ОАЭ, это то, что в некотором смысле это миниатюрная версия Америки, потому что 90% населения — экспатрианты. Таким образом, в стране проживает 10 миллионов человек, 90% из которых переехали в другие страны в поисках возможностей. Всякий раз, когда вы говорите о населении, которое переезжает в разные страны в поисках возможностей, это люди, которые, как правило, более целеустремленны, которые, как правило, хотят сделать больше, которые, как правило, хотят раздвинуть границы. И поэтому они внедряют новые технологии или выясняют, как быстрее использовать новые возможности. И поэтому с точки зрения ОАЭ, когда появляется что-то новое, что меняет правила игры, они хотят это включить. Поэтому они занялись ИИ.

Другая часть вокруг этого — суверенные фонды благосостояния. В ОАЭ один из крупнейших суверенных фондов благосостояния. Это не один — их более восьми. Между Абу-Даби и Дубаем они управляют более чем 2 триллионами долларов. Эти суверенные фонды благосостояния инвестировали по всему миру, и многие обычные фонды прямых инвестиций, такие как Blackstone или Apollo, или кто-то еще, привлекали деньги из суверенных фондов благосостояния и хедж-фондов. Они увидели эти тенденции достаточно рано, чтобы почувствовать, что это место, куда они хотят вложить значительные средства, потому что это принесет экономическую отдачу, которая превзойдет инвестиции. Это еще одна причина.

Помимо того, что население меньше, а это значит, что ИИ необходим для достижения многого из-за автоматизации и масштаба, денег, по сути, достаточно, чтобы сделать эти инвестиции. Третья часть — это энергия. Любые крупные инвестиции в ИИ требуют много энергии. И преимущество ОАЭ в том, что, поскольку у них хорошая инфраструктура, они всегда перегружают эту инфраструктуру. Таким образом, и в Абу-Даби, и в Дубае есть резервное питание, чего нет во многих странах, и это резервное питание можно использовать для строительства крупных центров обработки данных и масштабирования процессов, можно строить более крупные модели.

Наблюдая из Персидского залива, как США и Китай конкурируют за обладание основой ИИ?

Из того, что я вижу и что читаю, я понимаю, что Китай отстает от США примерно на шесть месяцев — не слишком далеко, что вызывает беспокойство. Поэтому США нужно сделать гораздо больше, чтобы понять, как двигаться быстрее, как убедиться, что они не будут чрезмерно регулировать каким-либо образом, чтобы они могли двигаться быстрее, потому что у Китая нет этой проблемы. У них проблема другого рода. Преимущество нахождения в ОАЭ в том, что вы можете видеть обе стороны. Поскольку ОАЭ такие маленькие, их преимущество в том, что они могут быть дружелюбными ко всем. И они таковыми являются. Это одно из тех уникальных мест, где 90% населения — иностранцы. Среди этих людей вы увидите русских, китайцев, американцев, европейцев, которые собираются вместе, и никого не волнует большая политика. Людей больше волнуют экономические возможности, чем политика, которая происходит перед ними.

Вот как я думаю. Я думаю, что Китай действительно хорош в оборудовании, США действительно хороши в программном обеспечении. Вы видите эти различия. Китай производит в больших масштабах, это действительно сложно сделать за пределами Китая, и, очевидно, США поняли, что это было ошибкой, и инвестируют в как можно больше дополнительных мест, чтобы у них не было единой точки отказа с расширенным оборудованием. ОАЭ сделали такой выбор, потому что их попросили сделать выбор, и они выбрали США с точки зрения ИИ. Таким образом, все платформы ОАЭ специфичны для США, и они не используют ничего из Китая.

Есть ли что-то в ситуации с ИИ, что не дает вам спать по ночам?

Ничто не мешает мне спать по ночам; я сплю очень хорошо. Я думаю, что я думаю об этом в позитивном ключе. Да, есть проблемы с любой новой технологией, и да, ее можно использовать во зло. Это касается всего, что было выпущено. С положительной стороны, человечество получило много выгод в плане эффективности. Если вы читаете новости каждый день, вы думаете, что мы находимся в худшем времени. Если вы не читаете новости каждый день, вы думаете, что мы на самом деле находимся в лучшем времени, технически.

Я вырос в Индии. Всего 70 лет назад у меня не было бы той роскоши, которая есть у меня сегодня. Это касается всех. Большинство людей живут лучше, и с ИИ качество жизни значительно улучшится, поскольку мы продолжаем думать о том, как сделать его более рентабельным, потому что сегодня это нерентабельно. Не все могут себе это позволить сегодня. На самом деле, я посмотрел статистику: у ChatGPT всего 11 миллионов платящих пользователей. Это по сути означает, что все люди, которые не платят, не имеют доступа к лучшим моделям и не имеют доступа к уровню эффективности, который может быть создан. Я думаю, что, очевидно, со временем это изменится. Это интересно, потому что я думаю, что ChatFPT улучшает качество жизни людей и улучшает почти все, включая отношения между странами, потому что когда все идет быстро и все становится более автоматизированным, все становится более эффективным. И это хорошо.

Источник: https://baoquocte.vn/trung-quoc-chi-con-cham-hon-6-thang-ve-ai-va-hoa-ky-can-phai-hanh-dong-nhanh-hon-288034.html