(CLO) Президент Thomson Reuters Стив Хаскер заявил, что производители новостей могут обанкротиться, если позволят крупным технологическим компаниям использовать ИИ для получения бесплатного доступа к своему контенту, так же, как они позволили это сделать Google и Facebook много лет назад.
Выступая на ежегодной конференции Фонда Thomson Reuters, г-н Хаскер заявил, что в прошлом издатели новостей совершали ошибку, предоставляя бесплатный новостной контент гигантам социальных сетей, полагая, что это «привлечет внимание» к их сайтам.
«Ну, это так не сработало. На самом деле технологические компании научились отлично обходиться без контента и удерживать внимание», — заявил Хаскер на конференции, отметив, что это чуть не разрушило новостную индустрию.
«Поэтому я буду наивным оптимистом и скажу, что в какой-то момент мы, как новостная индустрия, усвоили урок».
Иллюстрация: GI
Хаскер, который также является генеральным директором Thomson Reuters, заявил, что после внедрения ИИ пока неясно, сможет ли новостная индустрия защитить свои интересы от богатых компаний, владеющих социальными сетями.
И если мы этого не сделаем и наивно поверим, что «поставщики моделей поступят правильно с нашим контентом, и мы в конечном итоге от этого выиграем, то, я думаю, это станет крахом этой индустрии».
Он отметил, что газета New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав в связи с использованием контента газеты для обучения генеративного ИИ. Он также заявил, что Reuters заключило несколько коммерческих сделок по лицензированию контента для крупных языковых моделей, используемых в ИИ.
Г-н Хаскер также призвал к четкой маркировке новостного контента, чтобы было видно, является ли он фактом или мнением, каков источник этого мнения и было ли оно сгенерировано искусственным интеллектом или журналистом.
Хаскер заявил, что потребители любят слышать то, что укрепляет их убеждения, а также предубеждения и предрассудки. Проблема дезинформации и фейковых новостей сохранится, если материалы не будут маркироваться с указанием источника.
Однако другой член совета, журналистка и лауреат Нобелевской премии мира Мария Ресса, возразила против того, чтобы называть это решением.
«Даже если вы навешиваете на вещи ярлыки, если это часть замысла технологических платформ, чтобы манипулировать нами... и эксплуатировать наш страх, гнев и ненависть, чтобы поляризовать нас, потому что это приносит больше денег, то все, что делают журналисты, на самом деле будет напрасным».
Хоанг Хай (по словам Барона)
Источник: https://www.congluan.vn/chu-tich-reuters-truyen-thong-phai-chong-lai-viec-lam-dung-cua-ai-de-ton-tai-post318788.html
Комментарий (0)