Недавно к технологическому миллиардеру Илону Маску обратился бизнесмен Эндрю Янг, бывший кандидат в президенты и основатель центристской партии Forward Party, с предложением присоединиться к созданию новой политической партии в Соединенных Штатах. В интервью Politico Эндрю Янг сказал, что обращался к Маску с предложением поработать с ним, но пока не получил ответа. Однако он по-прежнему оптимистично настроен относительно возможности партнерства.
Эндрю Янг был членом Демократической партии более двух десятилетий (1995-2021), прежде чем уйти из нее, чтобы основать центристскую и прогрессивную Партию вперед в 2022 году. Хотя партия организована в 32 из 50 штатов, в настоящее время она официально признана только во Флориде.
Что касается взаимоотношений между этими двумя фигурами, Илон Маск публично поддержал Эндрю Янга на предварительных выборах Демократической партии 2020 года, когда Эндрю Янг был известен революционной политикой, такой как всеобщий базовый доход. Связь между этими двумя влиятельными фигурами поднимает вопрос: достаточно ли сочетания технологического влияния и стремления к политическим реформам, чтобы создать новую политическую силу, сломав монополию традиционной двухпартийной системы в США?
Необходимость в третьей стороне: существует, но фрагментирована
После ухода с поста советника администрации 30 мая отношения между Илоном Маском и президентом Дональдом Трампом быстро ухудшились. Хотя изначально он молчал, миллиардер Илон Маск в конечном итоге не смог избежать спирали конфликта. Конфликт достиг своего пика 5 июня, когда президент Дональд Трамп публично поставил под сомнение возможность сохранения дружеских отношений между ними. С тех пор обе стороны постоянно обменивались критикой, обвинениями и угрозами в социальных сетях, привлекая большое внимание общественности.
В этом контексте Илон Маск внезапно запустил опрос на своей платформе в социальных сетях, попросив своих подписчиков сформировать новую политическую партию. Результаты оказались весьма неожиданными: 80% респондентов поддержали идею, что является удивительно высоким процентом, предполагающим, что существует класс избирателей, ищущих перемен за пределами двух традиционных партий.
Последний общенациональный опрос Гэллапа (октябрь 2024 г.) также подтверждает эту тенденцию: 58% респондентов заявили, что необходима третья политическая партия, хотя этот показатель немного ниже 63% в 2023 г. Это отражает относительное недовольство нынешней двухпартийной системой.
Фактически, согласно общедоступным данным, в США, помимо двух основных партий, существует от 50 до 60 политических партий, хотя большинство из них действуют только на уровне штатов или имеют очень ограниченное влияние. Существование этих партий показывает, что американская система не полностью закрыта для новых политических сил. Однако их присутствие также проясняет другую реальность: власть двух основных партий остается непоколебимой.
Правовые системы и избирательные технологии: большие препятствия для новых партий
Хотя закон не запрещает создание новых политических партий, технические и административные системы регулирования на уровне штатов создают значительные барьеры, которые помогают защитить позиции двух традиционных партий. Соответственно, в каждом штате есть свои собственные требования к количеству и способу сбора подписей для внесения нового кандидата или партии в избирательный бюллетень, иногда требующие десятков тысяч подписей. В некоторых штатах избирателям, зарегистрированным в одной крупной партии (демократической или республиканской), запрещено подписывать сторонние петиции, что ограничивает пул подписей.
Кроме того, многие штаты устанавливают очень короткие сроки для завершения юридических процедур, иногда всего несколько недель, что делает организацию невозможной без масштабной инфраструктуры. Юридические и административные расходы на регистрацию во всех 50 штатах могут достигать десятков миллионов долларов, не говоря уже о расходах на СМИ и пропаганду.
Достаточно ли репутации и финансовых ресурсов, чтобы заменить политическую инфраструктуру?
Илон Маск, возможно, один из немногих людей, обладающих тремя ключевыми ингредиентами, чтобы бросить вызов системе: деньгами, влиянием СМИ и личной славой. Но это не гарантирует успеха без прочной политической основы и долгосрочной стратегии.
Более того, хотя многие люди поддерживают идею новой партии, согласны ли они с направлением, идеологией или политикой, которую она должна проводить, — это уже другая история. Внутренние разногласия и неясное направление привели к тому, что многие сторонние политические движения застопорились, от Реформаторской партии Росса Перо до недавних усилий Эндрю Янга.
На фоне эскалации напряженности между Илоном Маском и Дональдом Трампом несколько законодателей-демократов, включая представителя Ро Ханну, открыто намекнули на возможность политического альянса или партнерства с Маском. Однако, по словам политолога Владимира Васильева из Института США и Канады Российской академии наук, Илон Маск вряд ли вступит в союз с Демократической партией по идеологическим причинам. Взгляды Илона Маска на экономическую политику, свободу слова и государственный контроль больше соответствуют правым взглядам. Однако этот эксперт также считает, что вмешательство Илона Маска в политику может изменить Республиканскую партию изнутри, особенно когда он продемонстрирует независимую от президента Дональда Трампа позицию.
Это открывает замечательный сценарий: Илон Маск может стать ядром «волны реформ внутри Республиканской партии», продвигая «посттрамповское направление», ориентированное на технологические инновации, свободные рынки и прагматизм, а не на крайний популизм.
По словам Павла Дубравского, директора Dubravsky Consulting, у Илона Маска есть финансовые, медийные и влиятельные ресурсы для формирования новой политической партии. Однако этот сценарий лишен стратегической практичности, поскольку политическая система США не поддерживает рост третьих партий. Во-первых, плюралистическая избирательная система делает практически невозможным для небольших партий получение мест в Конгрессе . Во-вторых, существование третьей партии часто имеет эффект разделения голосов, ослабляя партию со схожей идеологией, которой в данном случае является Республиканская партия, а не Демократическая. В-третьих, если будет сформирована новая партия, потребуются годы, чтобы создать избирательную базу, организацию на уровне штата и политический авторитет — то, чего нельзя достичь только за счет личной славы.
Российский эксперт Павел Дубравский пришел к выводу, что создание Илоном Маском собственной партии может оказаться контрпродуктивным, поскольку это приведет к раздроблению консервативных сил и непреднамеренному укреплению позиций Демократической партии, чего сам Илон Маск, возможно, не хочет.
Хунг Ань (участник)
Источник: https://baothanhhoa.vn/from-technology-to-politics-tycoon-elon-musk-se-thay-doi-trat-tu-luong-dang-my-251614.htm
Комментарий (0)