VCCI: Дорожную карту по повышению специального налога на потребление следует рассмотреть с 2028 года

ANTD.VN - Вьетнамская федерация торговли и промышленности (VCCI) подсчитала, что корректировка специального налога на потребление может повлиять на целевой показатель роста в 8% в этом году и на двузначные цифры в ближайшие годы.

Повышение акцизов может повлиять на целевой показатель роста

По мнению VCCI, в нынешних сложных экономических условиях корректировку налоговой политики, особенно специального налога на потребление, необходимо рассматривать тщательно и всесторонне.

Ссылаясь на данные Главного статистического управления, VCCI сообщила, что число предприятий, уходящих с рынка в 2024 году, увеличилось на 14,7% по сравнению с 2023 годом, достигнув рекордного показателя в 197 900 предприятий. Прогнозируется, что в 2025 году мировая экономика продолжит развиваться сложным образом, с множеством потенциальных рисков, в то время как предприятия во многих сферах столкнутся с постоянным снижением покупательной способности и ростом затрат на производство.

С другой стороны, Резолюция 192/2025/QH15 Национальной ассамблеи постановила установить целевой показатель темпов роста валового внутреннего продукта (ВВП) в 2025 году на уровне 8% или более, и Вьетнам стремится к двузначному росту в ближайшие годы.

Инвестиции и потребление — два важных фактора, которые оказывают непосредственное влияние на темпы экономического роста. Внезапные корректировки ставок специального налога на потребление могут привести к снижению покупательной способности, что отрицательно скажется на производстве и деятельности предприятий, а также на общем развитии экономики.

Поэтому VCCI рекомендует на данном этапе не рассматривать вопрос об увеличении налогов и добавлении статей, облагаемых специальным налогом на потребление, чтобы избежать неблагоприятных последствий для рынка и бизнес-сообщества.

Налоговые корректировки (налогооблагаемые объекты, методы расчета налогов, налоговые ставки, налоговые ставки и дорожные карты) необходимо рассматривать более тщательно, основываясь на исследованиях по оценке воздействия комплексным, гибким, эффективным и практичным образом. План повышения налогов можно рассматривать с 2028 года, с разумным повышением на 5% каждые два года, чтобы дать предприятиям время на адаптацию, обеспечить осуществимость политики и ограничить негативное воздействие на рынок.

Кроме того, необходимо рассмотреть вопрос о внесении изменений в Закон о специальном потребительском налоге в направлении обеспечения рамочной долгосрочной стабильности, в котором предусмотрен только принцип корректировки максимальной налоговой ставки или сужения-расширения субъектов налогообложения, одновременно поручив Правительству проактивно разработать дорожную карту корректировки налоговых ставок, исходя из реальной ситуации.

VCCI заявила, что повышение специального налога на потребление на высоком уровне и следование внезапной дорожной карте в обоих вариантах законопроекта могут вызвать множество негативных последствий и должны быть рассмотрены более тщательно.

Прежде всего, быстрый рост тарифов окажет сильное давление на бизнес и всю цепочку поставок. У предприятий вряд ли будет достаточно времени для корректировки бизнес-стратегий, инвестиций в новые производственные технологии или повышения качества продукции.

Это может привести к сокращению масштабов производства, убыткам и даже банкротству, что напрямую повлияет на рабочие места миллионов работников в смежных отраслях: от производства, переработки до распределения и экспорта.

Во-вторых, значительное повышение налогов может привести к росту контрабанды и незаконной торговли. Когда цены на легальную продукцию растут, потребители склонны обращаться к контрабандным или неофициальным товарам, которые дешевле, но не проходят контроль качества; Таким образом, это не только приводит к потерям государственного бюджета, но и увеличивает давление на органы управления, контролирующие рынок, что может повлиять на здоровье потребителей.

Кроме того, нет четких доказательств того, что резкое повышение акциза существенно снизит потребительское поведение. Вместо этого потребители могут переключиться на неформальные продукты или сократить расходы в других областях, чтобы сохранить текущий уровень потребления. В результате цель защиты общественного здоровья может не быть достигнута так, как хотелось бы.

Наконец, с точки зрения макроэкономических последствий оба варианта законопроекта рискуют снизить добавленную стоимость отрасли и негативно повлиять на ВВП. Хотя в краткосрочной перспективе доходы бюджета могут увеличиться, в среднесрочной и долгосрочной перспективе спад легального производства в сочетании с ростом теневого рынка серьезно повлияют на доходы государства.

Источник: https://www.anninhthudo.vn/vcci-lo-trinh-tang-thue-tieu-thu-dac-biet-nen-xem-xet-tu-nam-2028-post605235.antd