Журнал Science только что опубликовал результаты расследования научного мошенничества Элиезера Маслии. Фото: SCIENCE
Журнал Science только что опубликовал результаты расследования научного мошенничества, проведенного Элиезером Маслией, почетным профессором Калифорнийского университета в Сан-Диего (UCSD) и директором отделения неврологии Национального института старения (NIA).
132 статьи содержат много необычных данных и признаков мошенничества.
Элиезер Маслиах опубликовал около 800 научных работ (но по данным ScholarGPS их число приближается к 1100).
Его статьи посвящены механизмам развития болезней Альцгеймера и Паркинсона, многие из них опубликованы в Nature, Science и других престижных журналах, каждая из которых цитируется тысячами раз.
По количеству статей и цитирований Маслия является ведущим мировым ученым во многих областях исследований.
Однако расследование журнала Science показало, что по крайней мере 132 статьи Маслии, опубликованные за период почти 30 лет, с 1997 по 2023 год, содержали много необычных данных и признаков мошенничества.
Автор Маслиа нарушил научную добросовестность, повторно используя старые изображения в нескольких научных работах и «отредактировав» или фальсифицировав сотни других экспериментальных изображений в 132 научных работах. Таким образом, результаты, представленные в вышеуказанных научных работах, могут быть ложными или сомнительными.
Многие клинические испытания препаратов для лечения болезни Паркинсона основаны на сомнительных работах
Национальные институты здравоохранения США (NIH), головная организация NIA, также недавно объявили о своем заключении относительно фальсификации и/или фабрикации данных Маслией.
Согласно заключению NIH, Маслиа совершил мошенничество (неправомерное поведение) и нарушил научную этику.
На основе необычных данных Маслии были проведены и продолжают проводиться сотни научных исследований и клинических испытаний препаратов для лечения болезней Альцгеймера и Паркинсона на десятках тысяч пациентов, на которые были потрачены миллиарды долларов.
Некоторые из его исследований легли в основу препарата Прасинезумаб для лечения болезни Паркинсона.
Однако при испытаниях прасинезумаба во второй фазе препарат оказался совершенно бесполезен. Другое исследование дало неоднозначные результаты.
По данным NIH, после расследования Маслиа больше не занимает пост директора отдела нейронауки NIA.
Комментируя вышеупомянутое научное мошенничество, профессор Нгуен Ван Туан (Университет Нового Южного Уэльса, Австралия) заявил, что, вполне возможно, профессор Элиезер Маслиах, находясь на руководящей должности, совершил ошибку. Но проблема в том, что ущерб от этого инцидента заставит многих людей потерять веру в науку.
И сколько денег было потрачено впустую в погоне за неправильными результатами.
Этот инцидент показывает, что многие клинические испытания (например, с прасинезумабом) подобны строительству замков на песке. Научная база для этих испытаний слишком слаба. И когда проводятся такие фиктивные испытания, страдают пациенты.
«Если врач допустит ошибку, это может навредить нескольким людям. Но если учёный допустит ошибку, это может навредить миллионам людей», — подчеркнул профессор Туан.
Источник: https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm
Комментарий (0)