Дело о диссертации, обвиняемой в плагиате: оценочный совет оценил ее как среднюю

(Дэн Три) - Большинство членов совета оценили докторскую диссертацию бывшего аспиранта Научного университета Хюэ как среднюю и предложили принять и исправить указанные ошибки.

Днем 1 июля доцент, доктор Во Тхань Тунг, ректор Университета науки , подтвердил, что он передал все заключение Совета по повторной оценке содержания докторской диссертации г-жи ЛТАХ (в настоящее время работающей в Центре сохранения памятников Хюэ) в Университет Хюэ.

Ранее, 22 мая, Совет по переоценке содержания докторской диссертации г-жи Х., решение о создании которого было принято директором Университета Хюэ (состоящий из 7 членов), провел заседание в Университете науки. На заседании 1 член отсутствовал в связи с командировкой.

Докторскую диссертацию бывшего аспиранта Университета наук Хюэ обвинили в плагиате (Фото: предоставлено общественностью).

Согласно заключению Совета по оценке, один из членов совета заявил, что диссертация г-жи Х. не соответствует стандартам докторской диссертации, если в ней удалены плагиатные части. Остальные пять членов оценили диссертацию как квалифицированную на 55-60%.

При принятии решения 5/6 членов совета не согласились одобрить диссертацию, если докторант LTAH не примет, не отредактирует и не дополнит ее в соответствии с мнением совета.

Члены совета рекомендовали аспиранту проявить непредвзятость, серьезно отнестись к восприятию и исправлению ошибок, указанных в содержании диссертации.

Члены совета единогласно согласились, что после устранения плагиата и дублирования содержание глав 2 и 3 диссертации по-прежнему имеет научную значимость, демонстрируя усилия и вклад исследователя. Дублирование и плагиат были сосредоточены в главе 4, поэтому научно-теоретическая ценность этой главы практически сошла на нет.

Эти члены оценили диссертацию как среднюю, однако не дали конкретной оценки процента плагиата.

Один участник не согласен с тезисом, поскольку он не соответствует требованиям.

Ранее, как сообщал Дэн Три , 10 декабря 2024 года Министерство образования и профессиональной подготовки направило в Университет Хюэ документ после получения отчета о результатах рассмотрения жалобы, связанной с докторской диссертацией г-жи ЛТАХ, бывшей аспирантки 2013 года по специальности «История Вьетнама» Университета наук Хюэ.

Рассмотрев заключение по жалобе, Министерство образования и профессиональной подготовки обратилось в Университет Хюэ с просьбой пересмотреть содержание диссертации г-жи Х., определив тем самым соответствующую форму рассмотрения.

В случае, если диссертация больше не соответствует требованиям докторской диссертации, Университету Хюэ необходимо рассмотреть вопрос об ответственности совета, который ее одобрил.

Получив указания от Министерства образования и профессиональной подготовки, Университет Хюэ создал Совет по повторной оценке докторской диссертации г-жи Х, состоящий из 7 членов.

Для обеспечения объективности все члены комиссии сохраняют анонимность.

Получив заключение Совета по переоценке содержания докторской диссертации г-жи Х от Университета науки, Университет Хюэ направил отчет в Министерство образования и профессиональной подготовки для рассмотрения.

По словам доктора Ле Ван Туонг Лана, руководителя отдела обучения и студенческих дел Университета Хюэ, подразделение ждет окончательного заключения от Министерства образования и профессиональной подготовки, после чего предпримет следующие шаги.

По данным расследования репортера Dan Tri , обвиняемая диссертация называется «История Вьетнама: процесс формирования, развития и трансформации королевских праздников в Хюэ с 1802 по 1945 год» и защищена в марте 2018 года.

В процессе проверки Университет Хюэ пришел к выводу, что жалоба на плагиат диссертации была верной. Во многих абзацах и идеях этой диссертации использовались идеи и абзацы, похожие на опубликованные работы других людей, но автор не указал источник.

Диссертация г-жи Х. содержала 12 страниц плагиата. Автор также допустил исторические ошибки.

Источник: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm