Malaysisk tidning varnar för naturaliseringspolitik: Nuvarande framgång, framtida "huvudvärk"

Malaysisk press varnar för att "lånad framgång" känns bra i nuet, men om grunden inte finns där kommer "huvudvärken" som följer att vara förödande.

Malaysia kommer att ställa upp spelare som naturaliserades från 9/11 i matchen mot Vietnam i juni 2025 - Foto: FAM

Nyligen varnade en analysartikel i New Straits Times öppet för den massiva naturaliseringspolitiken inom landets sportindustri .

Artikeln inleds med en detalj om att när det malaysiska herrlandslaget i fotboll mötte Vietnam i juni 2025 var 9 av 11 spelare i startuppställningen födda utomlands.

Detta står i skarp kontrast till 1980-talet, då de i stort sett inte hade några importerade spelare i sin trupp. Nu kan Malaysias trupp skryta med nyligen naturaliserade stjärnor som Joao Figueiredo, Rodrigo Holgado, Jon Irazabal, Facundo Garces och Imanol Machuca – som alla bidrog till 4-0-segern över Vietnam.

Tack vare denna policy står det malaysiska laget inför möjligheten att delta i Asian Cup 2027 för andra gången i rad.

Basketen följer också en liknande väg med hopp om att ha tre nya kvalitetsnamn från Kongo, Nigeria och USA i tid för de 33:e SEA-spelen i december.

Artikeln väcker dock en brännande fråga: ”Är detta ett omedelbart smärtstillande medel som är beroendeframkallande och har långsiktiga konsekvenser?”

Sprickorna är synliga

Den största faran är när naturalisering blir en beroendeframkallande "drog". När en anfallare från Sydamerika eller en mittback från Afrika omedelbart förbättrar sina resultat blir det mycket frestande att fortsätta naturaliseringen.

Detta leder till att landslagströjan inte längre är en belöning för åratal av hårt arbete av unga inhemska spelare utan blir en "enkel" inbjudan för utomstående.

Artikeln pekade ut den senaste förlusten för det malaysiska damlaget U20 i U20-kvalet till Asien som ett smärtsamt exempel. De förlorade med 0-3 mot Iran, "krossades" med 0-16 av Japan och kunde bara besegra Guam (en ö med färre än 200 000 invånare) med 2-0.

Klasskillnaden är alltför uppenbar. Ännu värre är att även med några få malaysiska spelare av utländskt ursprung i truppen är skillnaden fortfarande enorm.

Artikeln betonade att Japans dominans kommer från årtionden av investeringar i ungdomsfotboll, skolligor och elitträning.

Artikeln tvekade inte heller att använda grannländerna som exempel: "Vietnams damfotboll har nått VM. Till och med Bangladesh har gått om Malaysia."

Tillfällig lösning eller långsiktig plan?

Artikeln erkänner att naturaliseringspolitiken inte är ny och kan vara en smart policy om den används på rätt sätt. Att bevilja pass för att fylla positioner som den inhemska fotbollen inte kan producera bör dock bara vara en tillfällig lösning, inte en långsiktig plan.

Malaysisk fotboll skördar framgångar tack vare sin naturaliseringspolitik - Foto: TTO

Den större frågan är om Malaysia utnyttjar detta "gyllene fönster" av naturaliseringsmakt för att förbättra systemets svagheter.

Artikeln pekar på den sorgliga verkligheten: Inhemska turneringar som M-League kämpar år efter år på grund av ekonomiska problem. Basketbollens ungdomsträningssystem är bristfälligt. Damfotbollen sitter fortfarande fast i den tredje gruppen i Asien.

Samtidigt väntar inte Sydostasien och Asien som helhet på dem. Indonesien kan kvalificera sig till VM 2026. Filippinerna klättrar på FIFA-rankingen.

Qatar har blivit en permanent kraft inom asiatisk fotboll. Dessa länder naturaliserar sig inte bara – de bygger en systematisk spelstil kring dessa naturaliserade spelare.

Artikeln avslutas med en skarp varning: Naturaliserade spelare måste vara spetsen på spjutet – inte hela vapnet. ”Lånad framgång” känns bra i stunden, men utan grunden ”kommer huvudvärken att vara förödande”.

Tillbaka till ämnet

Thanh Dinh

Källa: https://tuoitre.vn/bao-malaysia-canh-bao-chinh-sach-nhap-tich-thanh-cong-hien-tai-con-dau-dau-tuong-lai-20250812095747798.htm