Tuoi Tre Online-läsare uttryckte sitt missnöje när ägaren till anläggningen som odlar böngroddar med giftiga kemikalier i Hue inte åtalades – Foto: TUNG NGAN
Förslag om att åtala ägaren till anläggningen som odlade 750 kg böngroddar med kemikalier
Som rapporterats av Tuoi Tre Online upptäckte Hue City-polisen en anläggning som använder kemikalien 6-bensylaminopurin (tillväxtstimulerande medel) för att odla böngroddar på adressen 7/1/56 Duy Tan, An Cuu-distriktet, Hue City, som ägs av Mr. Le Thanh Vu (67 år gammal).
Herr Vu erkände att han köpte ovanstående kemikalier för att vattna priset för att stimulera priset att utveckla blåsor och korta rötter, och sedan sålde dem på marknaden i Hue stad.
Efter kontroll upptäckte polisen 750 kg böngroddar som odlades på detta sätt på herr Vus anläggning.
Efter att ha tagit provet för undersökning föreslog Hue City Police endast en administrativ böter på 45 miljoner VND och en avstängning av anläggningen i två månader för ovanstående oacceptabla beteende.
Anledningen är att enligt bestämmelserna har värdet av de 750 kg som beslagtagits vid anläggningen ett marknadsvärde på högst 10 miljoner VND, så det finns inte tillräckligt med grund för att inleda åtal. Om herr Vu återfaller i brottet har polisen tillräckligt med grund för att inleda åtal.
Tuoi Tre Onlines läsare uttryckte missnöje med ovanstående information och sa att ägaren till anläggningen som odlar böngroddar med kemikalier inte åtalades, vilket visar bristande respekt för konsumenternas hälsa.
Enligt läsaren Nguyen Huu Thuan är en sådan böter för låg för människors hälsa. Läsaren Vu Hoang kommenterade: "Åtal rekommenderas, eftersom konsekvenserna för konsumenternas hälsa är omätbara."
”Jag håller med om att detta fall och andra fall bör åtalas. Jag kommer bara att ge exempel som rattfylleri, spikspridning på vägen… Vi måste straffa dem hårt för att föregå med gott exempel för andra”, skrev läsaren Nguyen Le Quang.
Jurister föreslår ändringar i sanktionerna
I ett samtal med Tuoi Tre Online sa advokaten Vo Cong Hanh (advokatsamfundet i Thua Thien Hue -provinsen) att polisens förslag att administrativt bestraffa anläggningen som odlar böngroddar med hjälp av giftiga kemikalier enligt ovan är i enlighet med bestämmelserna.
Enligt herr Hanh kommer administrativa överträdelser av livsmedelssäkerheten, enligt bestämmelserna i dekret 115/2018 (ändrat genom dekret 124/2021), att medföra böter, med ett maximalt bötesbelopp på 100 miljoner VND för individer och 200 miljoner VND för organisationer.
Dessutom kan ytterligare påföljder tillämpas, såsom återkallelse av rätten att använda certifikatet för en livsmedelssäkerhetskvalificerad anläggning; avstängning av verksamheten under en viss tid och beslagtagande av bevis och hjälpmedel för överträdelse.
Beträffande brottslig hantering, baserat på artikel 317 i strafflagen från 2015 (ändrad och kompletterad 2017), kan allvarliga brott mot livsmedelssäkerheten beivras med fyra strafframar.
Det lägsta straffet är böter på 50–200 miljoner VND eller 1–5 års fängelse för användning av förbjudna eller osäkra material eller kemikalier till ett värde av 10–100 miljoner VND.
I det här fallet uppgav Hanh att eftersom värdet av det parti ris som upptäcktes vara odlat med kemikalier inte översteg 10 miljoner VND, hade myndigheterna inte tillräckliga skäl att inleda ett brottmål enligt artikel 317 i strafflagen från 2015 (ändrad och kompletterad 2017).
”Även om ovanstående beteende är oacceptabelt och inte tar hänsyn till konsumenternas hälsa och liv, måste vi fortfarande följa bestämmelserna i gällande lagar. Lagen måste baseras på kvantitativa, inte kvalitativa faktorer”, sa Hanh.
Genom händelsen sade Hanh att sanktionerna för användning av giftiga kemikalier i livsmedelsproduktion och -bearbetning fortfarande är för låga, inte tillräckliga för att avskräcka och förhindra överträdelser.
”Det är nödvändigt att ändra och komplettera bestämmelserna i riktning mot att öka administrativa påföljder och inleda straffrättsliga åtgärder inom livsmedelssäkerhetsområdet om skadan understiger 10 miljoner VND i värde av de kränkta varorna om det orsakar allvarlig skada för konsumenternas hälsa”, sa Hanh.






Kommentar (0)