Det är nödvändigt att stärka rollen för brandskyddsinspektioner och -mottagningsmyndigheter för att undvika situationen där "en elefant går genom ett nålsöga".

Nationalförsamlingsledamoten Nguyen Thi Viet Nga sade att rollen för byggledningsmyndigheter och myndigheter som inspekterar och accepterar brandskyddsstandarder är mycket viktig för att undvika situationen där "en elefant går genom ett nålsöga".

Nationalförsamlingsledamoten Nguyen Thi Viet Nga sa att den senaste minilägenhetsbranden i Hanoi var en värdefull lärdom, och att rollen för brandförebyggande inspektions- och mottagningsorgan bör stärkas ytterligare.

Den senaste branden som orsakade många dödsoffer i ett litet flerbostadshus i en liten gränd i Khuong Ha, Thanh Xuan, Hanoi väckte återigen oro kring säkerheten i den här typen av bostadsprojekt. Tidningen The World and Vietnam hade en intervju med nationalförsamlingsledamoten Nguyen Thi Viet Nga, ledamot av nationalförsamlingens kultur- och utbildningsutskott , om frågan om säkerhet i flerbostadshus ur ett politiskt perspektiv.

Som ledamot av nationalförsamlingen, vad är din syn på säkerhetsfrågan i minilägenheter idag?

För det första är minilägenheter inte ett begrepp i den nuvarande bygglagen och bostadslagen. Eftersom de inte existerar har vi ingen rättslig ram eller officiella standarder för den här typen av hus.

Man kan säga att detta är en form av "lagens kringgående" av investerare. Även myndigheterna och de funktionella organen där det lilla lägenhetskomplexet som just fattade eld erkände att investeraren initialt ansökte om bygglov i syfte att bygga ett privat hus, och sedan under byggprocessen "förvandlade" han det privata huset till en minilägenhet.

Det bör tilläggas att innan 2014 års bostadslag utfärdades fanns konceptet med minilägenheter i bilaga A till den nationella tekniska föreskriften QCVN 3/2013/BXD om klassificering av byggnadsverk, utfärdad av byggnadsministeriet med cirkulär 12 daterad 28 december 2012. Efter att 2014 års bostadslag utfärdades nämndes dock konceptet med minilägenheter inte längre. De tidigare bostadsförordningarna som hade bestämmelser om minilägenheter avskaffades också. Eftersom det inte finns någon laglig korridor har förvaltningen av minilägenheter fortfarande många brister.

Den mest framträdande frågan är säkerhet, ordning och brandsäkerhet. Eftersom investerare har kringgått lagen för att bygga, bygga olagligt, utan tillstånd. Därför är det mycket svårt att bedöma tekniska förhållanden och säkerhetsstandarder. När det inte finns någon bedömning påpekas inte säkerhetsriskerna, de åtgärdas inte, vilket leder till hjärtskärande berättelser.

Vad är enligt dig lärdomen från den senaste lägenhetsbranden?

Den lärdom vi har diskuterat mycket efter varje brand, särskilt bränder i anläggningsarbeten (privata hus, butiker, lägenheter, minilägenheter). Det är behovet av att strikt följa kraven i tekniska standarder och säkerhetsstandarder i processen för design och byggnation.

Om dessa regler följs strikt är risken för brand och explosion mycket låg. Och när det olyckligtvis inträffar kommer branden att släckas snabbt tack vare nödvändig brand- och explosionsskyddsutrustning, vilket minimerar skador på människor och egendom.

För det andra behöver frågan om människors medvetenhet om brandförebyggande åtgärder också lyftas mycket. Alltför många bränder orsakas av mänsklig slarv. Om varje individ ständigt har en medvetenhet om förebyggande åtgärder är jag säker på att en betydande del av bränderna kommer att minskas.

Det kan konstateras att det har förekommit många bränder orsakade av mänsklig medvetenhet, såsom rökning på förbjudna platser (bensinstationer, lager för brandfarligt material), slarvigt byggande, bristande säkerhet (svetsning på platser med brandfarligt material), att inte stänga av elektrisk utrustning efter användning (strykjärn, hårtork, induktionshäll, elektrisk spis...).

En annan lärdom är att varje individ behöver öka medvetenheten om de potentiella riskerna för brand och explosion. Inte alla brandkällor kan orsaka brand. Många gånger uppstår bränder på grund av vissa människors "naiva" medvetenhet. På grund av felaktig medvetenhet uppfyller de inte helt de säkerhetskrav som rekommenderas av tillverkare av elektrisk utrustning.

Till exempel att inte köpa vanliga batterier och laddare till telefoner, elcyklar och elmotorcyklar (eftersom de kostar mer) utan använda billiga, okända apparater. Att avsiktligt "modifiera" eller "ombygga" elektriska apparater till maskiner och motorer utan att veta om det har en mycket hög risk att orsaka brand eller explosion.

När en brand eller explosion inträffar är det vi måste betala för inte bara en stor mängd tillgångar som är mycket större än de pengar som spenderats på utrustning som uppfyller tekniska standarder, utan också människoliv, till och med många människors liv – den mest ovärderliga tillgång som ingen summa pengar kan köpa.

Slutligen är lektionen om flyktfärdigheter vid brand och nödsituationer en personlig färdighet som alla behöver kunna utantill. Det finns människor som undkom faran från den senaste branden tack vare sina egna färdigheter.

Problemet nu är att ytterligare stärka ledningen för byggföretagen?

Byggnadsmyndighetens och inspektions- och godkännandemyndighetens roll i fråga om brandskyddsstandarder är mycket viktig. Detta har nämnts många gånger. Alla våra föreskrifter och standarder för brandskydd är ganska fullständiga och mycket tydliga.

Så det återstående problemet är att implementeringen inte är tillräckligt strikt, så situationen med "en elefant som passerar genom ett nålsöga" uppstår fortfarande. Därför anser jag att det är nödvändigt att många gånger betona rollen för lokala myndigheter och förvaltningsorgan.

Det är nödvändigt att klargöra ansvarsområden och ha en seriös hantering av fall där man avsiktligt "ignorerar" överträdelser och förbiser brister. Bara lite respekt eller försummelse i utförandet av offentliga plikter kan kosta ett mycket högt pris. Liksom den senaste branden räcker antalet omkomna, bara att tala om antalet 56 personer, för att visa hur hjärtskärande det är.

Dessutom bör inspektion, granskning och tillsyn stärkas ytterligare för att snabbt kunna hantera överträdelser och begära korrigeringar. Annars kommer berättelserna om tragiska brand- och explosionsolyckor att behöva berättas år efter år.

Många brandförebyggande lösningar har föreslagits, men hur de implementeras är fortfarande en fråga som väcker stor oro. Hur är det med den här historien ur ett politiskt perspektiv?

Ur ett politiskt och institutionellt perspektiv ser jag att bestämmelserna om brandförebyggande och brandbekämpning, byggande och bostäder är relativt fullständiga. Nationalförsamlingen kommenterar lagförslag om: mark, bostäder, fastighetsbranschen... som alla är direkt relaterade till de frågor vi diskuterar.

Eventuella praktiska svårigheter eller problem kommer att granskas för lämpliga justeringar och ändringar. Därför tror jag att när dessa lagar stiftas kommer den rättsliga ramen att vara mer komplett för bättre förvaltning av bostäder, särskilt i stadsmiljö.

Under de senaste 10 åren har minilägenheter utvecklats kraftigt i Hanoi och Ho Chi Minh-staden. Det är fortfarande den typ av boende som många låginkomsttagare väljer. Så vad är utvägen, enligt din åsikt?

Det går inte att förneka att minilägenheter för närvarande är en "räddare" för många låginkomsttagare som behöver bostäder, särskilt i storstäder där mark är knapp, befolkningen är hög och bostadspriserna ofta är för höga jämfört med den genomsnittliga inkomsten för de flesta arbetare.

Jag tror att det finns två saker som behöver göras snart. Det första är att ägna särskild uppmärksamhet åt att utveckla sociala bostäder, arbetarbostäder och studentbostäder (kollegier, studentbyar).

Vi behöver noggrant granska så att vi kan genomföra praktiska projekt (i verkligheten lockar många studentbostadsprojekt och studentbyar inte studenter att bo där eftersom hyran fortfarande är hög och det finns många orimliga punkter: trafikleder, infrastruktur, kultur- och idrottsanläggningar, kringtjänster...).

Dessutom fortsätta att förbättra den rättsliga ramen i processen att ändra ovanstående lagar, särskilt bostadslagen, för att undanröja nuvarande flaskhalsar.

Tack, representant för nationalförsamlingen!

[annons_2]
Källa