Konkurrensspänningar inom stålindustrin, lärdomar från Mexiko

Den nationella konkurrenskommissionen sade att konkurrensspänningarna inom stålindustrin i Mexiko år 2024 är en läxa för Vietnam i konkurrenshantering.

I hjärtat av den internationella handelskontroversen

Den nationella konkurrenskommissionen ( industri- och handelsministeriet ) informerade om att stålindustrin i Mexiko år 2024 blev centrum för en internationell handelstvist när Zekelman Industries – en av de största tillverkarna av stålrör i Nordamerika, anklagade stålföretag i Mexiko för allvarliga brott mot konkurrensreglerna.

Anklagelserna fokuserar på mexikanska företag som använder icke-transparenta åtgärder, tar emot subventioner från regeringen och implementerar otillbörliga konkurrensstrategier, vilket orsakar stor skada för den amerikanska stålindustrin och stör rättvisan i regional handel.

Zekelman Industries hävdar att vissa stålföretag i Mexiko olagligt sänkte sina priser genom ogenomskinliga subventioner från den mexikanska regeringen. Detta skapade en enorm obalans på den nordamerikanska marknaden, vilket gjorde det omöjligt för amerikanska stålföretag att konkurrera.

Specifika anklagelser inkluderar olagliga prissänkningar, där mexikanska stålföretag anklagas för att använda metoder som undergräver deras amerikanska konkurrenter genom att sänka deras priser under deras verkliga värde.

Utöver det finns anklagelser om att de mottagit subventioner från regeringen. Dessa icke-transparenta subventioner sägs orättvist minska kostnaden för mexikanska stålprodukter.

Fallet påstods vidare bryta mot avtal i frihandelsavtalet mellan Kanada, Mexiko och USA (USMCA), vilket undergräver rättvis konkurrens i regionen.

”Konsekvenserna av dessa åtgärder är allvarliga. Den amerikanska stålindustrin har mött betydande ekonomiska påfrestningar, vilket tvingar många företag att minska produktionen och minska antalet jobb. Dessutom undergräver prismanipulation och subventioner amerikanska företags förmåga att förnya sig och investera på lång sikt, vilket orsakar stor skada på den regionala leveranskedjan”, anklagade Zekelman Industries.

Den vietnamesiska konkurrensutredningsmyndigheten sa att reaktionerna från parterna i fallet tydligt visade motståndet. Följaktligen avfärdade mexikanska stålföretag alla anklagelser från Zekelman Industries. De bekräftade att all deras affärsverksamhet helt och hållet följde internationella handelsregler och att denna anklagelse var mer protektionistisk än att skydda rättvis konkurrens . "Den mexikanska regeringen uttalade sig också för att skydda inhemska företag och betonade att deras stödåtgärder var lagliga och syftade till att främja den inhemska ekonomin ", sa den nationella konkurrenskommissionen.

Stål anses vara en av de strategiska industrierna. Illustrationsfoto

Samtidigt fortsätter Zekelman Industries att kräva ingripanden från tillsynsmyndigheter i USA och Mexiko. ”Vi behöver en rättvis marknad där företag kan konkurrera på grundval av kvalitet och effektivitet, istället för att överväldigas av icke-transparenta åtgärder”, sa företaget.

Samtidigt uttryckte även branschorganisationer och tillverkare i USA sitt stöd för Zekelman Industries anklagelser och krävde en transparent utredning och strikta sanktioner om överträdelser upptäcks. Denna stämning ökar inte bara spänningarna i handelsrelationerna mellan Mexiko och USA utan väcker också oro kring stabiliteten i stålförsörjningskedjan i den nordamerikanska regionen.

Den nationella konkurrenskommissionen sade att fallet har försatt den mexikanska stålindustrin i en svår position, då företag står inför press att förbättra transparensen i sin verksamhet och uppfylla krav från internationella tillsynsmyndigheter. Samtidigt kräver stålföretag i USA statligt stöd för att behålla sin konkurrensfördel.

Osäkerheten som orsakas av stämningen kan få stor inverkan på stålleveranskedjan i regionen. Utredningen och förlikningen av anklagelserna kan öka produktionskostnaderna och förlänga leveranstiderna, vilket sätter mer press på båda sidor av branschen. ”Med tanke på den strategiska roll stålindustrin spelar i den regionala leveranskedjan skulle eventuella störningar få en betydande inverkan på andra industrier som bygg-, bil- och maskintillverkning”, sa den nationella konkurrenskommissionen.

Värdefulla lärdomar i att hantera och övervaka strategiska branscher

Vietnams konkurrensutredningsbyrå sade att stämningen mellan Zekelman Industries och mexikanska stålföretag inte bara är en regional handelstvist utan också erbjuder viktiga lärdomar för andra länder, särskilt när det gäller att balansera rättvis konkurrens och ekonomiskt skydd.

Det handlar om transparens i subventioner: Regeringar måste se till att subventioner och stöd till företag strikt följer internationella regler och undvika marknadssnedvridningar.

Nästa steg är rättvis konkurrens: Företag måste fokusera på att förbättra produktkvaliteten och produktionseffektiviteten, istället för att förlita sig på illojala konkurrensåtgärder.

Slutligen, noggrann tillsyn: Tillsynsmyndigheternas roll är avgörande för att upptäcka och hantera överträdelser och säkerställa att marknaden fungerar transparent och rättvist.

För Vietnams del sa den nationella konkurrenskommissionen att detta fall ger värdefulla lärdomar i förvaltning och övervakning av strategiska industrier som stål, textil och träbearbetning. I samband med en allt djupare internationell integration står vietnamesiska företag inför ökande konkurrenstryck, både nationellt och på den internationella marknaden.

Därför är det mycket viktigt att stärka tillsynen. ”Vietnam behöver bygga upp ett effektivt tillsynssystem för att snabbt upptäcka och hantera illojala konkurrensmetoder, inklusive olagliga subventioner och prismanipulation”, sade konkurrensutredningsmyndigheten.

Dessutom bör konkurrens baserad på värde uppmuntras. Följaktligen bör företag uppmuntras att förbättra kvaliteten på produkter och tjänster, istället för att förlita sig på icke-transparenta konkurrensåtgärder. Särskilt samarbete med internationella tillsynsmyndigheter kommer att hjälpa Vietnam att lära av erfarenheter och förbättra sin ledningsförmåga; samtidigt som det säkerställs att frihandelsavtal genomförs rättvist.

Tvisten mellan den mexikanska stålindustrin och Zekelman Industries är en tydlig illustration av vikten av transparens och rättvis konkurrens i internationell handel. Med tanke på den strategiska roll som strategiska industrier spelar i ekonomisk utveckling måste regeringar och företag arbeta nära varandra för att säkerställa att marknaderna fungerar enligt principerna om rättvisa och transparens.

”För Vietnam är detta en möjlighet att förbättra ledningssystemet och stärka tillämpningen av konkurrenslagen för att skapa en sund och hållbar affärsmiljö. Att skydda företagens och arbetstagarnas rättigheter bidrar inte bara till att främja ekonomisk utveckling utan stärker också Vietnams position i samband med global integration. En transparent och rättvis marknad är grunden för att säkerställa hållbar utveckling och långsiktigt välstånd”, bekräftade den nationella konkurrenskommissionen.

Dinh Quoc Thai, generalsekreterare för Vietnam Steel Association (VSA), sa att stål är en produkt som ofta är inblandad i handelspolitiska skyddsåtgärder. Följaktligen har Vietnams stålindustri tidigt varit tvungen att ställas inför handelspolitiska skyddsrättegångar, varav den tidigaste var 2004 när Europeiska kommissionen (EG) inledde en antidumpningsprocess mot vietnamesiska stålrör.

Sedan dess, enligt statistik från VSA, har utländska marknader lämnat in totalt 81 handelsskyddsstämningar mot Vietnams exporterade stål.

Källa: https://congthuong.vn/cang-thang-canh-tranh-trong-nganh-thep-bai-hoc-tu-mexico-369382.html