"Mantrat" ​​skanderades under hela duellen, frågan om "fred" efter den slutliga omröstningen

Även om valdagen (5 november lokal tid) är mitt i en spänning, kan amerikanerna inte glömma att tänka på maktövergången. De påminns ständigt om ett "mantra" med förhoppningen att dåliga "prejudikat" inte ska upprepas.

Republikanske kandidaten Donald Trump talar under sitt sista kampanjmöte i Van Andel Arena i Grand Rapids, Michigan, tidigt den 5 november. (Källa: AFP)

"Amerika har bara en president vid varje given tidpunkt."

Under de sista dagarna av det amerikanska valet 2024 påminns ofta folket i detta land om ovanstående "mantra" relaterat till maktövergångsprocessen.

Demokraterna varnar för att om den tidigare presidenten Donald Trump vinner kommer han inte att följa samma regler och protokoll för maktöverföring som han gjorde förra gången han vann 2016.

En av principerna för maktövergången är att den tillträdande presidenten inte undergräver den avgående presidenten genom att blanda sig i den politiska beslutsprocessen under perioden före installationen.

Detta gäller särskilt när det gäller utrikespolitik. Tidigare presidenter har sett till att USA bara har en president åt gången.

År 1992 betonade president Bill Clinton denna punkt. Omedelbart efter sin seger uppmanade han ”Amerikas partners och fiender att erkänna, liksom jag har erkänt, att Amerika vid varje given tidpunkt bara har en president.”

President George W. Bush och president Barack Obama gjorde detsamma.

År 2016 utbröt dock ett ramaskri när den nyvalde Donald Trump gjorde flera drag som sågs som att bryta mot lagstadgade traditioner.

Mer specifikt förbjuder Logan Act från 1799 amerikanska medborgare att utbyta obehöriga brev eller förhandla med utländska regeringar som undergräver regeringens ställning. Enligt presidenthistoriker är denna lag avsedd att skydda presidentens befogenheter enligt konstitutionen, särskilt i relationer med utlandet.

År 2016 lade den demokratiske kongressledamoten Jared Huffman fram ett lagförslag kallat "One President at a Time Act" för att ändra Logan Act för att "säkerställa att USA:s utrikespolitik endast styrs av den sittande presidenten" och tillämpa lagen på framtida tillträdande presidenter.

Även om resolutionen inte antogs, är det underförstått att Logan Act gäller för tillträdande presidenter på samma sätt som den gäller för amerikanska medborgare. Många har hänvisat till Logan Act när de kritiserat den tillträdande presidenten Trump för två åtgärder han vidtog efter valet 2016.

Först var det ett telefonsamtal i december mellan honom och Taiwans ledare, det första mellan en tillträdande amerikansk president sedan 1979.

För det andra var hans motstånd mot Barack Obama-administrationens avstående från att rösta om en resolution från FN:s säkerhetsråd som krävde ett slut på Israels ockupation.

Den tillträdande presidenten Trump ingrep sedan personligen och på ett exempellöst sätt, genom telefonsamtal (bekräftade av hans pressekreterare) med Egyptens president Abdel Fattah El-Sisi och Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, där han enligt uppgift diskuterade resolutionen.

Under övergångsperioden har den tillträdande presidenten "traditionellt sett begränsad interaktion med utländska ledare", enligt Center for Presidential Transition.

Centerpartiet tillade att ”det är viktigt för den tillträdande presidenten och hans eller hennes team att säkerställa att administrationen alltid intar en gemensam ståndpunkt, särskilt i frågor om nationell säkerhet och utrikespolitik.”

Väljarna köar för att rösta i Smyrna, Georgia, den 5 november. (Källa: CNN)

Trumps "ingenting"-hållning

Många amerikaner är oroliga för att Trump i årets val, om han blir vald, inte bara kommer att upprepa vad han har gjort utan också öka sina utrikespolitiska beslut och åtaganden utan att samordna med Biden-administrationen, och därmed försvaga den nuvarande presidentadministrationen.

De hämtar detta från Mr. Trumps senaste ståndpunkter och uttalanden.

I början av november berättade den republikanske kandidaten för sina anhängare att han hade pratat i telefon med den israeliske ledaren Netanyahu om situationen i Mellanöstern. När Trump tillfrågades om hur han skulle reagera på Irans missilattack mot Israel, sa han enligt uppgift till Netanyahu att "göra vad han måste göra".

Tidskriften Slate ansåg detta, om det stämmer, "inte bara vara en diplomatiskt vårdslös handling utan också ett potentiellt federalt brott", med hänvisning till Logan Act.

Dessutom lovade Trump under debatten med vicepresident Kamala Harris att lösa Ryssland-Ukraina-konflikten "innan jag blir president" och tillade att han skulle göra det "om jag vinner, när jag blir tillträdande president".

Aaron Miller, senior fellow vid Carnegie Endowment, sa att Trump inte behövde kontakta någon eftersom alla kontaktade honom, inklusive Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj. Miller uttryckte dock oro för att den tidigare presidenten Trump "kommer att skapa förväntningar och ge löften och åtaganden som han inte har juridisk befogenhet att hålla".

Splittringarna i USA kring valet och Trumps hållning sträcker sig till alla aspekter av övergången och presidentmakterna. Det vore orealistiskt att förvänta sig att den kommande övergången ska bli annorlunda om Trump vinner. Washington håller andan och hoppas att USA inte kommer att uppleva en liknande övergång i början av 2021.

Källa: https://baoquocte.vn/dien-bien-bau-cu-my-2024-cau-than-chu-duoc-niem-suot-cuoc-song-dau-cau-hoi-ve-binh-yen-sau-la-phieu-cuoi-cung-292719.html