Efter att ha återvänt hem en dag efter att ha släppts mot borgen är Tran Van Tam, tidigare rektor för Tam Giang Tay Secondary School (Tan An-kommunen, Ca Mau -provinsen), fortfarande fylld av känslor. Tam sa att han återvände hem i Phan Ngoc Hien-kommunen runt klockan 23 igår, efter exakt ett års frihetsberövande.
"I samma ögonblick som jag fick beskedet om min frigivning mot borgen för att samla ihop mina tillhörigheter och komma ut, blev jag väldigt känslosam. Jag är tacksam mot min fru och mina släktingar som har utstått många svårigheter under det senaste året för mitt fall", sa Tam känslosamt och tillade att han på bara en natt fick dussintals samtal från släktingar, studenter och kollegor för att uppmuntra honom.


Angående sina framtida önskemål sade Tam att han bara hoppas att domstolen och myndigheterna kommer att behandla fallet på ett rimligt sätt, så att han snart kan återvända hem för att hjälpa sin familj. Han hoppas att hans handlingar inte kommer att kriminaliseras utan betraktas som ett brott mot ekonomiska principer.
”Jag medger att jag hade fel gällande ekonomiska principer när jag inte offentliggjorde och använde fakturor på ett orimligt sätt, men jag orsakade inte skada för skolan, utnyttjade inte personliga fördelar och produkterna var av god kvalitet. Om jag får möjligheten och de lokala myndigheterna erkänner mina insatser under mer än 30 år i yrket, hoppas jag kunna fortsätta att bidra till utbildningssektorn ”, sa Tam.
Tidigare, som Tien Phong rapporterade, beslutade folkåklagaren i region 5 - Ca Mau den 16 augusti att ersätta det tillfälliga frihetsberövandet med borgen för Tran Van Tam (anklagad för förskingring av mer än 10,7 miljoner VND och dömd till 7 års fängelse i första instans, appellationsdomstolen upphävde domen och gjorde en ny utredning).
Enligt beslutet fann folkåklagaren i region 5 att Tam hade betalat för att avhjälpa konsekvenserna av de pengar han anklagades för förskingring, hade en god personlig historia, en tydlig adress och att hans familj hade ansökt om borgen, så det var inte nödvändigt att tillämpa tillfälliga frihetsberövande åtgärder.

Tidigare, den 6 maj, inledde folkdomstolen i Ca Mau-provinsen en överklagandeförhandling och upphävde hela domen i första instans på 7 års fängelse för förskingring av mer än 10,7 miljoner VND mot Tran Van Tam för förnyad utredning.
Hovrätten fastställde att förstainstansrätten under utredningen, åtalet och rättegången inte protokollförde uttalanden eller medförde skolans juridiska ombud för att delta i förfarandet för att fastställa faktiska skador, vilket var ett "förfarandebrott".
Bevisen i akten visar att svaranden Tam köpte material och anlitade folk för att arbeta med honom för att tillverka produkter till skolan (stolar, TV-hyllor, hyllplan). Det är således möjligt att han köpte material och tillverkade det själv, sedan hade överskottsmaterial och använde det för att tillverka andra produkter till skolan i praktiken.
Domstolen i första instans baserade sig dock endast på svarandens medgivande att ha använt betalt material för att tillverka nya produkter och använt fakturor utan faktiska färdiga varor bifogade som betalning, och dömde därmed svaranden för att inte ha haft tillräckligt solid grund och inte vara övertygande.
Därför fann appellationsdomstolen att det var nödvändigt att utvärdera alla produkter som svaranden hade tillverkat och jämföra dem med de summor pengar som skolan hade spenderat (för att betala för material och svetsarbete). Först då skulle det finnas tillräckligt med solida bevis för att dra slutsatsen om skadestånd.

Rektor dömd till 7 års fängelse för "förskingring" av 10,7 miljoner har släppts mot borgen.

Rektor dömd till 7 års fängelse för "förskingring" av 10,7 miljoner: Familjen begär borgen

Fallet där rektorn dömdes till 7 års fängelse för att ha "förskingrat" 10,7 miljoner: Orsaken hittades utifrån inspektionens slutsats
Källa: https://tienphong.vn/chia-se-cua-thay-hieu-truong-bi-tuyen-7-nam-tu-vi-tham-o-107-trieu-dong-post1770021.tpo






Kommentar (0)