Experter förklarar varför många universitet har övergett C00-kombinationen

TP - Borttagandet av C00-kombinationen (litteratur, historia, geografi) har orsakat allmänhetens reaktion, men orsaken bakom denna historia kommer från praktiska krav. Enligt professor Dr. Nguyen Dinh Duc, University of Technology (Hanoi National University), finns det tre anledningar till varför många skolor säger nej till C00-kombinationen.

Herr Duc sade att Vietnam från och med 2020 inte längre kommer att ha ett nationellt gymnasieprov med två poäng i ett. Enligt lagen om universitetsutbildning från 2019 tjänar gymnasieprovet endast syftet med examen, medan universitetsantagning är skolornas ansvar. Därför är differentieringen i gymnasieexamen från 2020 inte längre lika hög som tidigare år. I synnerhet har ämnena samhällsvetenskap och arbetskraftspedagogik en mycket hög andel utmärkta resultat jämfört med det nationella gymnasieprovet.

Under många år uppnådde C00-gruppen 30 poäng men misslyckades ändå med universitetsprovet. År 2024 var andelen utmärkta resultat i C00-gruppen typiskt mycket hög, närmare bestämt: Litteraturresultat på 7 och högre stod för 64,5 %, historiaresultat på 8 och högre var 20 % och geografi låg som ett regn av 10 poäng med en utmärkt poängprocent på 31 %.

Professor Nguyen Dinh Duc och studenter vid examensceremonin. Foto: NVCC

För det andra, enligt internationella universitetsantagningspraxis som SAT- och ACT-prov, är kärnkunskaperna matematik och litteratur. Dessutom, i samband med att främja STEM-utbildning och den industriella revolutionen 4.0 som den ser ut idag, är internationell integration i universitets- och forskarutbildningsantagningar mycket nödvändig.

I universitetsantagningsreglerna för 2025 kräver utbildningsministeriet att kombinationer måste inkludera ett av två ämnen, matematik eller litteratur, i enlighet med internationella krav för kärnämnen.

Därför, med tanke på resultaten från gymnasieproven som under senare år, är det rimligt och korrekt att många universitet har slutat beakta C00-kombinationen för att säkerställa ett kvalitetsrikt urval vid universitetsinträde och är även förenligt med internationell praxis och rådande kontext.

Slutligen bör ministeriet utfärda riktlinjer för tidig antagning så att universiteten kan tillkännage sina antagningsplaner tidigt. I år tillkännagavs antagningsreglerna och antagningsriktlinjerna i februari och mars, medan gymnasieprovet var i juni och universitetsantagningen var i juli och augusti, vilket verkligen chockade kandidater och föräldrar.

Professor Nguyen Dinh Duc sa att vi måste prioritera kvaliteten på insatser, antagningskvalitet och personalresurser som de viktigaste kriterierna. Ministeriet och universiteten måste strikt följa kvalitetskraven och bör inte anpassa sig efter folkmassans mentalitet, följa det enkla och överge det svåra. Den nuvarande verkligheten att ingen misslyckas med universitetsprovet har lett till oförutsägbara konsekvenser för personalresursernas kvalitet.

Bauhinia-blommor

Källa: https://tienphong.vn/chuyen-gia-li-giai-viec-nhieu-truong-dai-hoc-bo-to-hop-c00-post1751436.tpo