Viet A-megafallet: 38 "länkar" och ett särskilt milt straff.

Efter fem dagars rättegång och mer än två dagars överläggningar meddelade Hanois folkdomstol sin dom för 38 åtalade i megafallet i Vietnamkriget.

I domen dömdes Phan Quoc Viet, ordförande och generaldirektör för Viet A Company, till det strängaste straffet: 14 års fängelse för brott mot anbudsreglerna; 15 års fängelse för mutbrott: totalt 29 års fängelse. Det lindrigaste straffet var frikännande för Nguyen Thanh Danh, tidigare chef för Binh Duong CDC.

Ändå var alla 38 straff som avkunnades vid rättegången i första instans lägre än riktlinjerna för straffmätning för de åtalade.

Det finns stränga straff, men det finns också exceptionell mildhet.

I domen konstaterade domarna att fallet inträffade mot bakgrund av att landet och världen står inför en exceptionellt farlig och exempellös pandemi; hela det politiska systemet var tvunget att kämpa för att bekämpa varje utbrott med olika metoder och åtgärder; och att människorna var förvirrade och rädda.

Samtidigt är infrastrukturen, utrustningen, medicinska förnödenheterna och medicinerna på varje område antingen otillgängliga eller otillräckliga för att möta behoven.

Enligt domarpanelen var hälso- och sjukvårdsinfrastrukturen på många orter överbelastad och stod inför ett haveri även när epidemin bröt ut.

Domarpanelen i megafallet med Vietnamkriget (Foto: Cong Ly).

"Det var en av orsakerna till de åtalades kriminella beteende", sa domaren.

I domen konstaterades att majoriteten av överträdelserna involverade allvarliga brott mot anbudsreglerna, vilka inträffade vid flera medicinska anläggningar.

"De åtalades handlingar var allvarliga eftersom de kränkte allmän ordning och säkerhet, ekonomisk förvaltning, myndigheters och organisationers rykte och heder, orsakade allvarlig skada på statsbudgeten, hindrade mobiliseringen av sociala resurser, orsakade allmän upprördhet och socialt missnöje, försämrade moralen, livsstilen och beteendet hos en del tjänstemän och partimedlemmar; och undergrävde partiets prestige och förtroende", meddelade domarna i domen.

Baserat på ovanstående faktorer drog domarnas uppfattning att det är nödvändigt att inleda rättsliga förfaranden, åtala, ställa de åtalade inför rätta och tillämpa stränga straff på varje åtalad för varje brott för att straffa individer vars handlingar strider mot statens och folkets intressen, och för att bekämpa och förebygga brottslighet i allmänhet.

Hanois folkdomstol beaktade dock även förmildrande omständigheter, mildhet och särskild mildhet för åtalade som utförde brådskande uppgifter för att förebygga och kontrollera epidemier utan att gynnas eller endast försumbar.

Varje tilltalades handlingar utgör en "länk" i kedjan.

I domen i första instans tillkännagav domarna de försvårande omständigheter som ökade de tilltalades straffrättsliga ansvar.

Följaktligen bedömde Hanois folkdomstol att det i detta fall fanns en grupp åtalade som begick brott som medhjälpare i olika handlingar. Varje åtalads handlingar var en "länk" i den övergripande kedjan, vilket direkt eller indirekt kunde leda till skadliga konsekvenser.

Samtidigt begick de återstående åtalade överträdelser med varierande grad av konsekvenser, handlingar och roller.

Den åtalade Phan Quoc Viet (Foto: Nam Phuong).

Mer specifikt fastställde domstolen att Phan Quoc Viet (ordförande och generaldirektör för Viet A) var den person som organiserade, ledde och styrde all verksamhet inom Viet A och relaterade företag, och fastställde de policyer som de anställda skulle följa.

De anställda vid Viet A var avlönade arbetare som begick överträdelserna under ledning av Phan Quoc Viet.

Samtidigt var de åtalade, som var CDC-tjänstemän i olika provinser, under enorm press från överordnade angående direktiv för förebyggande och kontroll av epidemier. De begick överträdelserna huvudsakligen enligt order.

"Under hela fallet hade Viet avtal, kontakter och samverkan med flera andra åtalade, såsom Ho Anh Son (före detta överstelöjtnant, tidigare biträdande direktör för Militärmedicinska forskningsinstitutet, Militärmedicinska akademin), Trinh Thanh Hung (före detta biträdande avdelningschef vid ministeriet för vetenskap och teknik), Nguyen Van Trinh (före detta tjänsteman vid regeringskansliet), Nguyen Huynh (före detta biträdande chef för avdelningen för läkemedelsprishantering, Vietnams läkemedelsmyndighet, hälsoministeriet), Nguyen Thanh Long (före detta hälsominister)... i olika skeden och vid olika tidpunkter i den kriminella gärningen", sa domarna.

Mr Chu Ngoc Anh (Foto: Nam Phuong).

Domstolen bedömde att de tilltalades relation inte var helt nära, och det fanns ingen specifik arbets- eller ansvarsfördelning.

"De åtalades agerande i varje skede och segment var relativt oberoende. Å andra sidan begick de åtalade inte fullständigt samma handling och åtalades och dömdes inte för samma brott, så det finns inte tillräcklig grund för att tillämpa den försvårande omständigheten 'att ha begått ett brott på ett organiserat sätt'", konstaterade domarna.

I första instansdomen konstaterades dock även att svaranden i Phan Quoc Viet hade utnyttjat pandemisituationen för att begå brottet. Därför måste straffet för ordföranden i Viet A tillämpa den försvårande omständigheten att "utnyttja pandemisituationen för att begå ett brott".

Många andra åtalade, inklusive Viet, herr Nguyen Thanh Long, åtalade Nguyen Huynh, herr Trinh Thanh Hung, herr Pham Duy Tuyen (tidigare chef för Hai Duong CDC)... begick brottet flera gånger, så den försvårande omständigheten "att ha begått brottet två eller fler gånger" tillämpades.

Ett erkännande av Phan Quoc Viets bidrag till kampen mot pandemin.

Beträffande förmildrande omständigheter bedömde domarna att de åtalade under utredningen och rättegången erkände sina brott, erkände sina felaktigheter; de avgav ärliga uttalanden och visade ånger, och de beviljades därför den förmildrande omständigheten "ärlig erkännande".

Domarpanelen uppskattade också högt de åtalades attityd och medvetenhet, särskilt det aktiva samarbetet mellan de flesta av dem och den utredande myndigheten för att klargöra fallet. Detta var också en förmildrande omständighet som domarpanelen erkände för de åtalades skull.

Angående ansvaret att rätta till och återlämna de olagligt erhållna medlen uppgav ordföranden att de flesta av de åtalade frivilligt har återlämnat pengar eller påverkat sina familjer att återlämna pengar och tillgångar för att mildra konsekvenserna av målet.

Herr Nguyen Thanh Long (Foto: Nam Phuong).

Det är anmärkningsvärt att vissa åtalade, trots att de inte drog någon nytta av brottet, proaktivt betalade pengar för att mildra konsekvenserna.

Domarpanelen erkände specifikt att Phan Quoc Viet och de andra åtalade, som var anställda vid Viet A, hade gjort positiva bidrag i form av insatser, maskiner och utrustning för testning, vilket hade bidragit till att begränsa epidemin i flera provinser/städer.

De åtalade Nguyen Thanh Long, Chu Ngoc Anh, Pham Xuan Thang med flera erkände domstolen som att de gjort "mycket betydande bidrag" till kampen mot epidemin nationellt och lokalt.

"Alla åtalade vid de provinsiella CDC:erna var exceptionellt aktiva och modiga i kampen mot covid-19-pandemin", stod det i domen.

Beträffande personlig bakgrund bedömde domarna att alla åtalade hade goda personliga meriter, inga tidigare fällande domar eller brott; många åtalade hade prestationer inom arbete, studier och produktion; i synnerhet hade vissa åtalade enastående prestationer som erkänts av olika nivåer och sektorer; vissa åtalade hade släktingar som var revolutionära hjältar; och vissa hade bidragit till välgörenhetsprogram...

Åtalade Nguyen Thanh Danh (Foto: Nam Phuong).

"Under processen att lösa fallet mottog Hanois folkdomstol även många dokument från fackföreningen vid regeringskansliet, ministeriet för vetenskap och teknik, hälsoministeriet, folkkommittéerna i provinser/städer (Hanoi, Phu Tho, Binh Duong, Bac Giang), hälsodepartementen och CDC i provinser/städer, relevanta myndigheter, organisationer och individer... som innerligt begär att rättegångspanelen ska beakta epidemins sammanhang, bedöma brottet som icke-brottsligt, befria från straffrättsligt ansvar, befria från straff eller minska straffet för de åtalade som var tidigare ledare, tjänstemän och anställda vid myndigheter och enheter", meddelade rättegångspanelen.

Grunder för att ådöma straff

Innan domen avkunnades tillkännagav domarna i Hanois folkdomstol de grunder, skäl och omständigheter som skulle tillämpas vid fastställandet av straffen för de 38 åtalade.

Mer specifikt tillämpade domstolen straff under miniminivån i straffskalan på åtalade med många förmildrande omständigheter, som hade återlämnat merparten av de pengar de tjänat på; åtalade som var underordnade, anställda, agerade på order, var lydiga eller beroende; åtalade som begick brottet som medbrottslingar, medhjälp till felaktigheter eller som sekundära medbrottslingar; särskilt de som inte gynnades eller endast gynnades minimalt, som frivilligt erkände eller gav upp; eller som inte gynnades men frivilligt betalade ersättning för skador.

Översikt över rättssalen (Foto: Nam Phuong).

Domarpanelen övervägde också att utdöma fängelsestraff motsvarande den tid som redan avtjänats i häkte, den tid som för närvarande avtjänas i häkte, eller villkorliga straff för vissa åtalade.

Domstolen övervägde och beslutade även om en särskild policy för mildhet i böter och strafförebyggande, som specifikt undantog svaranden Nguyen Thanh Danh (tidigare chef för Binh Duong CDC) från straffrättsligt ansvar.

Enligt domarpanelen valde svaranden att stanna kvar och arbeta tillsammans med Binh Duong CDC i kampen mot covid-19-pandemin, även om han kunde ha gått i pension i förtid när han begärdes.

Som ledare för Binh Duong CDC var svaranden fullt medveten om att hans handlingar var överträdelser och kunde leda till disciplinära åtgärder, men han "vågade tänka och agera" för sina medborgares hälsa och liv.

"Svaranden agerade inte för personlig vinning. Svaranden vägrade upprepade gånger att ta emot pengar eller tackgåvor från Viet A Company och varnade även underordnade för farorna med att ta emot sådana gåvor", konstaterade domarna.

Domar för 38 åtalade i megafallet i Vietnamkriget.

Brott mot budgivningsregler som orsakar allvarliga konsekvenser och mutor

Phan Quoc Viet, ordförande och generaldirektör för Viet A Company: 14 års fängelse för brott mot anbudsreglerna; 15 års fängelse för mutbrott: totalt 29 års fängelse.

Vu Dinh Hiep, biträdande generaldirektör för Vietnam: 7 års fängelse för brott mot budgivningsreglerna; 8 års fängelse för mutbrott: totalt 15 års fängelse.

Brottet att ta emot mutor

Nguyen Thanh Long, tidigare hälsominister: 18 år i fängelse.

Pham Duy Tuyen, tidigare chef för Hai Duong CDC: 13 års fängelse.

Trinh Thanh Hung, tidigare biträdande chef för ministeriet för vetenskap och teknologi: 14 års fängelse.

Nguyen Minh Tuan, tidigare chef för en avdelning under hälsoministeriet: 8 års fängelse.

Nguyen Huynh, tidigare biträdande chef för avdelningen för läkemedelsprishantering, Vietnams läkemedelsmyndighet, hälsoministeriet: 9 års fängelse.

Nguyen Nam Lien, tidigare chef för planerings- och finansavdelningen, hälsoministeriet: 7 års fängelse.

Brottet att ge mutor

Phan Ton Noel Thao, ekonomiassistent på Viet A Bank: 4 års fängelse.

Ho Thi Thanh Thao, kassör i Viet A: 4 års fängelse.

Brottet att bryta mot föreskrifter om förvaltning och användning av statliga tillgångar som orsakar förlust och slöseri.

Chu Ngoc Anh, tidigare vetenskaps- och teknologiminister: 3 års fängelse.

Pham Cong Tac, tidigare biträdande minister för vetenskap och teknologi: 3 års fängelse.

Brott att bryta mot budgivningsregler med allvarliga konsekvenser

Tran Thi Hong, anställd på Viet A Company: 30 månader i fängelse.

Tran Tien Luc, anställd vid Viet A Company: 36 månader i fängelse.

Le Trung Nguyen, anställd vid Viet A Company: 30 månader i fängelse.

Nguy Thi Hau, tidigare biträdande chef för finans- och redovisningsavdelningen, CDC i Bac Giang-provinsen: 30 månader i fängelse.

Phan Huy Van, chef för Phan Anh Pharmaceutical Company: 36 månader i fängelse.

Phan Thi Khanh Van, egenföretagare: 36 månader i fängelse

Lam Van Tuan, tidigare chef för CDC i Bac Giang-provinsen: 5 års fängelse.

Nguyen Manh Cuong, tidigare chefsrevisor för Hai Duong-provinsens CDC: 30 månader i fängelse.

Nguyen Thi Trang, tidigare chef för finansiell rådgivning och service, Hai Duong-provinsens finansdepartement: 30 månaders villkorlig dom.

Tieu Quoc Cuong, tidigare ekonomichef och tidigare biträdande chef för planerings- och finansavdelningen vid Binh Duongs provinsiella hälsodepartement: 36 månader i fängelse.

Nguyen Thanh Danh, tidigare chef för CDC i Binh Duong-provinsen: Undantagen från straffrättsligt ansvar.

Tran Thanh Phong, tidigare biträdande chef för finans- och redovisningsavdelningen, CDC i Binh Duong-provinsen: 24 månaders villkorlig dom.

Le Thi Hong Xuyen, tidigare anställd vid Binh Duong provinsiella CDC: 24 månader i fängelse.

Nguyen Truong Giang, chef för VNDAT Company: 30 månader i fängelse.

Nguyen Thi Thuy, projektchef, VNDAT Company: 26 månader i fängelse

Nguyen Van Dinh, tidigare chef för CDC i Nghe An-provinsen: 2 år och 12 dagar (motsvarande frihetsberövandetiden)

Nguyen Thi Hong Tham, tidigare chefsrevisor för Nghe Ans provinsiella CDC: 2 år och 12 dagar (motsvarande frihetsberövandetiden)

Ho Cong Hieu, anställd vid Southern Valuation Company, Nghe An-filialen: 24 månaders villkorlig dom.

Vu Van Doanh, chef för Thang Long Valuation Company: 24 månaders villkorlig dom.

Ta Ngoc Chuc, generaldirektör för Global Appraisal and Investment Company: 20 månader i fängelse.

Ninh Van Sinh, tidigare biträdande direktör för Trung Tin Valuation Company: 18 månaders fängelse.

Brottet att missbruka sin ställning och auktoritet under utförande av officiella uppgifter.

Pham Manh Cuong, tidigare chef för Hai Duongs provinsiella hälsodepartement: 4 års fängelse.

Nguyen Van Trinh, tidigare tjänsteman vid regeringskansliet: 4 års fängelse.

Pham Xuan Thang, tidigare sekreterare för Hai Duongs provinsiella partikommitté: 5 års fängelse.

Brottet att missbruka inflytande över personer som innehar makt- eller auktoritetspositioner för personlig vinning.

Nguyen Bach Thuy Linh, direktör för SNB Holdings: 30 månaders villkorlig dom.

Nguyen Thi Thanh Thuy, tidigare specialist på Education Publishing House: 30 månader i fängelse.

Källa: https://dantri.com.vn/phap-luat/dai-an-viet-a-38-mat-xich-va-ban-an-khoan-hong-dac-biet-20240112195347340.htm