Hue universitetsdirektör: Vi har inte rätt att granska plagierade doktorsavhandlingar

Herr Le Anh Phuong - rektor för Hue University, bekräftade att Hue University inte har rätt att granska eller återkalla Ms. LTAH:s plagierade doktorsavhandling - Foto: NHAT LINH

Den 24 november meddelade Le Anh Phuong, rektor för Hue University, att enheten kommer att ha ett officiellt dokument relaterat till processen för att verifiera information om doktorsavhandlingen av LTAH, chef för den vetenskapliga forskningsavdelningen vid Hue Monuments Conservation Center, som anklagas för plagiat.

Ingen rätt att granska plagierade doktorsavhandlingar

Enligt Phuong är Hue University i det här fallet endast ansvarigt för att verifiera klagomålet.

Mer specifikt, efter att ha mottagit ansökan, inrättade enheten ett vetenskapligt råd bestående av professorer och doktorer inom och utanför Hue University för att granska innehållet i ansökan.

Detta råd ansvarar för att jämföra informationen i klagomålet med doktorsavhandlingen, avseende dubbelarbete, plagiat och historiska fel...

”Det är vad Hue University har gjort och kommit fram till en slutsats. När det gäller bedömningen av avhandlingen är det inte Hue Universitys ansvar”, förklarade Phuong.

Baserat på verifieringsinnehållet från ovanstående råd har Hue University lämnat två rekommendationer om hanteringen av uppsägningsinformationen relaterad till Ms. LTAHs doktorsavhandling.

Hue University bekräftade att processen för att verifiera informationen som anklagar Ms. LTAH för plagiat i hennes doktorsavhandling genomfördes rättvist, utan mörkläggning - Foto: NHAT LINH

Först begärde Hue University att Ms. H. skulle korrigera innehållet som påpekades i slutsatsen av klagomålet och skicka in en kopia enligt föreskriften. Phuong förklarade detta och sa att eftersom Ms. H:s doktorsavhandling hade erkänts och lämnats in till Hue University.

Om författaren till avhandlingen vill fortsätta behålla den när det inte finns någon ny information (eventuellt en återkallelse), måste hen därför göra rättelser i enlighet med anklagelsens slutsats.

För det andra rekommenderar Hue universitet att utbildningsministern inrättar ett råd för att utvärdera innehållet i Ms. H:s doktorsavhandling i enlighet med dess befogenheter.

"Ansvaret för att utvärdera doktorsavhandlingar ligger hos ministeriet, Hue University har inte rätt att göra detta. Efter utvärderingen har utbildningsministeriet rätt att återkalla plagierade doktorsavhandlingar."

"För närvarande har dokumenten relaterade till Ms. H:s doktorsavhandling överförts till utbildningsministeriet", förklarade Phuong vidare.

Hue University kan inte hantera handledaren och utvärderingsnämnden för doktorsavhandlingen.

Enligt Phuong har Hue University inte heller rätt att hantera handledaren och doktorsavhandlingens utvärderingsnämnd för LTAH.

Hanteringen av de som är inblandade i plagiat i Ms. H:s doktorsavhandling är också utbildningsministeriets befogenhet.

Herr Phuong bekräftade att Hue University i det här fallet agerade mycket rättvist, strikt och i enlighet med rutiner och absolut inte mörklade för någon för att påverka enhetens rykte.

”Vi kommer att utfärda ett tillkännagivande om hur vi hanterar klagomålet gällande denna doktorsavhandling. Jag bekräftar att det inte förekommer någon mörkläggning här”, sa Phuong.

Källa: https://tuoitre.vn/giam-doc-dai-hoc-hue-chung-toi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-20241124123000086.htm