Efter en dags rättegång, på eftermiddagen den 1 mars, dömde folkdomstolen i Ho Chi Minh-staden svaranden Dang Thi Han Ni (47 år, advokat och journalist) till 1 år och 6 månaders fängelse, och Tran Van Sy (67 år, advokat) till 2 års fängelse, båda för brottet "missbruk av demokratiska friheter för att kränka statens intressen, organisationers och individers legitima rättigheter och intressen". Båda svarandena hade suttit frihetsberövade sedan den 24 februari 2023.
De två åtalade ställdes inför rätta enligt paragraf 2, artikel 331 i brottsbalken, som faller under kategorin "orsakande av negativa effekter på social trygghet och säkerhet", med ett straffintervall på 2 till 7 års fängelse.
De tilltalade Dang Thi Han Ni och Tran Van Sy
Enligt domarpanelen erkände de åtalade vid rättegången att de begått brott som överensstämmer med åtalet och annan bevisning.
Följaktligen använde Tran Van Sy YouTube-kontot "LS Tran Van Sy" för att lägga upp 8 videor den 15 augusti 2021, 29 augusti 2021, 5 september 2021, 10 september 2021, 19 september 2021, 24 september 2021, 28 september 2021 och 16 oktober 2021. Videorna innehöll påhittad och falsk information som kränkte makarna Huynh Uy Dungs heder, rykte och värdighet; kränkte Dai Nam Joint Stock Companys juridiska rättigheter och intressen och bröt mot artikel 16 i cybersäkerhetslagen.
Angående svaranden Han Ni, använde hon den 3 september 2021 YouTube- och Facebook-kontona "Journalist Han Ni" för att sända en livesändning med titeln "Har Ms. Hang rätt att bortse från lagen?". Enligt expertens slutsats bestod livesändningen av fyra segment innehållande uttalanden som rörde Ms. Hangs personuppgifter och privatliv, vilket bröt mot artikel 17 i cybersäkerhetslagen.
Medan försvarsadvokaten hävdade att svaranden Han Ni endast begick brottet enligt klausul 1, fann domarnas panel att informations- och kommunikationsdepartementets bedömning visade att svarandens livesändning hade 109 tittare, och att Ms. Hang själv var generaldirektör för Dai Nam Joint Stock Company, vilket innebar att inflytandet var betydande, och därför var åtalet enligt klausul 2 korrekt.
Domarpanel
Dessutom tillämpade domstolen förmildrande omständigheter, såsom: alla åtalade erkände ärligt och visade ånger; Han Ni hade en enastående meritlista i sitt arbete; hon hade gjort många bidrag till välgörenhetsarbete; och hon utsattes också för förtal och förolämpningar mot sig av Nguyen Phuong Hang den 3 september 2021.
Domarpanelen bedömde därför att Han Ni hade två förmildrande omständigheter enligt paragraf 1, artikel 51 i brottsbalken, och många förmildrande omständigheter enligt paragraf 2, artikel 51 i brottsbalken, vilket gjorde det nödvändigt att tillämpa paragraf 1, artikel 54 – ett straff under den lägsta nivån i straffskalan.
Tidigare, i åtalet, föreslog representanten för Ho Chi Minh-stadens folkåklagare att Tran Van Sy skulle dömas till 2 år - 2 år och 6 månaders fängelse, och Han Ni till 1 år och 6 månader - 2 års fängelse.
[annons_2]
Källänk






Kommentar (0)