Toppforskare vid Cambridge University plagierade students arbete

En senior forskare vid Cambridge University (Storbritannien) plagierade en ung postdoktoral forskares arbete, enligt information från en nyligen genomförd rättegång.

Dr Esther-Miriam Wagner, en akademiker från Cambridge, har anklagats för plagiat. (Källa: The Telegraph)

The Telegraph avslöjade i september förra året att Dr. Magdalen Connolly, en tidigare student vid Cambridge University (Storbritannien), hade stämt sin tidigare skola inför arbetsdomstolen för hur skolan hanterade plagiatanklagelser.

Dr Connolly hävdar att hennes forskarforskning plagierades av Wagner, en akademiker från Cambridge som en gång utsågs till hennes handledare.

Detaljer avslöjades i rättegången där Dr Connolly stämde Cambridge University och hävdade att hon utsattes för åldersdiskriminering då universitetstjänstemän gynnade mer seniora akademiker.

Dr Wagner, 50, är ​​verkställande direktör för Woolf Institute – en tankesmedja om relationer mellan religioner – och ledamot av St Edmund's College i Cambridge. Samtidigt hävdade Dr Connolly, som tros vara i 30-årsåldern, att hon "behandlades annorlunda" än Dr Wagner under utredningen och fick känna sig "havande fel".

Hon sa att Cambridges underlåtenhet att ta hennes fall på allvar innebar att universitetet hade "tolererat plagiat och mobbning från högre tjänstemän gentemot yngre anställda och studenter".

Dr Magdalen Connolly säger att hon fann sina idéer upprepade i två andra akademiska artiklar. (Källa: Jewisharabiccultures.fak12.uni-muenchen.de)

Domaren som prövade fallet, Kate Hutchings, avfärdade påståendet och sa att även om utredningen hade varit "långsam", var Dr Connolly delvis ansvarig eftersom hon hade framfört upprepade och långvariga klagomål. Det fanns inte heller några bevis för att ålder spelade någon roll.

Domen avslöjade dock att en intern rapport från Cambridge University i juli 2024 bekräftade plagiatanklagelsen mot Dr Wagner, som fortsätter att arbeta vid universitetet.

Dr. Wagner är en erfaren forskare som har tagit examen med utmärkelse i semitiska språk, islamstudier och indoeuropeiska studier från Friedrich Schiller-universitetet i Jena, Tyskland.

Enligt Daily Mail uttalade domare Kate Hutchings: ”Det råder ingen tvekan om att utredningen av plagiat har varit långsam. Båda sidor måste ta ansvar för detta…”.

Hon tillade dock: ”Vi fann att Dr Connolly inte har lagt fram några faktorer (förutom sin ålder) eller specifika bevis som stöder slutsatsen att hon behandlades annorlunda på grund av sin ålder. En plagiatanmälare i en annan ålder skulle inte ha behandlats annorlunda.”

Domstolen i Cambridge hörde att Connolly började arbeta som postdoktor i oktober 2014 och lämnade in ett formellt skriftligt klagomål i juli 2020, där hon anklagade Dr Wagner för att ha "stult" idéer som hon delat i en forskargrupp och inkluderat dem i en artikel utan att ange henne som person.

Mer specifikt hävdar Connolly att hon var den första personen som offentligt ifrågasatte den fastställda dateringen av ett hebreiskt-arabiskt manuskript. Även om manuskriptet tros vara från 1600-talet, sa Dr. Connolly att hon år 2016 offentligt föreslog för Dr. Wagner och diskussionsgruppen att det kunde vara ungefär ett sekel senare. År 2019 blev hon chockad över att upptäcka att detta argument inkluderades i två av Dr. Wagners akademiska artiklar och presenterades som om det vore hennes eget.

En intern kommitté vid Cambridge University drog i sin preliminära rapport slutsatsen att två av Dr Wagners artiklar, även om de endast var ”transparenta och inte direkt relevanta för huvudargumentet i de aktuella artiklarna”, innehöll ”tecken på plagiat”.

Vid utfrågningen sa Dr. Connolly att den fyraåriga processen efter att hon officiellt lämnat in en stämningsansökan mot Dr. Wagner i juli 2020 hade "djupgående påverkat" hennes psykiska hälsa och tvingat henne att lämna den akademiska miljön.

Den tidigare doktoranden berättade för juryn att hon inte begärde disciplinära åtgärder mot Dr. Wagner, utan helt enkelt ville se till att ”om någon sa ifrån, skulle de tas på större allvar än jag blev”.

Källa: https://baoquocte.vn/hoc-gia-hang-dau-dai-hoc-cambridge-dao-van-cua-hoc-tro-303680.html