Huthierna lovar kraftfulla reaktioner, USA och Storbritannien säger att attacken är "legitim"

[annons_1]

Risken för krigsutbrott i Mellanöstern

De amerikanska och brittiska attackerna mot Jemen har ökat oron för en bredare konflikt i Mellanöstern, efter att kriget mellan Israel och Hamas i Gaza var så våldsamt att det gav upphov till flera andra sammandrabbningar i regionen, bland annat i Libanon, Syrien och Irak.

Huthirebellerna svarade mot amerikanska och brittiska styrkor och sa att attacken var laglig. — Krigsfartyg från den USA-ledda koalitionen avfyrar missiler mot militära mål i Jemen natten till den 11 januari 2024. Foto: US Central Command

Den senaste amerikanska attacken riktade sig mot en militär radarplats, dagen efter att dussintals amerikanska och brittiska attacker riktade sig mot Houthi-anläggningar i Jemen.

"Denna nya attack kommer att få ett fast, starkt och effektivt svar", sade Houthis talesperson Nasruldeen Amer till Al Jazeera.

Mohammed Abdulsalam, en annan talesperson för Huthierna, sa att attackerna, inklusive en ny attack mot en militärbas i Sanaa, inte hade någon betydande inverkan på gruppens förmåga att avlyssna israeliskt kopplade fartyg som passerade genom Röda havet och Arabiska havet. Huthierna bekräftade dock att fem av deras krigare dödades i de första attackerna.

I Sanaa sade en tjänsteman vid namn Mohammed Samei att attackerna var en handling av "brutal aggression" och markerade en ny fas i kriget som Jemen har utstått i 10 år.

Pentagon sade på fredagen att de amerikanska och brittiska attackerna hade haft en "god effekt". Vita husets talesperson John Kirby sade att de inledande attackerna hade påverkat huthiernas förmåga att lagra, avfyra och styra missiler eller drönare.

Blandade reaktioner i FN

USA och Storbritannien försvarade lagligheten av attacker mot Jemens Huthirebeller i FN:s säkerhetsråd på fredagen angående attacker mot fartyg i Röda havet, men Ryssland och Kina anklagade väst för att öka spänningarna i regionen.

Ryssland kallade USA:s och Storbritanniens operationer oproportionerliga och olagliga. I säkerhetsrådet sa Rysslands FN-ambassadör Vassily Nebenzia att USA och Storbritannien "på egen hand orsakade spridningen av konflikten (i Gaza) till hela regionen".

Houthirebellerna säger att attacken var laglig. — USA-ledda koalitionens stridsflygplan lyfter för att attackera militära mål i Jemen natten till den 11 januari 2024. Foto: US Central Command

Andra länder uttryckte också oro för att USA:s och Storbritanniens attacker mot 28 platser skulle underblåsa spänningarna i regionen, som redan är höga efter Israels offensiv mot Hamas i Gaza.

USA:s FN-ambassadör Linda Thomas-Greenfield sade att attackerna från USA och Storbritannien, som är en del av en USA-ledd multinationell marin koalition, var i enlighet med internationell rätt och FN-stadgan.

Operationen var utformad för att "störa och försämra houthiernas förmåga att fortsätta vårdslösa attacker mot kommersiell sjöfart och lastfartyg", sa hon.

Hon tillade att USA skulle fortsätta att agera diplomatiskt samtidigt som de försöker skydda kommersiell sjöfart. Mer än 2 000 fartyg har tvingats avleda från Röda havet på grund av Houthi-attacker sedan november.

"Vi har vidtagit begränsade, nödvändiga och proportionella åtgärder i självförsvar tillsammans med USA med icke-operativt stöd från Nederländerna, Kanada, Bahrain och Australien", sade Storbritanniens FN-ambassadör Susan Woodward.

Zhang Jun, Kinas FN-sändebud, sade att säkerhetsrådet inte godkände användningen av våld mot Jemen. Han sade att de amerikanska och brittiska operationerna "inte bara orsakade förstörelse av infrastruktur och civila offer, utan också ledde till ökade säkerhetsrisker i Röda havet".

Hans Grundberg, FN:s särskilda sändebud till Jemen, uppmanade på lördagen till maximal återhållsamhet från "alla inblandade" och varnade för en alltmer prekär situation i regionen.

Huy Hoang (enligt Reuters, AP, AJ)

[annons_2]
Källa