Presslag (ändrad): Att hjälpa vietnamesiska vetenskapliga tidskrifter att nå regional och internationell nivå

Nationalförsamlingsdelegaten Ta Dinh Thi sade att för att vietnamesiska vetenskapliga tidskrifter ska kunna nå regional och internationell nivå måste utkastet till presslag (ändrad) innehålla regler för att skapa en öppnare rättslig korridor.

Vid den 10:e sessionen i den 15:e nationalförsamlingen kommenterade delegaten Ta Dinh Thi - Hanois nationalförsamlingsdelegation innehållet i bestämmelserna om vetenskapliga tidskrifter i utkastet till presslag (ändrad). Hanois delegation sa att för att vetenskapliga tidskrifter verkligen ska kunna vara en viktig inkörsport för att föra vietnamesisk kunskap till världen, såväl som föra världskunskap till Vietnam, och samtidigt främja forskning, innovation och utveckling av vetenskap och teknik i Vietnam, har lagen om vetenskap, teknologi och innovation en separat artikel (artikel 12) som reglerar vetenskapliga tidskrifter. I synnerhet kräver den att publicering av vetenskapliga tidskrifter ska ske genom vetenskapliga tidskriftsbyråer i enlighet med bestämmelserna i presslagen.

Delegat Ta Dinh Thi - Nationalförsamlingens delegation i Hanoi stad

Det ändrade utkastet till presslag har specifikt definierat vetenskapliga tidskrifter i paragraf 16, artikel 3, och även avsatt artikel 17 för att reglera vetenskapliga tidskriftsorgan. Dessa är progressiva punkter och visar statens vederbörliga uppmärksamhet på verksamheter av specifik akademisk karaktär. Genom att studera utkastet föreslog dock delegaterna följande punkter:

För det första, angående standarderna för ledare för vetenskapliga tidskriftsbyråer och personal vid vetenskapliga tidskriftsbyråer: Klausul 5, artikel 17 föreskriver att ledare för vetenskapliga tidskriftsbyråer inte tillämpar utnämningsstandarder och måste ha ett giltigt journalistkort. Delegaterna stöder och anser att denna förordning är lämplig och bidrar till att separera den akademiska ledningens roll från standarderna för ren journalistisk praktik och skapar förutsättningar för forskare och prestigefyllda ledande akademiska experter att delta i ledarpositioner och fokusera på att förbättra lärandets kvalitet istället för journalistikens krav.

Enligt delegaten föreskriver paragraf 4 i artikel 17 att personer som arbetar vid vetenskapliga tidskrifter inte är berättigade till presskort. Samtidigt listar artikel 29 om beviljande av presskort personer som inkluderar redaktörer och reportrar vid pressbyråer. Detta kan leda till motsägelser i lagförslaget och svårigheter vid genomförandet. Därför föreslog delegaten att det bör förtydligas att om målet är att separera vetenskaplig verksamhet från massjournalistisk verksamhet, är det nödvändigt att komma överens om att positioner som professionella redaktörer och publiceringschefer vid vetenskapliga tidskrifter inte ska kräva presskort. Istället bör kriterierna för dem baseras på yrkeskvalifikationer, akademisk erfarenhet och förståelse för den akademiska publiceringsprocessen, vilket kommer att bidra till att attrahera bra experter, lämpliga för den specifika karaktären hos vetenskapliga tidskrifter.

Ledamöter i nationalförsamlingen diskuterar utkastet till presslag (ändrad)

För det andra, om finansieringsmekanismen och autonomi: Även om lagförslaget nämner en specifik finansieringsmekanism för viktiga mediebyråer enligt artikel 16, finns det inga specifika bestämmelser om en specifik finansieringsmekanism för vetenskapliga tidskrifter och den nuvarande driften av vetenskapliga tidskrifter är beroende av det styrande organets autonomi och bestämmelser. De flesta vetenskapliga tidskrifter drivs på statsbudgeten eller från mycket begränsade inkomstkällor, så de har många svårigheter att betala för redigerings- och granskningsavgifter och särskilt att upprätthålla ett onlinepubliceringssystem som uppfyller internationella standarder.

Därför föreslog delegaterna att man skulle se över, förtydliga och komplettera reglerna om autonomimekanismer för vetenskapliga tidskrifter, såsom att tillämpa mer flexibla finansiella mekanismer, ta emot finansiering och stöd från inhemska och utländska vetenskapliga organisationer på ett transparent sätt och ta ut avgifter för bearbetning av artiklar från författare och organisationer som sponsrar forskning. Detta är en ganska vanlig modell i världen och är proaktiv när det gäller att länka samman och samarbeta inom publicering med internationella akademiska förlag.

Den tredje frågan, gällande den rättsliga korridoren för internationell integration: För att vietnamesiska vetenskapliga tidskrifter ska kunna nå regional och internationell nivå behöver lagförslaget innehålla regler för att skapa en mer öppen rättslig korridor. Mer specifikt är det nödvändigt att uppmuntra mekanismer för att förenkla förfaranden för att bjuda in internationella forskare att delta i redaktioner, använda engelska parallellt eller som huvudspråk vid publicering, tillämpa standarder för publiceringsetik, antiplagiat och transparens i granskningsprocessen i enlighet med internationell praxis.

Delegaten sade att tidskrifterna för närvarande fortfarande är i drift men att det inte finns några specifika bestämmelser för implementering. Därför bör utkastskommittén studera och komplettera rambestämmelserna i ovanstående fråga som en grund för regeringen och berörda ministerier och grenar att ge detaljerade instruktioner.

Källa: https://bvhttdl.gov.vn/luat-bao-chi-sua-doi-de-cac-tap-chi-khoa-hoc-cua-viet-nam-vuon-ra-tam-khu-vuc-va-quoc-te-20251129163329714.htm