Hur mycket resurser kostar en fråga för AI?

(Dan Tri) - Google offentliggjorde först en teknisk rapport om Gemini:s energiförbrukning, som avslöjade "priset" för artificiell intelligens på miljön.

Google har precis släppt sin första tekniska rapport och lyfter på hemlighetsmakeriet kring energi- och resursförbrukningen hos Gemini, deras mest kraftfulla modell för artificiell intelligens (AI).

Följaktligen förbrukar en genomsnittlig textfråga (prompt) på Gemini 0,24 Wh elektricitet, vilket motsvarar en sekunds drift av en mikrovågsugn i hushållet, och cirka 0,26 ml vatten, vilket motsvarar 5 droppar.

Det här är första gången en teknikjätte offentligt har avslöjat så specifika och transparenta siffror, i ett sammanhang där AI:s miljöpåverkan blir fokus för den globala debatten.

Google har just publicerat den första tekniska rapporten om energi- och resursförbrukningen för Gemini-modellen – företagets mest kraftfulla AI-generation idag (Foto: Getty).

Googles rapport stannar inte bara vid den strömförbrukning som AI-chippet (anpassad TPU) förbrukar, utan inkluderar även hela den stödjande infrastrukturen.

Mer specifikt står TPU för 58 % av den totala energiförbrukningen, CPU och minne för 25 %, backuputrustning för 10 % och operativsystem i datacenter, såsom kylning och strömomvandling, för 8 %.

Detta visar att AI-drift är ett enormt teknologiskt "ekosystem", inte bara om processorkraft i chips.

Det är värt att notera att Google säger att strömförbrukningen för en genomsnittlig prompt har minskat med 33 gånger på bara ett år, tack vare betydande modell- och programvaruoptimeringar.

Detta är en tydlig demonstration av AI-industrins anmärkningsvärda förbättringstakt när det gäller att minska energikostnaderna.

Förutom elektricitet är mängden vatten som behövs för att kyla systemet också offentligt tillgänglig. Medianförbrukningen förbrukar cirka 0,26 ml vatten, motsvarande 5 droppar. Även om detta kan verka litet, blir den totala vattenförbrukningen en betydande faktor när den multipliceras med miljarder frågor per dag globalt.

När det gäller utsläpp uppskattar Google att en enda prompt genererar cirka 0,03 g CO₂, tack vare företagets användning av ren elektricitet från solenergi, vindkraft, geotermisk energi och kärnkraft. Experter betonar dock fortfarande behovet av mer regelbunden och transparent övervakning av miljöpåverkan för att undvika att skapa ett enormt "koldioxidavtryck" dolt bakom tekniska bekvämligheter.

Google noterar också att dessa siffror bara är medianvärden. Mer komplexa frågor, som att be Gemini sammanfatta dussintals böcker eller köra flerstegsmodeller för resonemang, kommer att kräva betydligt mer energi och resurser. Den aktuella rapporten innehåller också bara textmeddelanden, inte bilder eller videor , vilka kräver mycket mer processorkraft.

Jeff Dean, Googles chefsforskare , lugnade användarna: "Folk behöver inte oroa sig så mycket för energi eller vatten när de använder Gemini, eftersom förbrukningen motsvarar vardagliga saker man gör utan att ens tänka på, som att titta på några sekunder på TV eller dricka några droppar vatten."

Transparensvågen och frågor för Big Tech

Googles åtgärd att offentliggöra data ses som en positiv signal, vilket visar på socialt ansvar och ansträngningar att bygga förtroende hos användarna.

I takt med att AI blir en lika viktig infrastruktur som smartphones eller internet, ses transparens kring energi- och miljökostnader i allt högre grad som den "nya normen" som teknikföretag måste sträva efter.

För närvarande har andra stora konkurrenter som Microsoft, OpenAI eller Meta ännu inte lämnat några officiella siffror om energiförbrukningen för varje AI-prompt.

Googles ledning skulle kunna sätta press på dessa företag att vara mer transparenta förr snarare än senare, särskilt eftersom användare och miljögrupper i allt högre grad ifrågasätter den "sanna kostnaden" för praktiska vardagliga AI-applikationer.

Källa: https://dantri.com.vn/cong-nghe/mot-cau-hoi-cho-ai-ton-bao-nhieu-tai-nguyen-20250826082818468.htm