Ukrainas användning av amerikanska långräckviddsmissiler för att attackera militära mål på rysk mark skulle kunna driva konflikten in i en mer intensiv konfrontationsfas.
| ATACMS-raketen avfyras från uppskjutningsplattan. (Illustrationsfoto: Pictorial Press Ltd/Alamy) |
Den 18 november uppgav två anonyma högt uppsatta amerikanska tjänstemän att president Joe Biden hade gett "grönt ljus" för Ukraina att använda det armétaktiska missilsystemet ATACMS (Army Tactical Missile System) för att attackera militära mål på rysk mark.
Genombrottsmöjlighet…
ATACMS är en kortdistansballistisk missil tillverkad av Lockheed Martin (USA) med en räckvidd på 180–300 km. Nyligen har Ukraina använt detta vapen för att attackera ryska baser och luftförsvarspositioner på Krimhalvön och flera andra områden i Ukraina. Nu kan landets armé använda ATACMS för att hota mer än 200 viktiga ryska militära mål nära gränsen, inklusive flygplatser, strategiska vapendepåer, träningscenter och viktiga försörjningslinjer. Kurskregionen, där Ryssland har utplacerat 50 000 reguljära trupper och reservenheter, kan bli det främsta målet.
Den 19 november avfyrade Ukraina sex flygplansmissiler mot flera ryska militära mål, inklusive en vapendepå i staden Karachev i Brjanskregionen. Moskva uppgav att dess luftförsvarssystem avlyssnade fem och förstörde ett.
Detta drag från USA har tre anmärkningsvärda punkter.
För det första, när konflikten nu går in på sin 1 000:e dag, visar USA:s tillåtelse att Ukraina använda sina långdistansmissiler för att attackera militära mål på ryskt territorium att president Joe Biden vill bekräfta att Washington fortsätter att stå vid Kievs sida, även när Vita huset är på väg att byta ägare i januari nästa år.
För det andra anses USA:s åtgärd vara en reaktion efter att landets och Sydkoreas underrättelsetjänst släppt information om närvaron av ett stort antal nordkoreanska soldater på slagfält i Ukraina. Följaktligen betonade utrikesminister Antony Blinken i början av november att det fanns 8 000 soldater från Pyongyang i Ryssland. Samtidigt sa Ukrainas ambassadör i Sydkorea, Dmytro Ponomarenko, att denna siffra nu är 15 000 personer. Men enligt Yonhap fortsätter Ryssland och Nordkorea att förneka anklagelsen om att Pyongyang skickade trupper till Ryssland för att strida och säger att dessa anklagelser är grundlösa. Å andra sidan har Moskva klargjort att inte ens scenariot att Nordkorea skickar soldater till Ryssland bryter mot internationell rätt.
För det tredje gjordes åtgärden i samband med att det amerikanska valet slutade med Donald Trumps seger. Denna politiker har upprepade gånger bekräftat sin vilja att avsluta konflikten i Ukraina genom förhandlingar med Ryssland, istället för att fortsätta att förse Kiev med vapen som det gör nu. Därför, efter många tidigare avslag, skulle Bidens "grönt ljus" för Zelenskyjs administration att använda denna långdistansmissil kunna hjälpa Ukraina att intensifiera sin respons på Ryssland och tvinga landet att minska sina militära aktiviteter nära gränsen. Vid den tidpunkten skulle Kiev kunna använda det som en språngbräda för ytterligare militära kampanjer eller få en bättre position ifall de måste sitta vid förhandlingsbordet med Moskva, när Donald Trump återvänder till Vita huset.
Wall Street Journal (USA) kommenterade att den ukrainska arméns utplacering av ATACMS sannolikt kommer att tvinga Ryssland att justera sin defensiva och offensiva taktik. För närvarande upprätthåller Moskva fortfarande en flexibel strategi för att utplacera trupper och förnödenheter, där det mesta av sin utrustning är utplacerad bara 30-50 km från frontlinjen. Med denna förändring kan Ryssland flytta tillbaka utplaceringsområdena, vilket ger Ukraina mer utrymme.
Har situationen förändrats?
Som svar på den amerikanske presidentens nya beslut sade det ryska utrikesministeriets talesperson Dmitrij Peskov att tillhandahållandet av ATACMS till Ukraina "i huvudsak är en ny spiral... som trappar upp spänningarna till en kvalitativt ny nivå." Den 19 november uppdaterade Ryssland som svar sin kärnvapendoktrin och lade till en bestämmelse om kärnvapenavskräckning även mot konventionella attacker.
Dessutom har många åsikter uttryckt skepsis mot Bidens beslut. För det första anser de att den amerikanske presidentens "grönt ljus"-åtgärd kommer för sent. Ukrainas tidigare utrikesminister Dmytro Kuleba bekräftade att Ryssland under många månaders kampanjarbete har fått den nödvändiga fördelen. På liknande sätt bedömde experten Matthew Savill från det Londonbaserade Royal United Services Institute (RUSI) att USA:s tvekan har skapat en taktisk fördel för Ryssland.
Dessutom, med begränsade tillgångar, kommer ATACMS att vara svårt att använda i stor utsträckning i Ukraina. Tidigare ifrågasatte amerikanska tjänstemän om det nuvarande ATACMS skulle kunna göra någon skillnad, även om det användes effektivt. Jennifer Kavanah, chef för militär analys vid Defense Priorities Agency (US), bedömde: "För att verkligen påverka Ryssland skulle Ukraina behöva ett stort antal ATACMS, vilket landet inte har och inte kommer att få på grund av USA:s begränsade tillgångar."
I synnerhet kan ATACMS inte, även när det används fullt ut, förändra konfliktsituationen. Expert Peter Dickinson från Atlantic Council (USA) bedömde att Ryssland nu har flyttat många viktiga militära anläggningar utanför ATACMS räckvidd. Pentagons talesperson major Charlie Dietz betonade att ATAMS inte är svaret på det ryska glidbombsproblemet som Ukraina står inför.
Washingtons nya beslut, Moskvas reaktion och Kievs agerande kan dock föra konflikten in i en ny fas. Både Ryssland och Ukraina är på väg att gå in i vintern, en tid som inte är gynnsam för storskaliga militära operationer. Samtidigt har möjligheten att återuppta förhandlingarna under våren gradvis blivit uppenbar under den nya amerikanska presidenten. Därför försöker både Kiev och Moskva att få största möjliga fördel i november och början av december, med mer intensiva och hårda strider.
[annons_2]
Källa: https://baoquocte.vn/my-cho-phep-ukraine-tan-cong-sau-vao-lanh-tho-nga-den-xanh-nhay-cham-294594.html






Kommentar (0)