Tankar kring modern journalistik och offentlig förvaltning

[annons_1]
Den digitala tidsåldern har också skapat konkurrens om pressen. Framför allt konkurrens från sociala medieplattformar, där vem som helst kan göra journalisternas jobb.

Dr. Nguyen Van Dang anser att den digitala tidsåldern också skapar konkurrens för pressinstitutioner.

Pressinstitutioner

De första tryckta tidningarna dök upp i Tyskland i början av 1600-talet och utförde journalistikens mest klassiska funktion: "information". Sedan slutet av 1970-talet har den digitala tidsåldern gjort det möjligt för journalistiken att genomföra revolutionerande förändringar.

Kombinationen av persondatorer, internet och smartphones har fört tidningsprodukter närmare en läsarkrets som inte längre är begränsad av rum och tid.

Elektroniska tidningar med sina överlägsna fördelar har snabbt tagit över de traditionella tryckta tidningarnas position.

På den digitala plattformen och med internetanslutningen blir pressgenrerna alltmer mångsidiga, presenterade på ett attraktivt sätt och mötande läsarnas behov på alltmer avancerad nivå.

På grund av detta ersätter moderna, dynamiska och konvergenta nyhetsredaktioner med multimediala kommunikationsmetoder gradvis traditionella nyhetsredaktioner, som blir alltmer monotona och oflexibla.

Pressinstitutionens makt vilar på dess förmåga att förmedla information till massorna, att koppla samman åsikter, att analysera, att diskutera och till och med att debattera. Journalistiska produkter ökar inte bara läsarnas förståelse för frågor som uppstår i vardagen, utan kan också skapa olika strömningar av sociala åsikter.

Flerdimensionella samhällsåsikter, särskilt kritiska åsikter, kan skapa socialt tryck, starkt påverka och förändra individers och organisationers uppfattningar och beteenden.

Den digitala tidsåldern har också skapat konkurrens om pressen. Framför allt kommer den hårda konkurrensen från sociala medieplattformar, där vem som helst kan göra journalisternas arbete.

Men med absoluta fördelar i form av legitimitet, ett team av professionella reportrar, alltmer modern utrustning, alltmer mångsidiga genrer, samt högt ansvar, behåller pressinstitutionen fortfarande den främsta positionen vad gäller mediemakt.

Att koppla teori med praktik

Pressmakt, eller mediemakt, har länge ansetts vara den "fjärde makten" vid sidan av statsmakt. Till skillnad från den "hårda" karaktären av statsmakt och ekonomisk makt, betraktas pressens makt som "mjuk" makt baserad på förmågan att övertala individer och organisationer att frivilligt ändra sitt beteende.

Förutom informationsfunktionen har pressen länge varit ett effektivt sätt att förmedla teoretisk kunskap till majoriteten av människorna, inte bara genom att bidra till att öka allmänhetens medvetenhet utan också genom att skapa kollektiva handlingsinsatser för att förändra samhället i en mer positiv riktning. Typiska exempel på hur man använder pressen för att sprida teoretisk kunskap är K. Marx, F. Engels, V. Lenin eller tidigare generationer av revolutionärer i vårt land, såsom president Ho Chi Minh , generalsekreterare Truong Chinh...

Stora tidningar i världen idag, som The New York Times, har också alltid världens ledande intellektuella i rollen som "krönikörer", som regelbundet bidrar med artiklar med hjälp av teoretisk kunskap för att analysera praktiska frågor. Liknande i form men på en högre nivå finns teoretiska tidskrifter i mellanklassen som Foreign Affairs, The Economist, Financial Times…

Många författare som publicerar artiklar i de ovan nämnda tidskrifterna är inte professionella journalister, utan experter och forskare som genom journalistiska produkter, inte vetenskapliga rapporter, kan koppla teorier till händelser och situationer som inträffar i vardagen.

Mänskligheten går nu gradvis från industrisamhället till informationssamhället och kunskapsekonomin. Med den alltmer förbättrade utbildningsnivån är människors behov av pressen inte längre bara information.

Istället kräver medborgare i moderna samhällen i allt högre grad kunskap från journalistiska produkter och ser journalistik som ett sätt att aktivt delta i åtgärder för att lösa samhällsproblem.

Mänsklighetens historia visar att utvecklingsprocessen i varje samhälle, land eller hela världen inte kan äga rum om vi inte kan mobilisera kollektiva ansträngningar, vägledda av positiva övertygelser och kunskap, för att åstadkomma förändringar i en bättre, mer progressiv riktning.

På grund av ovanstående utvecklingslogik behöver teoretiska forskare oundvikligen pressen som ett kraftfullt medel för att sprida positiva övertygelser och kunskap, för att presentera synpunkter på problemlösning och därigenom påverka utformningsprocessen och valet av policyåtgärder för utveckling.

Påverkan på styrningen

Det kan ses att pressinstitutionen på global skala genomgår starka förändringar för att kunna möta mer komplexa mänskliga behov. Moderna pressinstitutioner stannar inte bara vid klassiska funktioner som information, utbildning, underhållning, social kontakt, utan utför också en rad nya funktioner som: övervakning av offentlig makt, utformning av politiska frågor, skapande av samhällsåtgärder, byggande och vård av kulturella värden...

Med ovanstående nya funktioner blir modern press en institution med allt starkare inflytande på community management-aktiviteter, åtminstone i fyra aspekter.

För det första kan pressen forma den allmänna opinionen för att kontrollera regeringens makt, upptäcka och motverka maktövergrepp. För det andra kan media belysa ledarskapsutmaningar som samhällen står inför. För det tredje kan pressen identifiera politiska frågor och delta i att fastställa den politiska agendan. För det fjärde är pressen fortfarande det mest offentliga och transparenta sättet att koppla samman sociala gruppers politiska behov och ambitioner med regeringar på alla nivåer.

Även på grund av de nya funktionerna kommer teoretisk kunskap att bli alltmer nödvändig för att öka kvaliteten på journalistiska produkter. I takt med att människors förståelse för samhällslivet förfinas berikas den teoretiska kunskapen med tiden. För att öka det teoretiska innehållet i journalistiska produkter är det uppenbarligen nödvändigt att teoretiska forskare inom journalistiken deltar.

Även när de skriver för tidningar, vilket inte är deras huvudsakliga jobb, möter teoretiker utmaningar. De måste till exempel vara gedigna och uppdaterade i sina teoretiska kunskaper. Samtidigt måste de hålla sig à jour med vardagen, identifiera ledarskapsutmaningar och policyfrågor bakom enskilda händelser.

Dessutom måste de kunna använda teoretisk kunskap för att analysera och klargöra karaktären hos politiska problem och föreslå policyåtgärdsalternativ som människor kan diskutera och regeringar kan hänvisa till.

[annons_2]
Källa