Den digitala tidsåldern har också skapat konkurrens för den journalistiska institutionen. Framför allt finns det konkurrens från sociala medieplattformar, där vem som helst kan utföra journalistarbetet.
 |
| Dr. Nguyen Van Dang menar att den digitala tidsåldern också skapar rivaler för den journalistiska institutionen. |
Pressinstitutioner
De första tryckta tidningarna dök upp i Tyskland i början av 1600-talet och utförde journalistikens mest klassiska funktion: "information". Sedan slutet av 1970-talet har den digitala tidsåldern möjliggjort revolutionerande förändringar för journalistiken.
Kombinationen av persondatorer, internet och smartphones har fört journalistiska produkter närmare en läsarkrets som inte längre är begränsad av rum och tid.
Onlinetidningar, med sina överlägsna fördelar, har snabbt ersatt traditionella tryckta tidningar.
Med digitalisering och internetuppkoppling blir journalistiska genrer alltmer mångsidiga, presenteras attraktivt och möter läsarnas behov med ständigt förbättrade nivåer av sofistikering.
Följaktligen ersätter dynamiska och moderna nyhetsredaktioner med multimediala kommunikationsmetoder gradvis traditionella nyhetsredaktioner, som blir alltmer monotona och mindre flexibla.
Pressens makt ligger i dess förmåga att förmedla information till ett stort antal människor, koppla samman åsikter, analysera, diskutera och till och med debattera. Journalistiska produkter ökar inte bara läsarnas förståelse för frågor som uppstår i vardagen, utan kan också skapa olika opinionsflöden.
Olika allmänna åsikter, särskilt kritiska sådana, kan skapa socialt tryck, vilket starkt påverkar och förändrar individers och organisationers uppfattningar och beteenden.
Den digitala tidsåldern har också skapat rivaler för den journalistiska institutionen. Framför allt är det hård konkurrens från sociala medieplattformar, där vem som helst kan utföra journalistarbetet.
Men med sina absoluta fördelar i form av legitimitet, professionella journalister, alltmer modern utrustning, ständigt ökande variation av genrer och höga ansvarsskyldighetsnivå, behåller den journalistiska institutionen fortfarande sin främsta position vad gäller mediemakt.
Att koppla teori med praktik
Pressmakt, eller mediemakt, har länge ansetts vara den "fjärde makten" vid sidan av statsmakt. Till skillnad från statsmaktens "hårda" natur och ekonomisk makt, betraktas pressmakt som en "mjuk" makt baserad på dess förmåga att övertala individer och organisationer att frivilligt ändra sitt beteende.
Förutom sin informationsfunktion har pressen länge varit ett effektivt sätt att förmedla teoretisk kunskap till massorna, inte bara genom att bidra till att öka samhällets medvetenhet utan också främja kollektiv handling för att förändra samhället i en mer positiv riktning. Typiska exempel på hur man använder pressen för att sprida teoretisk kunskap inkluderar K. Marx, F. Engels, V. Lenin och tidigare generationer av revolutionärer i vårt land, såsom president Ho Chi Minh och generalsekreterare Truong Chinh...
Stora internationella publikationer som The New York Times presenterar konsekvent ledande intellektuella i rollen som "krönikörer", vilka regelbundet bidrar med artiklar som använder teoretisk kunskap för att analysera praktiska frågor. Ett liknande format, men på en högre nivå, finns i medelstora teoretiska tidskrifter som Foreign Affairs, The Economist och Financial Times.
Många av författarna som publicerar artiklar i de ovannämnda tidskrifterna är inte professionella journalister, utan snarare experter och forskare som kan koppla teori till händelser och situationer som inträffar i vardagen genom journalistiska produkter, snarare än vetenskapliga rapporter.
Mänskligheten går för närvarande från ett industrisamhälle till ett informationssamhälle och en kunskapsbaserad ekonomi. Med den ökande utbildningsnivån handlar människors behov av journalistik inte längre bara om information.
Istället kräver medborgare i moderna samhällen i allt högre grad kunskap från journalistiska produkter och ser journalistik som ett sätt att aktivt delta i att ta itu med samhällsfrågor.
Mänsklighetens historia visar att utvecklingen av varje samhälle, nation eller ens världen inte kan ske om vi inte mobiliserar kollektiva ansträngningar, vägledda av positiv tro och kunskap, för att genomföra förändringar till det bättre och för framsteg.
Det är just på grund av den ovannämnda utvecklingslogiken som teoretiska forskare oundvikligen behöver pressen som ett kraftfullt medel för att sprida positiva övertygelser och kunskap, uttrycka synpunkter på problemlösning och därigenom påverka processen att utforma och välja ut policyåtgärder som syftar till utveckling.
Påverkan på ledningen
Det är uppenbart att den journalistiska institutionen världen över genomgår djupgående förändringar för att möta mänsklighetens alltmer komplexa behov. Utöver sina klassiska funktioner inom information, utbildning, underhållning och social kontakt, åtar sig den moderna journalistiska institutionen också en rad nya funktioner såsom: övervakning av offentlig makt, utformning av politiska frågor, främjande av samhällsåtgärder och byggande och odling av kulturella värden…
Med de ovannämnda nya funktionerna har modern journalistik blivit en institution med ett allt starkare inflytande på samhällsstyrningen, i minst fyra aspekter.
För det första kan pressen forma den allmänna opinionen för att kontrollera regeringsmakt, upptäcka och motverka maktmissbruk. För det andra kan media belysa ledarskapsutmaningar som samhällen står inför. För det tredje kan pressen identifiera politiska frågor och delta i att fastställa politiska agendor. För det fjärde är pressen fortfarande det mest öppna och transparenta sättet att koppla samman sociala gruppers politiska behov och ambitioner med alla förvaltningsnivåer.
På grund av dessa nya funktioner kommer teoretisk kunskap att bli alltmer nödvändig för att förbättra kvaliteten på journalistiska produkter. Som en destillation av mänsklig förståelse av samhällslivet berikas teoretisk kunskap ständigt över tid. För att öka det teoretiska innehållet i journalistiska produkter är det naturligtvis viktigt att teoretiska forskare deltar inom journalistikens område.
När teoretiska forskare arbetar med journalistik, vilket inte är deras huvudsakliga sysselsättning, möter de också utmaningar. De måste till exempel ha en solid och kontinuerligt uppdaterad grund i teoretisk kunskap. Samtidigt måste de noggrant följa händelser i vardagen, identifiera ledarskapsutmaningar och avslöja policyfrågor som ligger bakom enskilda händelser.
Dessutom måste de kunna använda teoretisk kunskap för att analysera och klargöra karaktären hos politiska frågor och för att föreslå policyåtgärdsalternativ som medborgarna kan diskutera och regeringen kan överväga.
[annons_2]
Källa
Kommentar (0)