Forskning om tillämpning av vetenskap och teknik, digital transformation inom forensisk undersökning

På morgonen den 1 oktober, efter att ha mottagit kommentarer från heltidsanställda nationalförsamlingsledamöter om utkastet till lag om rättslig expertis (ändrad), sa justitieminister Nguyen Hai Ninh att innehållet som nationalförsamlingsledamöterna tog upp var mycket giltigt och bad att det skulle antas fullt ut för att slutföra lagutkastet.

Nationalförsamlingsdelegaten Pham Trong Nghia från Lang Son- provinsen talar vid konferensen. Foto: Pham Kien/VNA

” Justitieministeriet är den myndighet som ansvarar för att utarbeta lagen om rättslig expertis och lagen om verkställighet av civilrättsliga domar. Jag anser att dessa yttranden är mycket giltiga, justitieministeriet vill gärna acceptera och komplettera dem för att slutföra dessa två lagförslag”, sa justitieminister Nguyen Hai Ninh.

I ett tal vid konferensen sade Pham Trong Nghia, delegat från nationalförsamlingen i Lang Son-provinsen, att det lagförslag som bifogats regeringens förslag nr 792/TTr-CP daterat 15 september 2025 har utarbetats noggrant och noggrant följt de föreskrivna kraven. Enligt regeringens förslag är en av synpunkterna i utformningen av lagförslaget att institutionalisera partiets policyer och riktlinjer för reform av administrativa förfaranden, tillämpning av vetenskap och teknik samt digital omvandling i rättslig prövning.

”Dossiern innehåller dock ännu ingen bedömning av tillämpningen och främjandet av vetenskap, teknik, innovation och digital transformation. Därför rekommenderas det att överväga att komplettera den för att säkerställa att kraven i klausul 2, artikel 34 i lagen om offentliggörande av juridiska dokument, ändrad och kompletterad genom lag nr 87/2025, uppfylls”, sa delegaten Pham Trong Nghia.

Delegaten Pham Trong Nghia sade att lagförslaget ändrar och kompletterar bestämmelserna om befogenheten att utse och avskeda rättsliga experter i den riktning att ministerier och filialer utser och avskedar personer som arbetar inom deras ministerier och filialer. Detta framgår av paragraf 1, artikel 9 i lagförslaget. Lagförslaget kan således förstå att kriminaltekniska experter som arbetar vid försvarsministeriet och högsta folkåklagaren kommer att utses och avskedas av cheferna för dessa myndigheter, inte ministern för offentlig säkerhet - den specialiserade myndigheten med ansvar för kriminalfrågor; eller att forensiska experter under ledning av försvarsministeriet och ministeriet för offentlig säkerhet också kommer att utses och avskedas av dessa två ministerier, inte hälsoministeriet - den specialiserade myndigheten med ansvar för hälsofrågor.

”Därför rekommenderas det att man överväger och bibehåller befogenheten att utse forensiska experter i enlighet med gällande lag. Följaktligen anges det tydligt att hälsoministern utser forensiska experter inom rättsmedicin och rättspsykiatri; ministern för offentlig säkerhet utser kriminaltekniska experter; ministern och chefen för en myndighet på ministernivå utser forensiska experter som arbetar inom andra områden vid centrala myndigheter under deras ledning”, sade delegaten Pham Trong Nghia.

Beträffande standarderna för forensiska experter på fallnivå (artikel 11) finns det åsikter som: Klausul 1, artikel 8 och klausul 1, artikel 11 kräver att standarderna för forensiska experter och forensiska experter på fallnivå måste vara vietnamesiska medborgare.

Delegaten Pham Trong Nghia citerade: Per den 30 juni 2023 hade landet 7 136 forensiska experter och 2 621 forensiska experter per ärende. Samtidigt, från 2018 till den 30 juni 2023, hade systemet med forensiska experter inom olika områden genomfört 1 039 699 ärenden. Rapporten uppgav också att teamet av forensiska experter inom vissa områden, särskilt de inom parallella områden, fortfarande saknade juridisk kunskap och yrkesskicklighet, så de var fortfarande förvirrade och hade svårt att genomföra bedömningen.

Även om Vietnam i CPTPP-avtalet förbehåller sig rätten till rättslig expertis, tillåter landet följaktligen inte utländskt deltagande på detta område. Ledamoten av nationalförsamlingen föreslog dock att den utarbetande myndigheten skulle hänvisa till internationella erfarenheter för att överväga att i vissa fall utöka möjligheten att låta utländska medborgare med god personlig bakgrund delta i rättslig expertis som rättsliga experter från fall till fall. Detta svarar på inhemska förfrågningar och bidrar till att förbättra kvaliteten på den rättsliga expertisen, särskilt i tvister som involverar utländska inslag.

Angående Kontoret för rättslig expertis (artikel 18) sa delegaten Pham Trong Nghia: För närvarande är Kontoret för rättslig expertis behörigt att bedöma 6 specialiserade områden, inklusive: Finans, bank, bygg, antikviteter, reliker och upphovsrätt. Enligt den sammanfattande rapporten om lagens genomförande finns det för närvarande två kontor för rättslig expertis över hela landet som är verksamma inom det finansiella området. Klausulerna 2 och 3 i artikel 18 i lagförslaget föreskriver en utvidgning av det socialiserade området för rättslig expertis, varigenom ytterligare 5 specialiserade områden läggs till, inklusive: DNA-bedömning; dokument; digitala och elektroniska; fingeravtryck; resurser. Kontoret för rättslig expertis får inte utföra bedömningar i brottmål för dessa specialiserade områden, förutom i särskilda fall som begärs av den person som begär den rättsliga expertisen.

”Jag instämmer i bestämmelserna i lagförslaget om att utöka omfattningen av området för socialiserad rättslig expertis för att institutionalisera partiets politik i resolution nr 27-NQ/TW om att "mobilisera resurser för att socialisera och utveckla området för rättslig expertis" när de offentliga resurserna fortfarande är svåra. Samtidigt föreslår jag att man överväger att lägga till några andra områden, såsom kosmetika och livsmedelssäkerhet”, sa delegaten Pham Trong Nghia.

I ett tal vid konferensen accepterade justitieminister Nguyen Hai Ninh de åsikter och innehåll som framförts av nationalförsamlingens ledamöter om regleringen av principer relaterade till digital transformation; om tillämpningen av vetenskap och teknik; om utnämning och avskedande av rättsliga bedömningsmän...

Minister Nguyen Hai Ninh tackade också nationalförsamlingens ledamöter för att de tagit upp vissa svårigheter i det praktiska genomförandet av lagen om rättslig expertis. ”Det är sant att justitieministeriet i processen att organisera genomförandet av lagen ofta finner svårigheter, delvis inklusive frågan om tillgångsvärdering, men det regleras inte i denna lag”, sa minister Nguyen Hai Ninh.

Delegaten Nguyen Cong Long (Dong Nais nationalförsamlingsdelegation) föreslog att den utarbetande myndigheten bör fortsätta att granska om bestämmelserna i den omfattande reviderade lagen snabbt har löst praktiska problem.

Minister Nguyen Hai Ninh sade att den lagberedande myndigheten har granskat många problematiska innehåll i den nuvarande lagen och även granskat alla yttranden som den centrala inrikeskommittén skickat till justitieministeriet under processen med att hantera problem och feedback. Den lagberedande kommittén har granskat och kommer att ta till sig dem för att inkludera bestämmelserna i denna reviderade lag.

Källa: https://baotintuc.vn/thoi-su/nghien-cuu-ung-dung-khoa-hoc-cong-nghe-chuyen-doi-so-tronggiam-dinh-tu-phap-20251001115753529.htm