Herr Tran Qui Thanh anklagades för att ha använt listiga knep för att förskingra 767 miljarder VND.

[annons_1]

Utredningspolismyndigheten vid ministeriet för offentlig säkerhet har just slutfört sitt beslut och föreslagit att de anklagade Tran Qui Thanh (född 1953), ordförande för Tan Hiep Phat Trading and Service Company Limited, och hans två döttrar, Tran Uyen Phuong (född 1981), Tran Ngoc Bich (1984) ska åtalas för brottet "Missbruk av förtroende för att tillägna sig egendom".

Fadern och sonen till Tan Hiep Phats ägare anklagades för att ha tillägnat sig upp till 767 miljarder VND genom att låna ut pengar med bolåneränta på projekt och dussintals tomter, och sedan "använt bedrägliga knep, tagit kontroll och skapat skäl för att inte återlämna tillgångarna".

Tran Qui Thanh erkände dock inte att han lånat ut pengar utan endast att han köpt och sålt tillgångar med ägare i enlighet med lagens bestämmelser. Tran Qui Thanhs handlingar utgjorde brottet "Missbruk av förtroende för att tillägna sig egendom" enligt paragraf 4, artikel 175 i 2015 års strafflag, med rollen som hjärna och ledare.

Trots att utredningsmyndigheten hade tillräckliga dokument och bevis som styrkte Tran Qui Thanhs och hans medbrottslingars kriminella handlingar, var den tidigare ordföranden för Tan Hiep Phat fortfarande envis, erkände inte ärligt och insåg inte tydligt sina egna olagliga handlingar.

Enligt utredningsmyndigheten begick den åtalade brottet för första gången, är en företagare som har bidragit mycket till ekonomisk och social utveckling och skapat jobb för tusentals arbetare, men har utnyttjat bestämmelserna om lån och överlåtelseavtal i civillagen för att begå brott många gånger med sofistikerade och listiga knep för att tillägna sig tillgångar av särskilt stort värde, vilket orsakat upprördhet i samhället.

Därför är det nödvändigt att hantera det med ett strängt straff inför lagen för utbildning , avskräckning och allmänprevention.

På liknande sätt anklagades Tran Uyen Phuong och Tran Ngoc Bich för att ha assisterat Tran Qui Thanh. Båda var envisa och erkände inte ärligt. Med tanke på att de två åtalade bröt mot lagen genom att följa Tran Qui Thanhs instruktioner, bör detta dock beaktas vid domen.

Minh Tue

[annons_2]
Källa