Herr Tran Qui Thanh anklagades för att ha använt listiga knep för att förskingra 767 miljarder VND.

[annons_1]

Utredningsavdelningen vid ministeriet för offentlig säkerhet har just avslutat sin slutsats och rekommenderar åtal mot den åtalade Tran Qui Thanh (född 1953), ordförande för Tan Hiep Phat Trading and Service Company Limited, och hans två döttrar, Tran Uyen Phuong (född 1981) och Tran Ngoc Bich (född 1984), för brottet "Missbruk av förtroende för att tillägna sig egendom".

Fadern och sonen som äger Tan Hiep Phat anklagas för att ha förskingrat upp till 767 miljarder VND genom att låna ut pengar mot ränta som säkrats av projekt och dussintals tomter, och sedan "använt bedrägliga taktiker, tagit kontroll och skapat skäl för att undvika att återlämna tillgångarna".

Tran Qui Thanh erkände dock inte att han lånat ut pengar, utan endast köpt och sålt tillgångar med ägare i enlighet med lagen. Tran Qui Thanhs handlingar utgör brottet "Missbruk av förtroende för att tillägna sig egendom" enligt paragraf 4, artikel 175 i strafflagen från 2015, där han spelade rollen som hjärna bakom det och ledaren.

Trots att den tidigare ordföranden för Tan Hiep Phat hade gott om dokument och bevis som styrkte Tran Qui Thanhs och hans medbrottslingars brottsliga handlingar på utredningsbyrån, förblev han envis, vägrade att erkänna ärligt och erkände inte helt sina egna lagöverträdelser.

Enligt den utredande myndigheten utnyttjade den åtalade, en förstagångsförbrytare och företagare som har gjort betydande bidrag till ekonomisk och social utveckling och skapat jobb för tusentals arbetare, bestämmelser om lån och överlåtelseavtal i civillagen för att begå flera brott med hjälp av sofistikerade och listiga metoder för att beslagta tillgångar av exceptionellt högt värde, vilket orsakade allmän upprördhet.

Därför är det nödvändigt att hantera detta med stränga rättsliga påföljder för att utbilda , avskräcka och förhindra liknande brott i framtiden.

På liknande sätt anklagades Tran Uyen Phuong och Tran Ngoc Bich för att ha assisterat Tran Qui Thanh. Båda var envisa och erkände inte ärligt. Med tanke på att de två åtalade bröt mot lagen genom att följa Tran Qui Thanhs instruktioner, bör detta dock beaktas vid domen.

Minh Tue

[annons_2]
Källa