Utveckla samhällsvetenskap för att säkerställa hållbar nationell utveckling

I ett tal i aulaen på morgonen den 29 oktober betonade nationalförsamlingsledamoten Hoang Minh Hieu (Nghe An): förutom att främja utvecklingen av vetenskap, teknik och innovation är det nödvändigt att ägna mer uppmärksamhet åt utvecklingen av samhällsvetenskap och humaniora, och betrakta detta som grunden för att säkerställa en hållbar och omfattande utveckling av landet under den nya perioden.

Harmonisk utveckling mellan vetenskap och samhälle

Delegaten Hoang Minh Hieu kommenterade att institutionaliseringen och implementeringen av partiets strategiska riktlinjer och policyer på senare tid har haft positiva effekter på landets socioekonomiska utveckling. Genombrott inom vetenskap, teknologi, innovation och nationell digital omvandling har bidragit till att stärka Vietnams position på den internationella arenan.

”År 2025 kommer Vietnam att behålla sin ranking på plats 44 av 139 ekonomier i Global Innovation Index och 6 av 40 länder i World AI Index. Detta är positiva signaler som återspeglar regeringens ansträngningar och korrekta inriktning när det gäller att utveckla en kunskaps- och teknikbaserad ekonomi”, sa delegaten.

För att utveckla landet på ett hållbart sätt sa delegaten dock att: förutom att utveckla vetenskap och teknik är det också nödvändigt att fokusera på att utveckla samhällsvetenskap och humaniora, eftersom man ur ett visst perspektiv kan säga att om naturvetenskap och teknik hjälper människor att "göra mer", så hjälper samhällsvetenskap människor att "förstå sig själva och det samhälle de lever i" på ett mer korrekt sätt.

Nationalförsamlingens vice Hoang Minh Hieu (Nghe An) talar. Foto: Quang Khanh

Enligt delegaten har Vietnams samhällsvetenskapliga område på senare tid uppnått många framgångar men det finns fortfarande många utmaningar, såsom att kopplingen mellan samhällsvetenskapliga forskningsresultat och beslutsfattande samt socioekonomisk utveckling fortfarande är begränsad.

En av de kvarstående problemen är den begränsade kopplingen mellan samhällsvetenskaplig forskning och beslutsfattande samt socioekonomisk utveckling. Många samhällsvetenskapliga forskningsämnen stannar ofta vid publiceringsnivån av resultat utan att omvandlas till specifika och effektiva policyer eller lösningar. Dessutom har beslutsfattandet i vissa fall inte fullt ut utnyttjat samhällsvetenskapliga forskningsresultat som ett verktyg för policydesign och mätning av sociala effekter.

Dessutom är den finansiella mekanismen och organisationen av samhällsvetenskaplig forskning inte flexibel och skapar inte motivation för forskningsaktiviteter. Många policyer och strategier för vetenskaplig och teknisk utveckling i vårt land har hittills i grunden utformats för både naturvetenskap och samhällsvetenskap, men har ofta sitt ursprung i verkligheten och kraven inom naturvetenskap och teknik snarare än samhällsvetenskap och humaniora.

Samtidigt studerar samhällsvetenskap människor och sociala relationer – som ständigt förändras och är kopplade till värderingar, kultur och politisk kontext...

"Därför kan inte samhällsvetenskapens tillvägagångssätt tillämpas på samma sätt som naturvetenskapliga modeller, utan kräver en mer flexibel finansierings-, utvärderings-, erkännande- och implementeringsmekanism, baserad på akademisk kvalitet och socialt värde, inte bara baserad på kommersialisering av forskningsresultat", betonade delegaten Hoang Minh Hieu.

En annan fråga som delegaterna också nämnde är att datainfrastruktur, forskningsmetoder och digital transformation för samhällsvetenskap fortfarande är långsamma att förnya sig. Traditionella forskningsmetoder är fortfarande dominerande och har inte riktigt övergått starkt till moderna forskningsmetoder. Digitalisering av data, standardisering av data för forskning och tillämpning av nya metoder har fortfarande många hinder: datasystem för forskning är fortfarande spridda, inte standardiserade och analytiska färdigheter är otillräckliga.

Samhällsvetenskap inför nya tekniska utmaningar

Delegaten Hoang Minh Hieu betonade att i det rådande läget, förutom den snabba utvecklingen av vetenskap och teknik med framväxten av många nya tekniker, är behovet av att upptäcka, förklara och föreslå lösningar på de sociala, juridiska, etiska och mänskliga värdefrågor som nya tekniker medför mycket brådskande.

Översikt över mötet. Foto: Lam Hien

Till exempel är artificiell intelligens resultatet av en långsiktig forskningsprocess inom datavetenskap, men den väcker också en rad sociala frågor. Till exempel frågor som: vem äger de produkter som skapas av AI; hur kan artificiell intelligens inte skapa diskriminering; vilka etiska problem som kommer att orsakas av att låta artificiell intelligens fatta beslut om liv eller död utan mänsklig inblandning; vem kommer att vara juridiskt ansvarig för risker som uppstår vid användning av artificiell intelligens – AI-användaren eller personen som skapade algoritmen för AI-systemet... ”Dessa frågor ligger inom samhällsvetenskapens ram”, betonade delegaten Hoang Minh Hieu.

Utifrån den verkligheten föreslog delegaterna att regeringen i framtiden bör forska om, investera i och utveckla samhällsvetenskap som är lämplig för det nya sammanhanget, med fokus på följande grupper av lösningar:

För det första, forska om och utveckla viktiga utvecklingsprogram inom samhällsvetenskap och humaniora som fokuserar på nya frågor i samband med utvecklingen av ny teknik för att gynna socioekonomisk utveckling, såsom juridiska frågor kring användningen av ny teknik, digital sociologisk forskning, nya icke-traditionella säkerhetsfrågor etc.

För det andra, förnya den finansiella mekanismen och utvärderingen av samhällsvetenskap, tillämpa mekanismen för statliga myndigheter att beordra samhällsvetenskaplig forskning för att tjäna planeringen av specifik politik; fortsätta att förnya den politiska planeringsprocessen för att öka det vetenskapliga innehållet i beslutsfattandet. Diversifiera formerna för publicering och erkännande av forskningens värde, såsom i form av policyrapporter, juridisk rådgivning, sociala data etc.; öka finansieringen för samhällsvetenskapliga ämnen med hög praktisk tillämpning utan att enbart utvärdera baserat på antalet artiklar som publicerar forskningsresultat.

För det tredje finns det lösningar för att utveckla högkvalitativa mänskliga resurser inom samhällsvetenskap, såsom ökade investeringar i forskarutbildning och internationellt samarbete. Det finns strategier för att främja samhällsvetare med mod och intelligens, som har bidragit till processen att formulera strategier för landets socioekonomiska utveckling.

För det fjärde, bygg upp en infrastruktur för social data och ett digitalt lärandeekosystem för samhällsvetenskap, integrera digital transformation i samhällsvetenskapliga forskningsmetoder – från stordataanalys och social simulering till systematisering av kulturell kunskap.

För det femte, stärka kopplingen mellan samhällsvetenskap och naturvetenskap, till exempel frågan om ”artificiell intelligens och juridik” som nämnts ovan, eller forskning om sociala effekter och samhällsbehov vid implementering av digitala transformationsprojekt inom vissa områden... Detta är ”gränssnittet” – där samhällsvetenskapen tillhandahåller ett ramverk av värderingar och institutioner för att säkerställa att tekniken utvecklas i rätt riktning.

Källa: https://daibieunhandan.vn/phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-de-bao-dam-phat-trien-ben-vung-dat-nuoc-10393441.html