Universiteten klagar över svårigheten att skärpa antalet tidiga antagningar till högst 20 % av den totala kvoten.

(Dan Tri Newspaper) - Enligt representanter från flera skolor orsakar utbildningsministeriets utkast till förordning om att begränsa tidig antagning till högst 20 % av den totala kvoten svårigheter för skolor att rekrytera elever, med tanke på den nuvarande höga andelen uppblåsta elevsiffror.

Skärpa tidsfristen för tidiga antagningar: Minska kaoset.

Enligt utkastet till regler för universitetsantagning år 2025, som nyligen släpptes av utbildningsministeriet för offentlig yttrande, finns det flera nya punkter gällande tidig antagning.

Följaktligen föreslog utbildningsministeriet (MOET) att kvoten för tidig antagning inte skulle överstiga 20 % av den totala kvoten, och skolor får inte anmäla fler än detta antal.

Alla antagningsmetoder måste omvandlas till en gemensam poängskala. Antagningspoängen genom den tidiga antagningsmetoden får inte vara lägre än gränsvärdet baserat på resultaten från gymnasieexamen 2025.

Universiteten har fortfarande autonomi i sina antagningsmetoder. Men specifikt för metoden att beakta akademiska betyg kräver ministeriet akademiska resultat för hela årskurs 12 och ett sammanlagt resultat på minst tre obligatoriska ämnen, inklusive matematik och litteratur.

Att strama åt anmälningsperioden är lämpligt och bidrar till att minska kaoset (Foto: Manh Quan).

Om denna förordning antas kommer universitet som använder antagningsmetoden baserad på akademiska betyg inte längre att kunna tillkännage gränsvärdena för antagning tidigt före maj, som de gör nu.

I ett svar till en reporter från tidningen Dan Tri uppgav Dr. Nguyen Tien Dung, vicerektor för Hanois universitet, att universitetet alltid helt och hållet följer utbildningsministeriets krav i antagningsprocessen.

Samtidigt upprätthåller skolan en stabil antagningspolicy för att säkerställa hög kvalitet och kommer att justera den i enlighet därmed när utbildningsministeriet utfärdar nya krav.

För sin antagningsplan för 2025 planerar Hanoi University att behålla tre antagningsmetoder: direkt antagning, tidig antagning och antagning baserad på resultat från gymnasieexamen.

Enligt Dr. Dung är beslutet att inte tillåta universitet att tillkännage förtida antagningar före den 31 maj helt rimligt eftersom den tidpunkten är för tidig, och studenter kanske ännu inte känner till sina examensresultat från gymnasiet.

Med detta i åtanke förespråkar skolan varje år en kombinerad antagningsprocess (även känd som tidig antagning) efter att eleverna har tagit gymnasieexamen, vilket ger dem ytterligare ett alternativ utöver att enbart förlita sig på sina gymnasieexamensresultat.

Samtidigt menade en ledare vid Finansakademin att regleringen har en positiv aspekt: ​​om antagningen sker för tidigt (före maj) skulle det vara orättvist mot kandidaterna. Därför är ministeriets beslut att strama åt tidsramen lämpligt.

Inte överstigande 20 % av målet: Hur filtrerar man bort bedrägliga ansökningar?

Enligt denna ledare skulle det dock skapa svårigheter för många universitet att införa en kvot på högst 20 %.

Enligt honom är andelen falska ansökningar på skolor ganska hög nuförtiden eftersom en elev ofta skickar in tidiga ansökningar till många skolor.

Därför måste många skolor ringa ett större antal kandidater för att eliminera falska ansökningar, och vissa måste till och med ringa dubbelt så många kandidater för att "kompensera" för möjligheten till bedrägeri.

Kandidater som gör lämplighetstestet för antagning till Hanois pedagogiska universitet (Foto: My Ha).

Till exempel, på Finansakademin ringer skolan initialt cirka 80 % av de sökande. När det gäller den officiella urvalsprocessen avvisas cirka 50 %, vilket lämnar ungefär 30 % kvar, vilket är precis tillräckligt.

"En skola kan ha runt 1 000 platser, men för att kompensera för 'spökinskrivningarna' måste de ringa in ungefär 1 200 elever. Efter att ha dragit av de som hoppar av är det bara cirka 800 kvar, vilket är precis tillräckligt", förklarade ledaren.

Angående regleringen som kräver att poängen för tidig antagning inte får vara lägre än ministeriets allmänna gränsvärde för antagning, anser ledaren för Finansakademin att om den tillämpas på lärarutbildningen och sjukvården skulle den vara mycket lämplig och han stöder den till fullo eftersom lärarutbildningen påverkar många generationer. Om gränsvärdet är lågt kommer kvaliteten på de inkommande studenterna inte att vara hög, vilket kommer att ha en betydande inverkan på kommande generationer.

Denna expert menar dock att det är orimligt att tillämpa denna reglering på alla områden, eftersom varje område har olika krav och kräver olika poäng för att uppfylla vissa behörighetskrav; därför skulle en enhetlig metod vara olämpligt.

Angående kravet att använda betygen från hela årskurs 12 vid bedömning av akademiska betyg, istället för att använda betyg från 3–5 terminer som för närvarande, uppskattar vissa antagningsexperter det mycket.

En representant från ett större universitet med inriktning mot ekonomi uppgav att utkastet har flera positiva punkter.

Till exempel är det helt lämpligt att skärpa tidsfristen för tidiga antagningar, och förbjuda dem att ske före maj. Antagningar skulle ske innan eleverna har avslutat sina 12:e klassprogram, vilket skulle orsaka störningar och orättvisa.

För den här skolan ansökte de förra året om tidig antagning i ungefär 50 % av fallen, främst med hjälp av resultat från lämplighetstest och utan att ta hänsyn till akademiska betyg.

Om utbildningsministeriet gör några ändringar kommer skolan dock att överföra kvoten från denna antagningsmetod till en annan metod utan att detta påverkas.

Källa: https://dantri.com.vn/giao-duc/siet-xet-tuyen-som-khong-vuot-qua-20-chi-tieu-truong-dai-hoc-keu-kho-20241125150533331.htm