Hanois folkdomstol återlämnar ärendet för vidare utredning av fallet med Le Thanh Than som bedrog kunder.

[annons_1]

Bygger en hel byggnad olagligt: 'Magnitaten' Le Thanh Than står i rätten

Klockan tolv den 10 augusti, efter mer än en halvtimmes förhör av Le Thanh Than (styrelseordförande, generaldirektör för Bemes Company) och ett antal offer i rättegången i kundbedrägerifallet, meddelade Hanois folkdomstol plötsligt att akten skulle återlämnas för vidare utredning.

"På grund av vissa frågor som inte kunde klargöras i domstol begärde domarpanelen ytterligare utredning", sa domaren och bad de inblandade att fortsätta att lämna bevis till åklagarmyndigheten för att underlätta den fortsatta utredningsprocessen.

Tidigare, under rättegången, förhörde den ordförande domaren ett antal offer. Fru Dinh Thi N (i CT6C-byggnaden) berättade att när hon gick till transaktionskontoret för att underteckna kontraktet, blev hon presenterad för byggnaden. Juridiskt sett, vid den tidpunkten, sa investeraren och registrerade i kontraktet att när huset överlämnades skulle investeraren stödja förfarandena för utfärdande av den röda boken.

Men när folk begärde ett certifikat svarade Hanois naturresurs- och miljödepartement att eftersom byggnaden var olagligt byggd kunde certifikatet inte utfärdas.

"Jag ser att svaranden har orsakat oss många svårigheter. Vi köpte ett hus för mer än 10 år sedan utan bekräftelse på äganderätten, vi kan inte registrera vår hushållsregistrering eller göra födelsebevis för våra barn", förklarade Ms. N.

Enligt den kvinnliga offret har de sedan 2011 inte kunnat köpa en annan lägenhet för att säkra sin försörjning. De boende har också ansträngt sig för att hävda sina rättigheter de senaste 10 åren utan resultat, vilket är en förlust.

"Jag ber domarna att överväga att lösa den civila frågan direkt i denna rättegång, inte separera den till ett annat mål så att vi inte behöver väcka talan igen", framställde Ms. N. och begärde ersättning enligt lägenhetens aktuella värde.

Om offrets begäranden inte tillgodoräknas svaranden hoppas Ms. N. att förstainstansrätten kommer att beakta försvårande omständigheter för svaranden.

För sin del vill Ms. N. få ersättning enligt lägenhetens nuvarande marknadsvärde i området, vilket är cirka mer än 25 miljoner VND/m2. Dessutom begärde offret ersättning för inredningskostnader och psykisk skada.

Till skillnad från Ms. N. begärde en boende att svaranden skulle ersätta med ett högre pris, 34 miljoner VND/m2. Denna person sa att CT6C-byggnaden ligger i Ha Dong-distriktet, vackrare än de andra byggnaderna, så ersättningen måste vara högre.

En annan person som köpte ett hus på CT6C sa att han år 2017 köpte en lägenhet på CT6C Kien Hung för mer än en miljard VND. I domstol begärde offret att svaranden skulle kompensera honom för det belopp han fick för att överlåta huset.

Som svar på ovanstående förfrågningar bad den ordförande domaren Mr. Than att redogöra för sina åsikter. I rätten lovade "plogmagnaten" att fortsätta förhandla med invånarna om en rättvis och rimlig ersättningsnivå.

Kommentar (0)